月や火星に財産を所有できるのは誰なのか？
By Bibek Debroy| Published: 31st October 2020 01:16 AM
数ヶ月前、Covidの中で西ベンガルの新聞に火星の土地1エーカーを購入した男性に関する報道が載ったことがあります。 彼が権利証を振りかざすと、メディアは「新婚旅行（彼は結婚を控えていた）を赤い惑星で過ごすつもりなのか」と質問したのです。 ラフロイグのボトルを買った人は、アイラ島の1平方フィートの土地を借りて、権利証も手に入れる。
国際有人惑星探査協会 (IAOHPE) に登録された証書で、火星の 1 エーカーの土地を販売する会社が実際にあります (おそらく 1 社以上あるのでしょう)。 これが本物の組織であることを示唆するものは何も見つかっていません。 しかし、この疑わしいパッケージ（スタンダード、デラックス、プレミアム料金がある）にお金を払うほどだまされやすい人たちがいて、その結果生じるエゴの旅を好むのであれば、なぜそうしないのでしょうか？
インドで土地を買ったことのある人なら誰でも、売買証書の登録が所有権や権原を保証するものではないことを知っているはずです。 しかし、これは適切な例えではありません。 売買証書を登録することで、売り手は所有権を有すると推定されるのです。
そして、このような「掟破り」のような「掟破り」は、「掟破り」であっても、「掟破り」であっても、「掟破り」であっても、「掟破り」であっても、「掟破り」であっても、「掟破り」であっても、「掟破り」であっても、「掟破り」でなくても良いのです。
そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 フレデリック大王が自分の祖先に月を与えたと主張するドイツ人がいました。
SF愛好家なら誰でも、1949年のロバート・ハインラインの小説「月を売った男」を覚えているはずです。 その男とは、デロス デヴィッド ハリマンという実業家です。 当時、少なくともフィクションの中では、ハインラインは、法学において極めて興味深い進化を遂げた法格言を持ち出しています。
わかりやすく言うと、土地の区画を所有する人は、その土地だけでなく、土地の上の空気や下の地下にも権利を持つということです。 この小説では、この原則を利用して、ハリマンは国連を説得し、自分の会社に月への権利を認めさせます。 航空旅行（その変化は気球飛行から始まった）、そして今や宇宙旅行によって、ad coelumは周縁化されてしまった。 上にも下にも無限に広がることはない。
月、火星、小惑星の権利の詳細については、宇宙条約（OST、1967年）があり、これは月とその他の天体を対象としています。 ほとんどの国がこれに署名していますが、署名はしていてもまだ批准していない国もあります。 この条約の第2条は、少なくとも意図するところは十分明確であると思われる。 “月及びその他の天体を含む宇宙空間は、主権の主張、使用又は占領の手段による、又はその他のいかなる手段によっても、国の占有の対象とならない。” すべての法律（および立法）は、ad coelum の教義が最終的に修正されなければならなかったように、出来事によって覆されます。
2020年の世界は、1967年の世界とは異なっています。 SF の領域を除いて、1967 年に民間企業が宇宙に進出したり、チキンナゲットが宇宙で浮遊したりすることを誰が想像したでしょうか。 IAOHPEのようなところは、第2条は主権国家にのみ適用され、個々の当事者には適用されないと主張することができる。 もし、そのような法的根拠があるのであれば、OSTの第6条で十分解決できるのではないでしょうか。 「
月及びその他の天体を含む宇宙空間における非政府組織の活動は、この条約の適切な締約国による承認及び継続的な監視を必要とするものとする。 この条約の問題は別のところにある。 年代を反映して、OSTは主に平和的な宇宙探査と宇宙での冷戦を制限することを目的としています。 この条約は、宇宙での財産権を想定していませんでした。
土地と同様、所有権は権利の束です。
所有権は1つの要素に過ぎません。所有権とは別に、地球外資源の採掘についてはどうでしょうか。 OSTには、宇宙からの物体（宇宙飛行士を含む）の帰還、打ち上げられた物体の国際登録と責任、政府が天体でできることの制限などが追加されている。 インドはこれらに加盟しています。 しかし、これらの条約は、政府だけでなく民間企業による資源開発という核心的な問題には対処していません。
いずれにせよ、国連の傘下でこのような新しい条約が結ばれることはないでしょう。 もし米国が2015年に国内法（商業宇宙打ち上げ競争力法、これが宇宙資源の探査と利用について何を述べているかを読むべきでしょう）を制定できるなら、なぜインドはそうしてはいけないのでしょうか？ 私たちには宇宙開発計画があり、最近、これらへの民間参入が許可されました。
Bibek debroy
Chairman, Economic Advisory Council to the PM (Tweets @bibekdebroy)
Bibek debroy
Chairman, Economic Advisory Council to the PM (Tweets @bibekdebroy)
Antrix Corporationも商業資源開発について法整備を必要としているようですが、これはインドの過去の立場と矛盾しているようです。