今週、ユタ州が他の選択肢が使えなくなった場合にその処刑方法を認める方向に踏み出したため、発砲部隊が再び見出しを飾った。
しかし、40年前にユタ州が死刑囚を銃殺したとき、市民はそれについてまったく異なる感想を持ちました。 1976年、ゲイリー・マーク・ギルモアが銃殺刑に処されたとき、TIMEは、何十人もの男性がユタ州の刑務所長に電話をかけ、射手の一人になりたいと頼んでいると報じました。 当時35歳だったギルモアは、14歳の時に少年院に入ったのを皮切りに、長い間、犯罪者保護施設の住人だった。1975年には、動機もなくガソリンスタンドの係員とモーテルの店員を殺したようである。 そして、弁護士が控訴した時、控訴を断念させようとした。
彼の主張は？
彼の言い分は、死刑になることは「尊厳ある死」である、と。
そして彼は、ユタ州の法律を利用して、囚人が首吊りか銃殺のどちらかの処刑方法を選ぶことができるようにし、後者を選びました。
ギルモアが撃たれるなら、5人のボランティアの射撃手がその仕事をすることになるだろう。 彼らはおそらく法執行機関の職員でしょうが、死刑が執行されるソルトレイクシティから20マイル離れた刑務所の職員は誰もいないでしょう。 ギルモア死刑囚は、フードをかぶり、首、腕、脚を木製の椅子に縛り付けられ、心臓に円形の黒い布をあてがわれる。 30口径のハイパワー銃が置かれる。 ウィンチェスターの猟銃を2×4の手すりの上に置き、20フィート離れたところから同時に1発撃ち込む。
一方、彼が選んだ新しい弁護士によると、ギルモアは終身刑は残酷で異常だと考えていたそうです。 そのため、死刑執行が停止されたとき、彼のガールフレンドが面会中にセコナール睡眠薬を密輸し、二人とも過剰摂取してしまったのだそうです。 病院に運ばれた彼は、結局刑務所に逆戻りし、回復するまでの間、裁判の進行が遅れてしまった。
12月、ギルモアのハンガーストライキを受け、審理委員会は銃殺の希望を前進させることを決定した。
ギルモアのハンガーストライキを受け、12月、聴聞会は銃殺刑の希望を認める決定を下しました。裁判官から何か言うことはないかと聞かれた彼の唯一の要求は、処刑の際にフードを被らないことでした。
それでも日付は決まったものの、予定通り実行されず、TIMEが12月に伝えたとおりです。
ギルモアは彼の救済を試みた弁護士をすべて否定し続けていますが、決定的な介入は、翌日、スタンフォード大学の法学教授アンソニー G. アムステルダムが彼の母親の代理として動き出した時に起こりました。 アムステルダムは、10年来の死刑反対運動のリーダーで、ユタ州での緊急控訴を担当するバイロン・ホワイト最高裁判事に嘆願書を提出した。 “執行停止の必要性は明らかだ “とアムステルダムは言う。 “このような停止は、死刑のケースでは一般的に認められている。 実際、この申請を異例なものにしている唯一の要因は、彼が死刑執行を希望したという主張です」
アムステルダムが上告した理由の中には、原審に司法上の誤りがあったかもしれないこと、ギルモアは憲法上の権利を十分に理解せずに放棄したかもしれないこと、彼の弁護人が不適切だったこと、ユタの死刑法が違憲であるかもしれないことなどが含まれています。 ホワイト判事は、この請願書を正式な法廷に提出した。 翌日、裁判所は6対3の投票で、ユタ州当局がより多くの情報を提供できるよう、死刑執行を1日停止することを決定した。
一方、ギルモアと彼の家族は再び弁護士を追い出し、彼の物語の権利を売り、その結果トミー・リー・ジョーンズがギルモア役を演じる1982年の映画「処刑人の歌」が作られたのでした。 権利を買った企業家は、ギルモアの処刑を目撃するために招待されました。
そのイベントは1977年の1月にようやく行われました。 「それは、黒いビニールの座面と背もたれのある古いマホガニーのオフィスチェアだった」と、TIME誌は1月31日に報じています。 「そこに、ユタ州刑務所の南西の隅にある屠殺場として知られる古いなめし革工場で、ゲイリー・マーク・ギルモア（36）が座っていた。髭を剃ったばかりで、黒いTシャツ、くしゃくしゃの白いズボン、赤、白、青のスニーカーをはいていた。 首、腰、手首、足が椅子にゆるく縛られている。 メートル先には、5つのスリットが入った帆布の仕切りがかかっている。 カーテンの後ろに隠れて、30口径の鹿撃ち銃で武装した5人のライフルマンが立っていた。4人はスチールジャケット弾を装填し、5人目は空砲だった」
ギルモアは最後の儀式を施された。
ギルモアは最後の儀式を施され、心臓の上に標的が固定された。 装填された4つの弾丸はすべてその標的に命中しました。
ギルモアの死にたいという願望と処刑のタイミングは、多くのアメリカ人にとって、特に死刑の承認が高い時期には、彼の物語を魅力的なものにしたのです。 しかし、彼のケースを魅力的にしたこれらの要因は、彼のケースから学ぶことができることを制限するものと同じものでした。 結局のところ、自分の死刑執行を主張した受刑者に依存する判例は、ほとんど応用が利かないものなのである。 「ギルモアは法的な指摘を許さないだろう」と法学者のチャールズ・L・ブラック・ジュニアは当時説明した。 「
ゲイリー・ギルモアについての詳細は、こちらのTIME Vaultでご覧ください。 ギルモアの次に死ぬのは誰か？
リリー・ロスマン（Lily Rothman）宛に [email protected].
をお送りください。