このレポートの目的は、心血管疾患(CVD)とその危険因子に重点を置き、食事による砂糖の健康への影響を検討することである。 砂糖の消費とCVDを関連付ける食事試験はないが、砂糖の消費を制限すべきいくつかの理由がある。
定義
文献には多くの、時には紛らわしい用語が使われている。 単純炭水化物(砂糖)は単糖類と二糖類を指し、複合炭水化物はでんぷんなどの多糖類を指します。 一般的な二糖類は、サトウキビ、テンサイ、蜂蜜、コーンシロップに含まれるスクロース(グルコース+フルクトース)、乳製品に含まれるラクトース(グルコース+ガラクトース)、モルト(グルコース+グルコース)である。 天然に存在する単糖類で最も一般的なものは果糖(果物や野菜に含まれる)である。 ブドウ糖を指す場合は、デキストロースという用語が使われます。 内在性または天然由来の砂糖は、果物、野菜、乳製品全体の不可欠な構成要素である砂糖を指し、外来性または添加砂糖は、清涼飲料水に含まれ、食品、果実飲料、その他の飲料に組み込まれたショ糖またはその他の精製糖を指します
米国における砂糖消費
添加砂糖は現代の食品加工法が登場するまで人間の食生活において大きな構成要素とはなっていませんでした。 それ以来、砂糖の摂取量は着実に増加しています。 食品の消失データに基づく米国の一人当たりの平均砂糖利用量は、1970年には年間55kg(120ポンド)でしたが、1995年には年間68kg(150ポンド)に達しました(1日当たりほぼ0.5ポンド)。砂糖(単純炭水化物)の摂取量は、平均して総エネルギー摂取量の25%に相当します。 1989年から1991年にかけて行われたContinuing Survey of Food Intake by Individualsのデータによると、ソフトドリンクと食卓で加える砂糖(例:砂糖/シロップやジャム)は、米国の成人の炭水化物源トップ4のうちの2つです2
砂糖と冠動脈心疾患
1960年代3および1970年代のYudkinとその同僚4は、国内および国を超えた比較の両方で砂糖摂取量がより多いとCVD増加との関連を発見しています。 最近のいくつかの研究では、砂糖の消費量と冠動脈性心疾患(CHD)の関連について検討されている。 Iowa Women’s Health Study5では、9年間モニターした34人の女性において、菓子やデザートの摂取と虚血性心疾患のリスクとの間に関連は認められなかった。 ただし、清涼飲料水などの主要な砂糖源は考慮されていない。 10 359人の男女を対象としたScottish Heart Health Study6では、他の主要な危険因子で調整した後、外因性糖質も内因性糖質もCHD有病率の有意な独立相関因子ではなかったが、このデータは他の食事変数では調整されていなかった。 Nurses’ Health Studyの最近の報告では、グリセミック負荷*の高い食事(菓子類や加工度の高いデンプンや菓子の摂取に伴う血糖値の上昇)を摂取している女性はCHDリスクが高く、最高五分位の人は10年間の追跡中に> 2倍のリスクを有していた7 単純糖質のみでも予測可能だったが統計的有意には達しなかった。 この分析では,総エネルギー摂取量および他の主要な食事・非食事危険因子を制御した。
食事性糖質と血漿リポタンパク質
多くの研究が,食事性糖質とリポタンパク質の有害な変化とを結びつけている。 Coronary Artery Risk Development In young Adults(CARDIA)研究のデータは、黒人と白人、男性と女性の両方において、横断的および縦断的分析で、他の共変数を調整した後、食事性ショ糖摂取量の増加とHDLコレステロール濃度の間に一貫した逆の関係を示している8,9。
ショ糖の多い食事(すなわち、>エネルギーの20%)は、血漿トリグリセリド濃度の上昇と関連しています11、12。この上昇は、肝分泌の増加および超低密度リポタンパク質のクリアランス障害の両方に起因しているのです。 しかし、食事性糖質に対するトリグリセリドの反応は、糖質の量や他の栄養素の存在によって異なるかもしれない12
食事性糖質、インスリン抵抗性、および糖尿病
糖質摂取と糖尿病発症の関係を直接調べた疫学調査はほとんどない。 一般に、前向きなデータでは関連はなく、実際、いくつかの食事に関する研究では、総炭水化物摂取量と糖尿病発症率の間に逆相関があることが示されている13。-しかし、この観察は、炭水化物の少ない食事は脂肪が多い(脂肪摂取量が多いと肥満が増えるため糖尿病リスクを予測する)ため、混乱している16。一方、最近の2つの前向きコホート研究では、グリセミック負荷の高い食品の消費履歴が女性17および男性における2型糖尿病の発症を予測することを示す食品頻度消費データを報告している18。 いくつかの臨床研究で、ヒトで4ヶ月まで食事中の炭水化物の割合を変えてもインスリン抵抗性に影響しないことが示されているが19、糖質量を変えること自体の影響は検討されていない。
糖尿病の患者は血糖コントロールを保つために糖を避けるべきだと広く信じられている。 しかし、高糖質食が糖尿病患者のグルコースコントロールに悪影響を及ぼすかどうかについては、かなりの議論がある。 カロリーの12%から25%をショ糖として含む単食の効果を評価した多くの研究では、ショ糖が平均的な血糖値に悪影響を及ぼさないことがわかりました20,21。最長で数ヶ月にわたる長期研究では、カロリーの38%ものショ糖を提供しても平均的な血糖コントロールに影響がないことが示されました22。
食事と高度糖化産物
高度糖化産物 (AGE) は、糖がタンパク質に非酵素的に結合して、糖化タンパク質の架橋を誘発するときに形成されるものです。 AGEsは室温で形成されるが、加熱すると形成が早まる。したがって、すべての調理済み食品にはAGEs(以前はメイラード褐変色素と呼ばれていた)が含まれている。 AGEsは組織のタンパク質と反応し、組織の弾力性を低下させ、細胞の機能を阻害する物質を形成する。 AGEsは糖尿病性腎症25 や血管合併症の発症機序として同定されている26 。摂取したAGEsの約10%が循環血 管に入るが、3日以内に排泄されるのは3分の1に過ぎない25。 ある研究では、食事由来のAGEの尿中クリアランスは、対照群では30%であったのに対し、糖尿病患者では5%であった。27 したがって、高糖質摂取によるAGE形成や腎症リスク増加の可能性については、注意が必要である。
食事性糖質と過体重・肥満
肥満は米国における主要な健康問題28として、また心血管疾患と死亡率の明確な原因として浮上しているため29、食事性糖質が体重増加に与える潜在的な影響を考慮することは重要である。 ヒトの代謝病巣の研究では、等カロリー食においてショ糖または他の食物炭水化物の脂肪またはタンパク質への置換は、体重またはエネルギー消費量の変化に影響を及ぼさないことを示している30。しかし、食物脂肪は肥満と相関しており32、高脂肪食は総炭水化物および単純糖質が低いので、この観察は混乱している。 いくつかの自由食試験において、低糖質食は体重減少に関連しており33、これはおそらく総カロリー消費量が少ないためであろう。 34 体重を減らすために、肥満の人はカロリー摂取量を制限する必要があります。したがって、砂糖を多く含む食品(そのほとんどが高いエネルギー密度を持つ)の消費を制限することは、体重を減らすための戦略であると言えます。
砂糖とその他の健康問題
動物における砂糖消費と高血圧を関連付ける研究が数多くあります35。 36
砂糖の摂取は、炭水化物燃料の貯蔵量と身体能力を高めることができます。30 しかし、この強化は、少なくとも30分の持続的なパフォーマンスに関連する運動強度と身体活動のレベルでしか発生しません。 血中グルコース、肝臓および筋肉のグリコーゲンは、筋収縮のための主要な燃料となる。 これらの物質が極端に少なくなると、疲労が生じ、糖分を摂取することで血糖値が急速に正常値に戻る可能性があります。
もうひとつの大きな関心事は、食事性糖質と行動および認知機能との関係です。
もうひとつの大きな関心事は、食事で摂った砂糖と行動や認知機能との関係です。砂糖と多動との関係についての信念は、2つの仮説に基づいています。 1つ目はアレルギー反応の可能性、2つ目は多動な子供が機能性反応性低血糖を経験するかもしれないというものでした。 どちらの仮説も証明されておらず、多動児を対象とした16の無作為化試験のメタアナリシスでは、食事の糖分を減らしても多動の程度は改善しないことが示されている37。-40 この観察は、短期間のコホート研究および砂糖消費量に大きなばらつきのある国間でのう蝕率の比較に基づいている38が、砂糖消費と歯周病に関する研究結果は不足している41
高糖質食と栄養の充足
糖質の多い食事は栄養の充足に悪影響を及ぼす可能性がある。 外因性糖分の多い食品には、清涼飲料水、キャンディー、菓子類、糖分の多い穀物などがある(表1)。 無脂肪の製造食品は、大量の砂糖が含まれているため、しばしば高カロリーである。 米国心臓協会の食事ガイドラインでは、果物、野菜、穀物、複合炭水化物の摂取を強調しており、ビタミンおよびミネラルの栄養所要量を、ビタミンを添加した食品ではなく、全食品で満たすようにしています。 高糖質の食品は、全体の食品に取って代わり(例えば、清涼飲料水は子供の牛乳やジュースの消費に取って代わる)、栄養不足の原因となり、ほとんどのアメリカ人が必要としない空のカロリーを追加します42(表2)。 高糖質食の栄養的妥当性を評価したいくつかの研究では、ビタミンおよびミネラルの摂取量に必ずしも差がないことが示されている1。これは、食事からこれらの要素を摂取することが望ましいのではなく、これらの食品にビタミンおよびミネラルを補充しているためである。 Bogalusa Heart Studyの小児では43、多くの必須栄養素の摂取量の直線的な減少は、砂糖の総摂取量の増加と関連していた。
Food Item | Amount | Sugar Content.Sugar Content, g | Sugar Content, tsp |
---|---|---|---|
Source: Sweetness and lite: Go easy on sugar and enjoy it. Health Oasis, Mayo Clinic. 1999. Available at: http://www.mayohealth.org/mayo/9606/htm/sugar.htm. Accessed June 8, 2000. | |||
Sugar refers to both naturally occurring and added sugar. | |||
Table sugar, honey, or brown sugar | 1 tsp | 5 | 1 |
Jam/jelly | 1 tbsp | 10 | 2 |
Glazed doughnut | 1 doughnut | 10 | 2 |
Milkshake | 10 oz | 55 | 11 |
Fruit punch | 12 oz | 40 | 8 |
Cola | 12 oz | 40 | 8 |
Yogurt with fruit | 1 cup | 35 | 7 |
Candy bar | 1 | 30 | 6 |
Apple pie | 1 slice | 15 | 3 |
Sweetened cereal | 1 cup | 15 | 3 |
Low Sugar | High Sugar | ||||
---|---|---|---|---|---|
Food | Portion size | Food | Portion Size | Reduced Portion Size | |
*Based on whole foods only. | |||||
Breakfast | Orange juice | 4 oz | Fruit juice | 4 oz | 4 oz |
Wheat flakes | 1 cup | Sweetened children’s cereal | 1 cup | 1 cup | |
Fresh peach | 1 medium | ||||
Skim milk | 8 oz | Skim milk | 8 oz | 4 oz | |
Whole wheat toast | 2 medium slices | White toast | 2 medium slices | 1 medium slice | |
Margarine | 1 tbsp | Jelly | 1 packet | 1 packet | |
Coffee | 8 oz | Coffee | 8 oz | 8 oz | |
Lunch | Turkey sandwich on whole wheat | 3 oz turkey, 2 medium slices bread | Peanut butter and jelly sandwich on white bread | 2 medium slices bread, 1 packet jelly, 2 tbsp peanut butter | 2 medium slices bread, 1 packet jelly, 1 tbsp peanut butter |
Cole slaw | ½ cup | Doughnut | 1 medium | 1 medium | |
Apple | 1 medium | ||||
Diet cola | 8 oz | Cola | 8 oz | 8 oz | |
Dinner | Grilled chicken breast | 4 oz | Grilled chicken breast | 4 oz | 2 oz |
Baked potato | 1 medium | Baked potato | 1 medium | 1 medium | |
Margarine | 1 tbsp | ||||
Green beans | ½ cup | Molded gelatin salad | ½ cup | ½ cup | |
Whole wheat roll | 2 in square | Corn muffin | 1 medium | ||
Ice milk | ½ cup | Chocolate chip cookie, 2¼ in | 2 cookies | 1 cookie | |
Tea | 8 oz | Cola | 8 oz | 8 oz | |
Snack | Mixed nuts | 2 oz | Choclate/peanut candy bar | 1 regular | 1 regular |
Nutrients | |||||
Calories | 1520 | 1903 | 1508 | ||
Fat, % | 23 | 27 | 27 | ||
Carbohydrate, % | 58 | 61 | 61 | ||
Sugar, g | 94 | 167 | 136 | ||
Fiber, g | 84 | 63 | 49 | ||
Vitamin A, RE* | 24 | 10 | 7.34 | ||
Vitamin C, mg* | 781 | 364 | 363 | ||
Vitamin B6, mg* | 100 | 13 | 13 |
The Role of Dietary Fructose, Sorbitol, and Mannitol
Sugars such as fructose (monosaccharide), sorbitol, and mannitol (sugar alcohols) are used to replace sucrose in food products and may lower the postprandial rise in glucose. 1970年代には、デンプンから製造される高果糖シロップがショ糖の代替品として飲料や焼き菓子に使用されるようになった44。ソルビトールとマンニトールは、ショ糖や果糖よりもグラムあたりのカロリーが低く、肝臓で容易に果糖に変換されるため、さまざまな「無糖」食品に使用されている45。 フルクトースは、解糖の調節段階であるホスホフルクトキナーゼをバイパスし、グルコースは解糖経路に入ることなくグリコーゲンに変換される。 その結果、フルクトースは肝のピルビン酸および乳酸産生を増加させ、ピルビン酸デヒドロゲナーゼを活性化し、脂肪酸の酸化からエステル化へとバランスを変え、超低密度リポ蛋白の合成を増加させることがある。 摂食試験において、果糖の血漿中トリグリセリド濃度への影響は一定していないが、これは果糖の摂取量、エネルギーバランス、ベースラインのトリグリセリド、インスリン、グルコース濃度などの因子に関連している可能性がある46)。 しかし、2型糖尿病患者を対象とした研究では、カロリーの20%を果糖、ショ糖、でんぷんのいずれかにした28日間の等カロリー食を3回行っても、グルコース、脂質、インスリン反応に大きな変化がないことが示された48。 砂糖の消費とCVDに関連する縦断的コホート研究は、分析で適切に制御できない多くの潜在的交絡因子のため、はっきりしないものである。 短期間の研究では、砂糖の摂取がHDLおよびトリグリセリド値に一貫して悪影響を及ぼすことが示されており、これは動脈硬化を加速させる可能性がある。 砂糖の大量摂取は糖尿病のコントロールを悪化させ、砂糖とタンパク質や脂肪の組み合わせは食事性AGEsの形成を促進し、これは特に糖尿病患者にとって有害となる可能性がある。 等カロリー食の糖質量を増やしても、対照摂食試験においてエネルギー消費量の変化や体重増加には直接つながらないが、甘くてカロリーの高い高糖質食品はカロリー消費を増やし、体重増加につながる可能性がある。 さらに、全食品を高糖質食品に置き換えることは、全食品源からの十分な食事性ビタミン・ミネラル摂取の達成を損なう。
決定的な証拠がない場合、推奨は専門家の判断に頼らざるを得ない。 砂糖の摂取自体が有利であることを示唆するデータはなく、有害である可能性を示唆するデータもあります。 上記の研究を総合すると、砂糖の大量摂取は避けるべきであると言えます。 砂糖はカロリーを提供する以外に栄養価はありません。
米国心臓協会は、執筆委員会のメンバーの外部関係または個人的、専門的、あるいはビジネス上の利益の結果として生じる可能性のある、実際または潜在的な利益相反を避けるためにあらゆる努力を行っています。 具体的には、執筆グループの全メンバーは、現実または潜在的な利益相反とみなされる可能性のある、そうした関係をすべて示す開示質問書に記入し、提出することが求められています。
この声明は、2001年10月19日に米国心臓協会科学諮問・調整委員会により承認されました。 再印刷は、800-242-8721(米国のみ)に電話するか、米国心臓協会、Public Information, 7272 Greenville Ave, Dallas, TX 75231-4596に書面で申し込めば、1部入手可能です。 リプリントNo.71-0230とお申し付けください。 追加リプリントの購入:999部までは、電話800-611-6083(米国のみ)またはファックス413-665-2671、1000部以上は、電話410-528-4426、ファックス410-528-4264、または電子メール 個人または教育目的の複写は、著作権クリアランスセンター(978-750-8400)にお電話ください
※グリセミック負荷とはグリセミック指数の高い食品がたくさんある食事のことを指します。 グリセミック指数とは、炭水化物を摂取した際に引き起こされるグルコースの上昇を示す指標です。 精製された糖質を含む食品はグリセミック負荷に大きく寄与し、その他に白いパンや米などの精製されたでんぷんも寄与する。 グリセミック指数は、個々の食品の摂食によって決定されることに留意すべきである。
- 1 Putnam JJ, Allshouse JE. Food consumption, prices, and expenditures, 1970-97. 米国農務省経済調査局; 1999年4月。 Statistical Bulletin No.965。 で入手可能。 http://ers.usda.gov/publications/sb965. Accessed June 12, 2002.Google Scholar
- 2 Subar AF, Krebs-Smith SM, Cook A, et al. US adults, 1989 to 1991における栄養素の食事源。 J Am Diet Assoc. 1998; 98: 537-547.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 3 Yudkin J. Sugar and ischaemic heart disease.砂糖と虚血性心疾患。 プラクティショナー。 1967; 198: 680-683.MedlineGoogle Scholar
- 4 Yudkin J. 動脈硬化の食事要因:スクロース。 脂質。 1978; 13: 370-372.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 5 Jacobs DR Jr, Meyer KA, Kushi LH, et al. 全粒粉摂取は閉経後女性の虚血性心疾患死亡リスクを減らすかもしれない:Iowa Women’s Health Study(アイオワ州女性の健康調査). Am J Clin Nutr. 1998; 68: 248-257.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6 Bolton-Smith C, Woodward M. Coronary heart disease: prevalence and dietary sugars in Scotland.スコットランドにおける冠状動脈性心臓病の有病率と食事の糖分。 J Epidemiolコミュニティ健康。 1994; 48: 119-122.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 7 Liu S, Willett WC, Stampfer MJ, et al. 食事のグリセミック負荷、炭水化物摂取、米国女性の冠動脈心疾患リスクに関するプロスペクティブスタディ。 Am J Clin Nutr. 2000; 71: 1455-1461.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 8 Ernst N, Fisher M, Smith W, et al. Plasma high-density lipoprotein cholesterol with dietary intake and alcohol consumption(血漿高密度リポタンパク質コレステロールと食事摂取量およびアルコール摂取量の関連性).The association of plasma high-density lipoprotein cholesterol with dietary intake and alcohol consumption. The Lipid Research Clinics Prevalence Study(脂質研究クリニック有病率調査)。 循環。 1980; 62: 41-52。Google Scholar
- 9 米国とソ連の特定亜集団における栄養摂取量と高密度リポ蛋白および低密度リポ蛋白コレステロールとの関連性。 問題領域Iのための米国-ソ連運営委員会:アテローム性動脈硬化の病原体。 Am J Clin Nutr. 1984; 39: 942-952.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 10 Archer SL, Liu K, Dyer AR, et al. Diet sucrose and high density lipoprotein cholesterolの変化の関係:CARDIA Study. 若年成人における冠動脈リスクの発達。 Ann Epidemiol。 1998; 8: 433-438.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11 Parks EJ、Hellerstein MK. 炭水化物誘発性高トリアシルグリセロール血症:生物学的メカニズムの歴史的展望とレビュー。 Am J Clin Nutr. 2000; 71: 412-433.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 12 Frayn KN, Kingman SM.は、炭水化物によって引き起こされる高トリアシルグリセロール血症:歴史的な視点と生物学的メカニズムのレビュー。 ヒトにおける食事性糖質および脂質代謝。 1995; 62 (suppl): 250S-261S.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 13 Feskens EJ, Kromhout D. Habitual dietary intake and glucose tolerance in euglycemic men: the Zutphen Study.All Rights Reserved.[英語版]. Int J Epidemiol. 1990; 19: 953-959.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 14 Marshall JA, Hoag S, Shetterly S, et al. Dietary fat predicts conversion from impaired glucose tolerance to NIDDM.食事性脂肪は耐糖能異常からNIDDMへの転換を予知する。 San Luis Valley Diabetes Study(サンルイスバレー糖尿病研究)。 Diabetes Care. 1994; 17: 50-56.CrossrefGoogle Scholar
- 15 Fujimoto WY, Bergstrom RW, Boyko EJ, et al. ワシントン州シアトルの日系2世と3世における糖尿病と糖尿病リスクファクター. Diabetes Res Clin Pract. 1994; 24 (suppl): S43-S52.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 16 Howard BV. 食事性脂肪酸、インスリン抵抗性、および糖尿病。 1997; 827: 215-220.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 17 Salmeron J, Manson JE, Stampfer MJ, et al. Dietary fiber, glycemic load, and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women.(「食物繊維、グリセミック負荷、女性における非インスリン依存性糖尿病リスク」).Automotive Dietary, Inc. JAMA. 1997; 277: 472-477.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 18 Salmeron J, Ascherio A, Rimm EB, et al. Dietary fiber, glycemic load, and risk of NIDDM in men.食物繊維、グリセミック負荷、および男性におけるNIDDMのリスク。 Diabetes Care. 1997; 20: 545-550.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 19 ハワードBV. 食事、インスリン抵抗性、およびアテローム性動脈硬化症。 第15回国際糖尿病連合会議議事録、神戸、1994年11月6-11日。 Excerpta Medica International Congress Series 1100, Diabetes 1994,Eds. 馬場 聡、金子 毅 446-450, 1995.Google Scholar
- 20 Bornet F, Haardt MJ, Costagliola D, et al. 朝食時のスクロースまたは蜂蜜は、II型糖尿病患者のパンの等量の上に追加の急性高血糖効果を有しない。 Diabetologia。 1985; 28: 213-217.MedlineGoogle Scholar
- 21 Forlani G, Galuppi V, Santacroce G, et al. 人工すい臓でコントロールされているIDDM患者におけるスクロース摂取の高血糖作用。 Diabetes Care. 1989; 12: 296-298.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 22 Bantle JP, Swanson JE, Thomas W, et al. Metabolic Effect of dietary sucrose in Type II Diabetic subjects. Diabetes Care. 1993; 16: 1301-1305.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 23 Bantle JP, Laine DC, Thomas JW.他。 I型およびII型糖尿病患者における食事性フルクトースおよびスクロースの代謝的効果。 JAMA. 1986; 256: 3241-3246.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 24 Wise JE, Keim KS, Huisinga JL, et al. ショ糖を含むスナックの血糖コントロールへの影響。 Diabetes Care. 1989; 12: 423-426.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 25 He C, Sabol J, Mitsuhashi T, et al. Dietary glycotoxins: inhibition of reactive products by aminoguanidine facilitate renal clearance and reducing tissue sequestration. Diabetes. 1999; 48: 1308-1315.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 26 Stitt AW, He C, Vlassara H. Characterization of the advanced glycation end-product receptor complex in human vascular endothelial cells.ヒト血管内皮細胞における先進糖化産物受容体複合体の特性。 Biochem Biophys Res Commun. 1999; 256: 549-556.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 27 Koschinsky T, He CJ, Mitsuhashi T, et al. Orally absorbed reactive glycation products (glycotoxins): an environmental risk factor in diabetic nephropathy.(英語)
- 27 Koschinsky T, He CJ, Mitsuhashi T, et al.は糖尿病腎症における糖化生成物(グリコトキシン):環境リスク因子である。 Proc Natl Acad Sci U S A. 1997; 94: 6474-6479.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 28 Clinical Guidelines on the identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults: the evidence report. 国立衛生研究所。 肥満Res.1998年6(suppl 2):51S-209S.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 29 Eckel RH、Krauss RMです。 アクションへのアメリカ心臓協会の呼び出し:冠状動脈性心臓病の主要な危険因子として肥満。 AHA栄養委員会。 循環。 1998; 97: 2099-2100.CrossrefMedlineGoogleスカラー
- 30 ヒルJO、プレンティスAM. 砂糖と体重の調節。 1995; 62 (suppl 1): 264S-273S.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 31 Ruxton CH, Garceau FJ, Cottrell RC. ヨーロッパにおける砂糖消費量のガイドライン:定量的なアプローチは正当化されますか? Eur J Clin Nutr. 1999; 53: 503-513.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 32 Klesges RC, Klesges LM, Haddock CK, et al. A longitudinal analysis of the impact of dietary intake and physical activity on weight change in adults.成人の体重変化における食事摂取と身体活動の影響の縦断的分析。 Am J Clin Nutr. 1992; 55: 818-822.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 33 Colditz GA, Willett WC, Stampfer MJ, et al. Patterns of weight change and their relation to diet in a cohort of healthy women.健康な女性コホートにおける体重変化のパターンと食事との関係。 1990; 51: 1100-1105.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 34 Drewnowski A, Kurth CL, Rahaim JE.他、体重変化のパターンと健康な女性のコホートにおける食事との関係。 ヒトの肥満における味覚嗜好:環境的および家族的要因。 また、このような食欲不振を解消するためには、食欲を増進させることが重要である。 J Am Coll Nutr. 1998; 17: 36-47.CrossMedlineGoogle Scholar
- 36 シャーマンWM. 糖の代謝と身体能力。 Am J Clin Nutr. 1995; 62 (suppl): 228S-241S.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 37 Wolraich ML、Wilson DB、ホワイトJW.S.M.A.S.S.S.S.S.S.S.S. 子供の行動や認知に対する砂糖の効果:メタ分析。 JAMA. 1995; 274: 1617-1621.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 38 Rugg-Gunn AJ, Murray JJ. う蝕の病因における砂糖の役割:2.疫学的証拠. J Dent. 1983; 11: 190-199.CrossrefMedlineGoogleスカラー
- 39 Sreebny LM. 砂糖の入手可能性,砂糖の消費量とう蝕. コミュニティ歯科口腔Epidemiol。 1982; 10: 1-7.CrossrefMedlineGoogleスカラー
- 40 Sreebny LM. 砂糖とヒトの齲蝕. 世界RevのNutrの食事療法。 1982; 40: 19-65.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 41 Makinen KK, Isokangas P. Relationship between carbohydrate sweeteners and oral diseases.炭水化物甘味料と口腔疾患との関係. また、このような場合にも、「食の安全」を確保することが重要です。 Am J Clin Nutr. 1997; 65 (suppl 4): 1264S-1268S.CrossMedlineGoogle Scholar
- 43 Farris RP, Nicklas TA, Myers L, et al. Nutrient intake and food group consumption of 10-years by sugar intake level: the Bogalusa Heart Study. J Am Coll Nutr. 1998; 17: 579-585.CrossMedlineGoogle Scholar
- 44 Park YK, Yetley EA.は、砂糖の摂取レベルによる10歳の栄養摂取量と食品群の消費量。 米国における果糖の摂取量と食品源。 1993; 58 (suppl): 737S-747S.CrossMedlineGoogle Scholar
- 45 メイエスPA.Mayes. フルクトースの中間代謝。 1993; 58 (suppl): 754S-765S.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 46 Hollenbeck CB. リポタンパク質代謝と冠動脈疾患のリスクに対する食事性果糖の効果。 1993; 58 (suppl): 800S-809S.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 47 Jeppesen J, Chen YI, Zhou MY, et al. Oral Fatへの食後のトリグリセリドとレチニルエステル反応:果糖の効果。 Am J Clin Nutr. 1995; 61: 787-791.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 48 Malerbi DA, Paiva ES, Duarte AL, et al. Metabolic Effect of dietary sucrose and fructose in Type II Diabetic subjects. Diabetes Care. 1996; 19: 1249-1256.CrossrefMedlineGoogle Scholar