管理距離
ネットワークは複数のルーティング プロトコルを使用でき、ネットワーク上のルーターは複数のソースからルートについて学習することができます。 ルーターは、利用可能な複数の経路がある場合に、より良い経路を選択する方法を見つける必要があります。 ルーターは、どの経路がより良いか（数値が小さいほど良い）を調べるために、管理距離数を使用します。 例えば、RIPとEIGRPから同じ経路を学習した場合、CiscoルータはEIGRPの経路を選択してルーティングテーブルに格納します。
ルーター上のすべてのルートの管理距離は、show ip route コマンドを入力することで表示できます。
上記のケースでは、ルーターには動的ルーティングプロトコルから学んだルーティングテーブル内の単一のルート、EIGRP ルートだけがあります。
次の表は、管理距離のデフォルト値を示しています。
メトリック
ルーターが同じネットワークに対して同じルーティングプロトコルから 2 つの異なるパスを学んだ場合、どちらのルートが優れていてルーティングテーブルに配置されるかを決めなければなりません。 メトリックは、どちらのルートが優れているかを決定するために使用される尺度です (数値が小さいほど優れています)。 ルーティングプロトコルはそれぞれ独自のメトリックを使用します。 たとえば、RIP はメトリックとしてホップ数を使用し、OSPF はコストを使用します。
次の例では、RIP がメトリックを計算する方法と、別の経路よりも 1 つの経路を選択する理由を説明します。
RIP がすべてのルーターで設定されました。 ルーター 1 には、サブネット 10.0.0.0/24 に到達するための 2 つのパスがあります。 1つのパスはルータ2を経由し、もう1つのパスはルータ3、そしてルータ4を経由しています。 RIPはホップ数をメトリックとして使用するため、10.0.0.0/24サブネットに到達するためには、ルータ2を経由する経路が使用されます。 これは、そのサブネットが経路上ではルータ1台分しか離れていないためです。
上記の例は、ルーティング プロトコルとして RIP を使用することの欠点を説明するために使用することができます。 R2 を通る最初のパスが 56k モデム リンクで、他のパス (R3-R4) が高速 WAN リンクである場合を想像してください。 RIPはメトリックとしてホップ数のみを使用するため、ルーターR1は依然としてR2を経由するパスを最適なルートとして選択します。