過失は、多くの交通事故訴訟の根拠となっている法理論です。 交通事故に遭い、相手を訴えたことがある、あるいは訴えている人は、「過失」という言葉を耳にしたことがある可能性が高いでしょう。 しかし、過失とはいったい何なのか、そしてそれをどのように証明すればいいのでしょうか。 ここでは、交通事故のケースで回復のための基礎として過失を使用するためのプライマーです。 (交通事故の原因を立証するための基礎知識は、Noloの記事「Car Accidents」を参照してください。
過失とは
人が過失を負うとき、それは、その人が軽率または不注意な方法で行動し、他人に害または損傷を与えたということを意味します。
過失は、交通事故のケースでよく使用される法律理論です。
過失とは、交通事故の際によく用いられる法理論です。運転手は、他の運転手、乗客、歩行者–基本的に、道路で遭遇するすべての人–を傷つけないよう、注意を払わなければなりません。
過失の主張の要素
訴訟を起こす人（原告と呼ばれる）は、被告（訴えられた人）が過失があったことを示さなければなりません。
法律は、被告が合理的に注意することを要求していました。 交通事故の場合、法律は運転者が道路で出会う人（乗客、他の車の人、歩行者）に注意するよう求めているので、これは当たり前のことです。
被告が注意しなかったこと。 これは「注意義務違反」と呼ばれます。 運転者が十分に注意していたかどうかを判断するために、法律は運転者の行為を「合理的な人」に期待される行為と比較します。 法律が問う。
被告の行動が、合理的な人がどのように行動したかを下回っている場合、被告は合理的配慮の義務に違反したことになります。
- 赤信号で停止する
- 横断歩行者に注意する
- 安全な距離で前の車に従う
被告の行為は原告の負傷を引き起こしました。
例えば、ポーラはダンが彼女の車に追突したときにむち打ち症を負ったと主張し、ダンを訴えています。 Paulaは、むち打ち症が他の事故や出来事によるものではなく、Danに追突されたことによるものであるという証拠を提出しなければなりません。 ポーラが衝突の前日にゴルフをしていてむち打ち症になった場合、ダンの行為–ポーラの車に追突したこと–が彼女の怪我の原因となったことを立証するのは難しいでしょう。
原告は損失を被り、そして/または負傷した。 交通事故の被害者は、怪我、賃金または稼得能力の損失、痛みと苦しみ、および物的損害（例えば、車への損害）に対する補償を受ける権利があります。 金銭的な損失や証明可能な損傷がない場合、原告は何も回復することができません。
原告は、補償を受けるために、自分の怪我やその他の金銭的損失の証拠を示さなければなりません。 あなたが原告の場合、すべての怪我、医療費、物的損害について完全かつ詳細な記録を残すことが重要です。 (損害の記録に関する詳細は、Noloの記事Personal Injury Claimsを参照してください。
ドライバーにはどのような義務がありますか
法律は、ドライバーが道路で遭遇した人を傷つけないよう、合理的な注意を払うことを義務付けています。 しかし、これには具体的にどのようなことが含まれるのでしょうか。 ここでは、法律が課している具体的な要件の例をいくつか紹介します。
合理的な速度で運転すること。 ドライバーには、合理的で慎重な速度で運転する義務があります。 既存の交通、道路、視界、天候の状況に照らして不合理な速度で運転する人は、過失がある可能性があります。 制限速度で運転していても、たとえば視界が悪い、天候が悪い、または特に注意が必要な状況（たとえば、子供が横断すると予想される学校のそばを運転する）であれば、過失と見なされることがあります。
用心深さと正しい見張りをすること。
警戒と適切な見張り。運転者は警戒し、他の車や歩行者、道路の危険物に注意深く目を配る義務があります。 ドライバーは、普通の慎重な人が見るようなものを見ることが期待されています。
車の制御を維持すること。
車の制御の維持…運転者は、例えば素早く停止できるなど、車を制御し続けることが期待されています。
車の装備の維持と使用。
車の装備の維持と使用。ドライバーは、車が安全に作動するように維持することが期待されています。
州法が課すドライバーの義務
各州には、ドライバーが道路でどのように行動することが期待されるかを規定した自動車法があります。 特定の状況では、自動車法に違反すると過失の「推定」が生じます。つまり、被告は過失がなかったことを証明する証拠を提出しなければなりません（むしろ、原告は被告に過失があったことを証明しなければなりません）。
過失の推定を生じさせる可能性のある行為の例としては、
- 薬物やアルコールの影響下での運転
- 歩行者の通行権を含む、通行権の規則の違反
- 道路の反対側を運転することなどが挙げられます。
交通事故の抗弁
過失に基づく交通事故のケースで、被告が利用できる抗弁はいくつかあります。 これらの抗弁を使用すると、被告の責任（つまり、被告が原告に支払わなければならない賠償金の額）を下げたり、消したりすることができます。 例えば、歩行者が道路の真ん中に飛び出し、車に轢かれた場合、運転者はすべての責任を免れるか、歩行者の怪我の一部のみを支払う必要がある可能性があります。 (このような抗弁の詳細については、Noloの記事「Car Accident Defenses（交通事故の抗弁）」を参照してください）。
助けを求める
いくつかの小さな交通事故のケースは簡単で、弁護士なしで処理することができます。 しかし、あなたの交通事故のケースが複雑で、重度または後遺障害を伴う場合、または多額の損害賠償を伴う場合は、人身傷害弁護士を雇うことを検討してください。 (あなたが弁護士を必要とするかもしれないときについての詳細を学ぶために、Noloの記事人身傷害の主張をお読みください。 あなたは弁護士と人身傷害の請求が必要な場合。 あなたがあなた自身を扱うことができるとき)
交通事故のケースなど、人身事故のケースで自分を弁護するための詳細については、Joseph L. Matthews著『How to Win Your Personal Injury Claim』（Nolo）
を入手してください。