学術研究は理解するのが難しいものです。
境界性パーソナリティ障害（BPD）に関する最も根強い神話の1つは、治療ができないということです。
しかし、BPDの回復をどのように定義すればよいのでしょうか。
しかし、BPDからの回復をどのように定義するのでしょうか。
ウーロンゴン大学の研究者たちは、回復が現在どのように定義されているかを調べ、どのように違う考え方をすれば、BPDを経験する人々の治療や成果を改善できるかを調べました。
ここでは、研究そのもの、わかりやすい説明、BPD回復への新しいアプローチにあなたの声を加える方法について紹介します。 A Systematic Review of the Perspectives of Consumers, Clinicians, Family and Carers’
フィオナ・ング、マリアンヌ・バーク、ブリン・グレンジャー著。 2016年8月にPLOS ONEから出版されました。
論文の内容
この研究は、BPDからの回復に関するものです。 BPDを抱える人々を治療する臨床家は、回復するとはどういうことなのか、どのように定義しているのでしょうか。 それは有用な定義なのか、それともBPDの回復について考えるもっと良い方法があるのか。
研究者が行ったこと
この論文は既存のBPD研究をレビューしたものです。
研究者たちは、BPDからの回復に関する既存の研究を調べ、回復がどのように定義されているかを確認しました。
研究者たちは、少なくとも5年間実施され、治療方法の詳細よりも回復に焦点を当てた研究にレビューを限定しました。
これらの研究では、BPDと診断された人々が、BPDからの回復の何らかの側面を調べるために、一定期間後に再び症状を測定しました。
今回のレビューは、臨床医や研究者がBPDから回復することの意味をどのように定義しているかを見るために、これら19の過去の研究をまとめました。
回復の種類
研究者たちは、心理学研究において、病気からの回復についての考え方は、臨床的回復と個人的回復という2つに分かれていることが多いことを指摘しました。
臨床的な回復とは、測定することです。BPDのような病気の症状は、通常、精神衛生の専門家がその人にインタビューすることで測定できます。
機能が向上し、症状が軽減してBPDの基準を満たさなくなった場合、また、症状が軽減したままであれば、その人はBPDから回復したと言えます。
個人の回復は、誰かの心の健康の旅を測る、より個人的な方法です。
回復とは、自分の態度、価値観、感情、目標、スキル、役割などを変化させる、深く個人的でユニークなプロセスであると説明されているのです。
個人的な回復は、臨床家よりも、病気を経験した人やその家族、友人、介護者によって定義されるので、厳密に測定できる症状よりも、その人の生活全体の改善に関する傾向が強いのだそうです。
BPD research focususes on clinical recovery
研究者たちは、BPDの研究が診断や治療、スティグマの個人的な経験について調べているにもかかわらず、分析した研究のほとんどがBPDの回復を臨床用語で定義していることを発見しました。
同様に、友人や家族、介護者、BPDの人たちは、また違った回復のイメージを持っているかもしれません。
個人的な回復の視点が必要
研究者は、臨床医、生活体験者、その家族、友人、介護者など、関係者全員の考えやニーズを含めることで、治療を改善し、BPDの人がより有意義な方法で回復できるようになると結論づけています。