言語学における等語線🌻
🌻🌻🌻🌻
等語線とは言語学上の特徴がよく現れる領域を表す地理的境界線である。 形容詞：isoglossalまたはisoglossic。 異言語間（heterogloss）ともいう。 ギリシャ語の「似ている」「等しい」＋「舌」に由来する。 Pronounced I-se-glos.
この言語的特徴は、音韻論的（例えば、母音の発音）、語彙的（単語の使用）、または言語の他の側面である可能性があります。
「ペンシルベニア州南部のピーカーはバケットと言い、州北部のピーカーはペールと言う」
はアイソグロスと呼ばれる。
「フレデリック・キャシディの『アメリカ地域英語辞典』（1960 年代から）、ウィリアム・ラボフ、シャロン・アッシュ、チャールズ・ボバーグによる『北米英語地図』（2005 年）など、アメリカ国内の方言の特徴や分布をマッピングする注目すべきプロジェクトがいくつも行われています。”
🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Regional Dialects
「英語は多くの地域方言からなる…。 言語学者は異なる地域の主な特徴を特定することができ、isoglossesは同様の特徴的な言語的特徴を持つ非標準の方言形式をグループ化する境界を確立しています。 Inevitably, there are some overlaps–although non-standard lexis tends to be located in specific regions, non-standard grammatical features are similar across boundaries.”
🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Drawing an Optimal Isogloss:
“The task of drawing an optimal isogloss has five stages:
Selecting a linguistic feature that will be used to classify and define a regional dialect.
その特徴の二項区分、または二項区分の組み合わせの指定。
以下に述べる手順を用いて、特徴のその区分の等値線図を描く。
以下に述べる手段によって等値線の一貫性および均質性を測定する。
Recycling through steps 1-4 to find the definition of the feature that maximizes consistency or homogeneity.”
🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Focal Areas and Relic Areas
“Isoglosses can also show that a particular set of linguistic features appears to be spreading from one location, a focal area, into neighboring locations. 1930 年代と 1940 年代には、ボストンとチャールストンが、アメリカ東部で r-less が一時的に広まった中心的な地域となったのです。 また、ある特定の地域（レリック地域）は、近隣の1つ以上の地域から広がる変化の影響を受けないという特徴を示すこともある。 ロンドンやボストンなどは明らかにfocal areaであり、ニューイングランドのマーサズ・ヴィニヤード（ボストンが発音しなくなった1930年代から1940年代にかけてもr発音が残った）やイングランド極南西部のデボンなどはrelic areaと言えるでしょう。”
🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
Kinds of Linguistic Features
“Further distinctions can be made in terms of the kind of linguistic feature being isolated: an isophone is a line drawn to mark the limits of a phonological feature; an isomorph marks the limits of a morphological feature; an isolex marks the limits of a lexical item; an isoseme marks the limits of a semantic feature (as when lexical items of the same phonological form take on different meanings in different areas).”
🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
カナダシフト等音語
ある地域はある音の変化に対して最適な条件を持ち、ほとんどすべての話者に影響を与えるかもしれない。 これは、/e/ と /ae/ … の後退を伴うカナダ・シフトの場合です。シフトの引き金となる低い後方合併が、ほぼ全員の母音空間の後方で起こるため、カナダでは特に好まれています。 カナダ国境で停止するカナダシフトのアイソグロスでは、同質性は0.84（アイソグロス内の25話者のうち21話者）です。 しかし、同じプロセスはアメリカの他の低音合併地域全体で時々行われるため、カナダのアイソグロスに対する整合性は.34に過ぎません。 カナダ以外では、この現象の事例はもっと大きな集団の中に散在しており、漏れは0.10に過ぎない。 均質性はカナダの母音システムのダイナミクスを知る上で重要な指標となります」
。