1 Liquid Chemical
過酢酸 (Peroxyacetic) はアイソレーターの滅菌に使われた最初の殺菌剤で、その効果、低コスト、ほとんどのプラスチックとの互換性から今でも使用されています。 寄生虫のシストや節足動物の卵には浸透しませんが、低濃度・低温で、また液体では有機物の存在下でも有効です（van der Gulden and van Erp、1972年）。 過酢酸は実験室の薬品業者から、40％過酢酸を含む液体として入手可能である。 過酢酸の大きな利点は、気相でも液相でも有効であることである (Block, 2001; Trexler, 1984)。 1～2%の溶液を室温で噴霧したときに発生する蒸気は、最も耐性のあるバクテリアやカビの胞子を15分以内に不活性化し、液体を直接塗布しても1分以内に同じ作用が得られる（Trexler, 1984）。 過酢酸は4％の濃度で使用されることもあるが、実際のグノトビオティックへの適用から、これが1％よりも効果的であるという証拠はない（R. Orcutt, personal communication, March 2014）。 気相での最適な殺胞子活性は、相対湿度80%で達成される。 過酢酸溶液は24時間以内に約半分の強度を失うため、常に使用直前に調製する必要があります。 過酢酸は腐食性があり、目、皮膚、呼吸器官を刺激する。 過酢酸を使用する人は、手袋、使い捨ての衣服、およびケミカルフィルターカートリッジ付きのフルフェイスレスピレーターを着用する必要があります。 過酢酸は、環境保護庁、労働安全衛生局、または国家毒性プログラムによって発がん性物質とはみなされておらず、腫瘍促進物質である可能性はありますが、遺伝毒性または変異原性ではありません (Malchesky, 2001)。 1%の過酸化水素と0.08%の過酢酸を含むすぐに使える滅菌液、Spor-Klenz™ (Steris Life Sciences) は幅広い殺胞子効果を持ち、20℃、20分の接触時間でマイコバクテリウム属を完全に不活化する (Rutala et al., 1991)。 グノバイオティクスに対する殺菌剤として受け入れられている。 1時間の接触時間が推奨されている。 過酢酸と過酸化水素を組み合わせた他の製品もあり、以下に記す。
液体状の二酸化塩素は、現在、gnotobioticsに最もよく使用される滅菌剤である。 すべての微生物に対して非常に有効であり、過酢酸と同様に、気相と液相の両方で有効である (Jeng and Woodworth, 1990; Knapp and Battisti, 2001; Orcutt et al., 1981; Pell-Walpole and Waller, 1984)。 気体状態では酸化エチレンの1075倍の殺胞子性がある（Jeng and Woodworth, 1990）。 液体二酸化塩素系殺菌剤には、Exspor™（Ecolab Inc.）やCridox-S™（Pharmacal Research Laboratories）などがある。 これらは亜塩素酸ナトリウムの塩基性溶液と酸性の活性剤の2つからなり、塗布直前にこれらを合わせて水と混合し、亜塩素酸と二酸化塩素の溶液とするものである。 接触時間は30分以上を推奨します。
Steriplex™ SD (sBioMed) は、銀、過酢酸、エタノール (それぞれ活性化製品の 0.015%, 0.15%, 10%) から成る 2 液型の製品です。 病院などの用途では、殺菌剤ではなく、消毒剤として販売されています。 しかし，製造元は，殺胞子性，殺菌性，殺真菌性，殺ウイルス性，Clostridium difficile および Bacillus subtilis 芽胞を迅速に不活性化，非刺激性，活性化後 60 日間の保存性を謳っている (Robison, 2012; sBioMed, 2013a, b, c). ステリプレックス™SDは、グノトビオティック用として採用され始めている（C. Bell, personal communication, January 2014）。 私たちの試験では、ステリプレックス™SDは、ジオバチルス・ステアロサーモフィルス106胞子ストリップを10分で死滅させ、バシラス・アトロフェウス106ストリップを30分で死滅させました。
他の液体滅菌剤および「高レベル」消毒剤製品には、アクトリル™（0.08% 過酢酸と 1.0% 過酸化水素; Mar Cor Purification）、Cidexplus™28-Day Solution（3.4% グルタルアルデヒド; Johnson & Johnson）、Minncare™（4.5%過酢酸および22.0%過酸化水素；ミンテックBV）、PeridoxRTU™（4.0～4.8%過酸化水素および0.17～0.29%過酢酸；コンテックInc）、Vimoba™（二酸化塩素；クイップラボラトリーズ）、Sanosil S010™ (5 %過酸化水素および0.1%過酢酸)01%硝酸銀；Sanosil International）、Sporgon™（7.35%過酸化水素と0.23%PAA；Decon Laboratories）、Wavicide-01™（2.65%グルタルアルデヒド；Medical Chemical Corporation）である。
ヘルスケアおよび食品加工における液体滅菌剤および消毒剤の手順のテストに関する文献は数多くありますが、残念ながら、ノトバイオティクスに直接適用した場合の比較効果や標準化テストに関する情報はほとんどありません。 ユーザーは、標準化された試験方法の結果がかなり異なる可能性があることを認識する必要があります。 表面上の生物はほとんどの場合、懸濁液中の生物よりも殺すのが難しく（Berubeら、2001；Gibsonら、1995；Sagripanti and Bonifacino、1999、2000；Springthorpe and Sattar、2005；van Klingerenら、1998）、表面試験において、異なる材料は異なる結果をもたらすことがあります（Thornら、2013）。 さらに、標準化された試験の結果は、滅菌剤と手順が実際に使用される環境における有効性を必ずしも示すものではない（Gibson et al.1995; R. Orcutt, personal communication, March 2014）。 私たちの見解では、適切に使用された場合に効果的な滅菌剤であることが十分に確立された製品を比較するために標準的な実験室試験を使用することは、滅菌剤の用途、つまり使用される手順が効果的で信頼できることを決定することよりもはるかに低い価値しかない。 私たちが使用している方法は、本章の関連する箇所で説明されています。 最後の推奨事項は、液体滅菌を検証することを選択しても、滅菌が単に成長阻害による見かけ上のものでなく、実際に行われていることを確認することが重要であるということです。 これは、希釈技術、中和培地、またはこれらの組み合わせによって行うことができる。 デイ・エングレー中和ブロスは、二酸化塩素や過酢酸の滅菌剤によく効く (Espigares et al., 2003; Sutton et al., 2002; Terleckyj and Axler, 1987)。 しかし、私たちの手では、ステリプレックス SD™ を中和できませんでした。
グノーブル施設の職員は、エアゾール式滅菌剤の使用に関して、施設の環境衛生および安全担当者と連携することをお勧めします。 適切な個人用保護具 (化学呼吸器、手袋、ゴーグル、顔面シールドなど) の使用や、人員から化学蒸気を除去するための排気などの工学的制御を実施するために、作業の危険性評価を実施する必要があります
。