政府がその税収の一部を他の政府と共有することで、レベニューシェアリングが行われます。 例えば、州政府は地方政府と歳入を共有し、国家政府は州政府と歳入を共有することができます。 共有される歳入の額は、法律で決められている。 一般に、分配を受けた政府は、分配金の使途について何の規定も管理も受けない。
カナダやスイスなど、いくつかの国で収入分配の形態が採用されています。
カナダやスイスなど、いくつかの国で歳入分配の形態が採用されています。米国では、厳しく監視された補助金プログラムの多くが、高価で非効率な官僚機構を独自に作り出しているという不満を受けて、歳入分配の考えが発展してきました。 経済学者のヘラー（Walter Heller）の支援のもと、米国政府は独自のレベニューシェアリングプログラムを作成した。 1972年10月、ニクソン大統領は「州・地方支援法」に署名し、5年間で302億ドルを配分する控えめな分担金制度とした。 5年間で302億ドル（約3,000億円）を州政府と地方政府に分配するもので、3分の1が州政府、3分の2が地方政府に割り当てられた。
しかし、誰もがレベニューシェアのアイデアを受け入れたわけではありません。このプログラムの批評家は、レベニューシェアはカテゴリー別補助金を補うものではなく、大都市のニーズを満たすには不十分であると主張しました。 それでも、ジェラルド・フォード政権とジェームズ・アール・カーター政権は、レベニュー・シェアリングの実験を継続した。 1972年から1986年にかけて、連邦税で徴収した資金を州や地方に分配し、その使途にほとんど制限を設けなかった。 これは、地域や州のニーズはさまざまであり、そのニーズを把握するためには、連邦政府よりも州政府職員の方がより効果的であるという考えからである。 そして、その資金をどのように使うかについて、地域住民の公聴会が開かれた。 その際、地域や州に課された数少ない条件の1つが、資金の使い道について人種差別をしてはいけないということだった。 また、公的な監査も必要であった。 その結果、大都市だけでなく、小さな町や郡も連邦政府から直接援助を受けることができた。
このプログラムが実施された14年間、管理コストは非常に低く、総額850億ドルがアメリカのコミュニティに届けられた。 一般的な歳入分配は1980年代まで続いたが、分配される額は着実に減少した。
Dommel, Paul R. The Politics of Revenue Sharing (邦訳『歳入分配の政治学』). Bloomington:
Wallin, Bruce A. From Revenue Sharing to Deficit Sharing:
Wallin, Bruce A. From Revenue Sharing to Deficit Sharing: General Revenue Sharing and Cities.
Meg GreeneMalvasi
Wallin, Bruce A. From Revenue Sharing to Deficit Sharing: General Revenue Sharing and Cities, 1998.
Meg GreeneMalvasi
Dr.