毎週火曜日は、Ask Berkun (素敵なアーカイブをご覧ください) で最も投票数の多かった質問について書いています。
何が本をよい読み物にするのか
素晴らしい質問ですが、簡単な答えはありません！
この質問は、「よい読み物の条件」を教えてください。
最もシンプルな答えは、「時間がない中で、次に何が起こるか知りたいと思わせるほど夢中にさせてくれるか」です。 だから、本にはたくさんのジャンル、スタイル、種類があるのです。 面白いことに、あなたの好きな人気本のアマゾンレビューの星1つを読んでみてください。 多くの人がそれを嫌い、読み終えることができなかったのです。 これは、その本がひどいということでしょうか？ たぶん、それはあなたの好みや意見次第です。 芸術は非常に主観的なものです。
この事実は、素晴らしくもあり、恐ろしくもあります。
この事実は素晴らしくもあり、また恐ろしくもあります。なぜなら、もしあなたが執筆への特定のアプローチのための読者を見つけることができれば、たとえ他の人々がそれを好まないとしても、あなたは成功することができるということだからです。 恐ろしいのは、成功や何が優れているかは完全に主観的であるため、自信をなくしたり、あきらめたり、存在しない「良い本を書く」ための神話的な魔法の公式を探すことに気を取られがちなことです。 特に新人作家にとっては、文章やストーリーの構成について参考になる良書があることは確かですが、それらはステップバイステップの魔法の呪文というよりは、おおまかなガイドに過ぎないのです。 本には隠し事がなく、すべての言葉がページ上にあるため、自分や他の人が「いい本」だと思う本を研究し、「なぜこれがそのように機能するのか」と問うことは大きな価値があります
また、何が悪い本であるかを考えることも有用です。 悪い読み物とは、おそらく
- 作家は、読者にとって何が興味深いかについて非常に混乱している
- 文や段落の組み立て方が混乱していて、何度も読まないと理解しにくい
- 本の構成が悪く、なぜある話や章が別の話に続くのか理解できない
- 勢いがない。
ほとんどの本格的な作家は、原稿を読んでフィードバックを与え、作家が現在の原稿で何がうまくいっていて、何がうまくいっていないのかを理解するのを助けてくれる初期読者を持っています。 彼らは、実際の読者から、どの部分が自分が考えているほど強力ではないのかを学んでいるのです。 初稿はすべてダメです。 第2稿の多くもそうです。 書くという作業は、何度も原稿を書き直し、良いものに仕上げていくことである。
ほとんどの本格的な作家は、編集者、特に開発編集者とともに仕事をしています。編集者は、それぞれの原稿について、何がうまくいっているか、あるいはうまくいっていないかについて、広く指導しアドバイスを与えてくれます。 課題は、「好き」「嫌い」以上の徹底的で有益なフィードバックをくれる人を見つけるのが難しいことです。 良いフィードバックをくれる人を見つけるために投資しなければならないのはもちろんのこと、聞きたくないこと（おそらく事実なのでしょうが）を聞くことを受け入れること、そして頑固になったり自己中心的になったりするのではなく、学んだことに基づいて原稿を大幅に変更することを厭わないことです。