Victory! Federal court rejects challenge to Prop 12

3人の裁判官は本日、鶏、母豚、生まれたばかりの子牛を、動物がほとんど動けないほど小さなケージに閉じ込めることを禁止し、州内でそのような残酷な閉じ込めによる製品を販売することを防止する、この歴史的イニシアチブを支持する裁定を下しました。 Photo by the HSUS

December 23, 2020 UPDATE: このブログが投稿されてから、北米食肉協会が第9巡回区に請願して、そのケースをアンバンク（法廷のフルパネルによる）で再審議するよう試みたのでした。 本日、第9巡回区は全会一致で、同協会の疲弊した主張の再審査要求を却下した。

私たちの弁護団は、世界で最も強力な家畜保護法であるカリフォルニア州の提案12号に対する挑戦を退けたところです。

第9巡回区裁判所の3人の裁判官は本日、鶏、母豚、子牛を、動物がほとんど動けないほど小さなケージに閉じ込めることを禁止し、州内でそのような残酷な閉じ込めによる製品を販売することを防止する、この歴史的イニシアチブを支持する裁定を下しました。 2018年にカリフォルニア州で行われた提案12号は、米国動物愛護協会がキャンペーンを主導し、63％という圧倒的な得票率で可決されました。

本日の判決は、昨年11月に北米食肉協会が法律の発効を阻止しようとした試みを却下した裁判官の判決を支持したものです。 HSUS と私たちの同盟者は、この法律を守るために介入しました。 さらに今年、全米豚肉生産者協議会（National Pork Producers Council）が起こした同様の訴訟でも、別の判事が私たちの味方をした。

家畜を集中的に閉じ込めることは、危険な人獣共通感染症（動物から人へ移る病気）の蔓延など、公衆衛生上のリスクも高めます。

今日の判決を下した 3 人の裁判官のうち、2 人はジョージ W. ブッシュ大統領によって任命された人物です。 これは、提案 12 に反対している業界団体やその他の人々に対して、動物を残酷な環境に置くために設計された軽薄な訴訟で納税者や会員のお金を浪費するのをやめる時が来た、という明確なメッセージを送るものです。 動物福祉は党派の問題ではないし、裁判官は工場農場業界の弱々しい法的論拠を信じない。

Many producers are converting to cage-free systems because of Proposition 12 and because a growing number of corporations, including restaurant chains, food service companies and food manufacturers, are adopting cage-free policies of their own. The ruling today makes it crystal clear to manufacturers and industry groups who are stuck in the past that they need to eliminate their cruel cages forever if they choose to sell in the California market.