タンパに住む 29 歳のメリッサにとって、幸せな時間は今とはかなり違っているようです。 より頻繁に、より早く始まり、そして彼女はしばしば一人でいるのです。 コロナウイルスの大流行以前は、仲間なしで家で飲むことはほとんどありませんでしたが、今では「絶望的な時は絶望的な手段を必要とする」と理由をつけています。
隔離されたアメリカ人は文字通り大量のお酒を買っています。 Nielsen のデータによると、4 月 11 日の週のアルコールのオンライン販売は、昨年の同じ週に比べ 378% 急増しています。 (アルコール配送会社の Drizly は、3 月末までに前年比の顧客がなんと 1,600 パーセントも増加したと報告しています)。 ニールセンによると、3月11日の週のアルコール飲料の全売上高は、前年同期比55％増だった。 しかも、単に購入量が増えただけでなく、買いだめやまとめ買いが行われているのです。 (もちろん、この数字がすべてを物語っているわけではありません。 レストランやバーが閉店し、お酒の配達や持ち帰りのサービスを行っているところもありますが、そのため、私たちの購買行動は他の場所に移っているのです)。
「気晴らしにみんなでやっている感じ」
サンフランシスコ在住の29歳、エリザベスは彼女と彼女の婚約者が週に約100ドルアルコールに費やしていると推定しています。 最近、彼らはビール5ケース、イェーガーマイスター1本、バーボン1本を持ち帰った。後者は、二人がホットトディやミントジュレップを作るのに使ったとエリザベスは言う。
そして、女の子とカクテルに大金を使ったり、薄暗いレストランでワインのボトルを分け合ったりすることは、孤立する以前には眉唾ではなかったかもしれませんが、社交的な飲酒の共同体的側面は一時的になくなっています。 私たちは自分の行動を精査するための時間と空間をより多く持ち、家で飲むこと、そしてしばしば一人で飲むことは、社会的な汚名を着せられるという感覚を引き起こします。 結局のところ、過剰な飲酒は社会的な活動であり、一人での飲酒はしばしば警戒されると教えられてきたのである。
デンバーに住む26歳のMariaは、友人と街に繰り出す夕べを楽しんでいます。 「友人と出かけてバー巡りをすると、もっと幸せな気分になれるんです」と彼女は言います。 「と彼女は言う。「ワインを飲んで、12日連続で家で映画を見ているのは、同じではないのです。
お酒を飲むこと自体も、楽しさを失っています。 「自動的な感じがする」とマリアは認めています。 「ここまでくると、ほとんど日課のように組み込まれています。 私たちが毎日対処しているすべてのことから、ごく一時的に気をそらすために、皆やっていることのように感じられます。
人々はまだ社交的に飲む方法を見つけていますが、健康的な距離感で飲んでいます。 バーではオンライン・ハッピーアワーを開催していますし、友人や同僚とのズーム・ミーティングは、カクテルを飲まなければ完全なものとは感じられないかもしれません。 (クリーブランドに住む34歳のジェニファーは、Google Hangoutsでデジタル接続された友人と会うときだけ、お酒を飲むというルールを作りました。） 隣人たちは、それぞれのポーチや非常階段の安全な場所から互いに乾杯し、仮想ワインテイスティングはナパバレーからマイアミまで出現しています。 これらのシナリオでは、人々は技術的には一人で飲んでいるかもしれないが、彼らは一緒に一人で飲んでいる。
しかし、私たちの感性は、一人で飲むことの暗黒面をほのめかしています。 深夜番組の司会者コナン・オブライエンは最近、「『アルコール依存症』と見なされるハードルを一時的に上げることに、みんなで同意できないか」とツイートしましたが、これは不快な事実をつかんだジョークです。
人々は技術的には一人で飲んでいるかもしれませんが、一緒に一人で飲んでいます。
Elizabethはスーパーへ行く前、時にはその後、一杯のウィスキーに口をつぐんだことを認めています。 それは、ストレスの多い遠足から端を取ると彼女は言いますが、コロナウイルスの境界の外ですることを考慮するものではありません。 マリアは、持ち帰り用のイエティカップに入れて、愛犬と散歩するときにワインを飲んだ。 その日は夕方で、すでにお酒を飲んでいた。
一方、ノースカロライナ州シャーロットに住む36歳のクリスティーナは、ワインを持ち帰りました。
このような状況下において、「震災の影響から立ち直るにはどうしたらよいか」という問いに対して、「震災前より飲まなくなった」と回答するのは、「震災後、飲み過ぎたワインボトルを捨て、今、どれだけ飲みたいか」を見直すきっかけになったということです。
依存症治療サービスを提供する American Addiction Centers のオンラインリソースである Alcohol.org が 3,000 人のアメリカ人を対象に行った最近の調査では、回答者の 3 分の 1 以上が、孤立するといつもよりたくさん飲む可能性があると認めています。 (しかし、アルコール研究グループのシニアサイエンティストであるウィリアム・カー博士は、ELLE.comに対し、多くの人が仕事やサポート体制、そして愛する人の命までも失っているこの大流行の莫大な精神的・経済的ストレスに対処するために飲酒する人がいるかもしれない、と語っています。
ジムに行く、母親に抱きつくなど、より健康的な対処法を一時的に断たれることも、人々を飲酒に駆り立てる可能性があると、イェール大学医学部の精神医学准教授リサ・フシト博士が述べています。 彼女は、適度である限り、家で一人で飲むことは本質的に危険ではないと言う。 (米国疾病対策予防センターは、適度な飲酒とは、女性なら1日1杯まで、男性なら2杯までと定義しています)。 「パンデミック以前は、多くの人がこのような飲み方をしていました」と彼女は指摘する。 この適度な飲酒の範疇を逸脱することが懸念されるというのが、Fucito氏とKerr氏の一致した意見である。
研究により、危機がより広範囲なアルコール使用と乱用につながる傾向があることも示されています。 2003 年の SARS の発生後、ある研究では、中国の北京の病院の従業員は、3 年後にアルコール乱用や依存症になる可能性が高く、これは、隔離やリスクの高い環境での仕事と関連していることがわかりました。 別の研究では、9月11日のテロ事件の近くにいたマンハッタンの住民、第一応答者、その他の人々の間で、数年後に暴飲暴食の割合が高いことが判明しました。
Fucito氏によれば、良いニュースは、「パンデミック時に飲酒量が増えた人の大半は、コミュニティが再開されたときに、通常の飲酒習慣に戻ることができるはずだ」ということです。
「1日にできる仕事、読書、Netflix、運動は限られている」
他の人は、現在も今後も自分の飲酒レベルを安全に保つために努力しなければならないだろう。
「自宅での飲酒には、バーやレストランでの飲酒のような制限はありません」と、Fucito は言います。 「バーやレストランは閉店しません。 安全に帰宅することを心配する必要はないのです」。 また、飲酒の理由も考えなければならない。 「不快な感情に対処するため、または他人に合わせるために飲むという否定的な動機は、より大きなアルコール関連の害と、…問題を発症するリスクと関連していることが分かっています」と、彼女は言います。
しかし、今のところ、多くの人が、私たちが生きているこの異常な時代において、他の人がしないかもしれないことを、自分自身に許そうと思っているようです。 「仕事、読書、ネットフリックス、運動など、1日にできることは限られているからです」とメリッサは言います。 After all, we’re just doing the best we can.