マルコム移籍は、増え続けるバルサ嫌いのグループにとって、「クラブを守る」というスローガンは偽善的でロマンチックで、時代遅れで、現在はマーケティング以外の役割を担っていないという俗説を後押しする素晴らしい材料になった
そしてなぜいけないのでしょうか？
この物語の結末は、もう誰もが知っていることであり、この移籍が行われた方法（ONCE MORE）は、必ずしも我々のクラブに友好的な光を当てるものではありません。
FCバルセロナの幹部が行ったことは違法なことだったのでしょうか？ もちろん、違法ではない。 何もサインしていないのであれば、口約束は無意味です。 そして、もしバルサが（その選手が熱狂的なマドリディスタ／ペリコ、あるいはこの場合はローマのファンでない限り）構想に入っていれば、わがクラブがその選手にとって好ましい選択になることは言うまでもない。
倫理的なことだったのでしょうか。
それは倫理的なことなのだろうか？
円満だったのでしょうか？ いや、理想を言えば、もっと別の方法で行われたはずだ。 バルサは実際、謝罪を申し出ているが、当然のことながらパロッタはそれを受け入れてはいない。 もし、立場が逆転していたら、私たちもやりきれない気持ちになっただろう。
しかし、近年のことを少し自己批判してみると、我々のクラブはユニセフの時代から汚され続けてきたし、世界が見たこともないような最高のサッカーをやっているのだ。 ネイマールとの契約・売却騒動、ロセル元会長の辞任と刑務所行き、ユニセフとカタールの交換、そしてクラブがかつて掲げていた他の価値観がゆっくりと、しかし確実に消えていくのを見るにつけ、「Més que un club」がかつてないほど嫌われているのは驚きではないだろう。
このスローガンは、FCバルセロナの第32代会長ナルシス・デ・カレラスが1968年7月の演説でこの言葉を発してから今週で50年になるため、カンプノウ自体にも疑問符が付けられているのである。 現在、このスタジアムでは「メス・ケ・ウン・クラブは何を意味するのか」ということを記念しています。 歴史的、文化的な意味合いです。 それは事実です。
私たちの歴史と同じように、私たちのクラブのモットーは、現在どの役員会が指揮を執り、どのような方向に進もうとも、決して消し去ることはできないのです。 メッシの前も後も、そしてバルトメウがいてもいなくても、シーズンを通してクラブを支えるソシオとファンこそが、「Més que un club」の意味を決定するのです。
バルサの歴史は私たちの誇りです。しかし、棒を突き続けたい評論家のために、FCバルセロナをAppleのような他のグローバルコングロマリットと比較してみてはいかがでしょうか。
アップルの価値提案は「体験が製品になる」です。
アップルの価値提案は「体験が製品である」というものです。 いいえ、そうではありません。
それはバルサの場合も同じです。
それはバルサの場合も同じです。私たちは障害を克服してきた豊かな歴史を持つクラブです。 歴史的に見ても、私たちは大規模な超過達成の劣等生なのです。
それはバルサの場合も同じです。