Blades vs Cavity Back IJzers

Als het aankomt op het kiezen van een set ijzers om mee te golfen, is het eerste en meest voor de hand liggende selectiecriterium of je kiest voor een traditioneel blade of een moderner cavity back ijzer.

Ik zeg modern, maar de cavity back bestaat al meer dan een halve eeuw. En tegenwoordig kun je zelfs sommige blade ijzers ook als modern beschouwen.

Hoewel blade ijzers altijd beschouwd zijn als voor de betere speler, bieden moderne blades veel meer prestatie en vergevingsgezindheid in bepaalde aspecten waardoor ze aantrekkelijker zijn voor een bredere groep golfers.

Maar men kan de voordelen van een cavity back ijzer niet tegenspreken en met de vooruitgang in materialen en fabricage is het nu mogelijk om een versie van een cavity back ijzer te vinden die geschikt is voor elke golfer, ongeacht het niveau.

De enige echte reden om vandaag de dag voor een blade te kiezen is om je bal effectiever te kunnen manipuleren of vormen.

Blades vs Cavity Back Irons

Blade Golf Clubs

Het duidelijke verschil tussen een blade en een cavity back iron, afgezien van de naam, is het ontwerp.

Een traditionele blade is een massief clubhoofd met een groot spierkussen achter de onderkant van het slagvlak en boven de zool.

De bovenlijn van het clubhoofd en de zool zijn smaller bij een blade ontwerp, zodat het meeste gewicht in het spierkussen kan worden geplaatst.

De meeste blade ijzers zijn gesmeed vanwege de eenvoud van het ontwerp, maar gegoten blades zijn vervaardigd door verschillende golfbedrijven, waarbij de huidige PING iBlade gegoten is.

Voor de uitvinding van de cavity back ijzers waren blades de enige optie, omdat het makkelijker was om deze clubhoofden met de hand te smeden om precies aan de wensen van de golfer te voldoen.

Toen het spel in populariteit toenam en Wilson ijzers in massa begon te produceren werd het blade ontwerp meer standaard en konden gegoten versies worden vervaardigd.

Meer recent worden de ijzers nog steeds ontworpen en geproduceerd door de meeste grote golf club fabrikanten, maar de moderne ijzers bieden meer prestaties als gevolg van de vooruitgang in materialen en aërodynamica.

Er zijn nu holle blade ijzers verkrijgbaar, zoals de TaylorMade P-790 en Titleist 718 TMB ijzers, die erg lijken op een blade ijzer ontwerp, maar met de toegevoegde afstand en vergevingsgezindheid door een verhoogde perimeter weging, wat resulteert in een veel hogere MOI.

Voorbeelden van een meer traditioneel blade ontwerp op de huidige markt zijn de TaylorMade P-730, Mizuno MP-18, Titleist 718 MB, Callaway Apex MB, Srixon Z965 en Wilson FG Tour 100 om er een paar te noemen.

Sommige van deze ijzers hebben een uniek muscle pad ontwerp dat een beter gevoel en betere prestaties geeft, vooral bij mishits.

Cavity Back Golf Clubs

Cavity back ijzers hebben een veel breder bereik als het gaat om ontwerp en voor wie ze het beste zouden passen.

Sinds PING in de jaren zestig het eerste holle achterijzer ontwierp, is het concept enorm vooruitgegaan en vormt nu de basis van het ijzerontwerp, ondanks dat er nog wel eens een blade wordt geproduceerd.

Bij het meest elementaire cavity back ontwerp wordt een groot deel van de massa aan de achterkant van het clubhoofd verwijderd met alleen het slagvlak en een basis perimeter verzwaringssysteem dat versterking biedt aan het clubhoofd.

Dit wordt verondersteld om de sweet-spot veel groter te maken op het slagvlak omdat er niet veel gewicht achter zit. De PING Eye 2 ijzers behoorden tot de meest populaire cavity back ijzers met dit ontwerp.

Naarmate het ontwerp van de cavity back ijzers vorderde, kreeg je nu undercut cavities waar het gebruik van een spierkussen boven de zool is teruggekeerd, maar het grootste deel van de massa is verwijderd, zodat alleen de buitenkant van het spierkussen overblijft.

Dit duwt het gewicht verder weg van het slagvlak van het clubhoofd om het zwaartepunt te verlagen en het ook weg van het slagvlak te verplaatsen.

Het resultaat is een stabieler clubhoofd dat meer vergevingsgezind is. De meeste golfmerken produceren cavity back ijzers met dit ontwerp element en velen voegen een trillingsdempende badge toe achter het slagvlak om een beter gevoel te produceren.

Waar de meeste cavity back ijzers vroeger werden gegoten omdat deze methode een sterker staal produceerde en de mogelijkheid bood om ijzers in massa te produceren, ben je nu in staat om gesmede sets van cavity back ijzers te kopen.

De vooruitgang in materialen en ontwerp hebben merken in staat gesteld om meerdere materialen te gebruiken, waaronder gesmede elementen om zachter aanvoelende cavity back ijzers te produceren.

Titleist 718 AP2, TaylorMade P-770 en P-750 en Mizuno JPX 900 Forged en Tour ijzers zijn hier goede voorbeelden van. Sommige van deze ijzers zien er zelfs uit als blades bij het adresseren, maar zijn veel vergevingsgezinder dankzij het cavity back ontwerp en zijn immens populair op tour.

Zoals je nu kunt vaststellen is het steeds moeilijker geworden om een set ijzers te kiezen alleen op basis van gesmeed of gegoten, of blade of cavity back en het vergt enig onderzoek om te bepalen wat het beste voor je zou werken.

Het is niet langer zo dat blades alleen voor de beste spelers zijn en de rest genoegen neemt met cavity back ijzers.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.