- Puncte cheie:
- Întrebări la care s-a răspuns:
- În acest articol…
- Povestea lui Griffin
- Cum dovediți că o vătămare este rezultatul accidentului de automobil în cauză
- Evaluarea daunelor și ajungerea la o sumă de decontare
- De ce este un avocat specializat în vătămări corporale cel mai bun avocat pentru această sarcină?
- Rezumat al articolului
Puncte cheie:
- Dacă într-un accident apar oase rupte sau alte leziuni majore, alte probleme neaparente, cum ar fi leziuni ale manșetei rotatorilor, pot trece neobservate până mai târziu în timpul recuperării.
- Pentru a păstra profiturile și a minimiza plățile de despăgubire, experții în asigurări pot încerca să ignore sau să minimalizeze aspectele specifice privind leziunile cauzate de accidente. Aceștia pot încerca, de asemenea, să argumenteze că leziunile dvs. au fost o afecțiune preexistentă sau că nu au apărut din cauza accidentului.
- Pentru a dovedi că o leziune a manșetei rotatorilor a fost un rezultat direct al unui accident, victimele trebuie să furnizeze adesea fișe medicale de dinainte și de după accident; mărturii ale medicilor; și declarații ale prietenilor, familiei sau colegilor de muncă care ar putea atesta starea victimei sau incapacitatea de a face anumite activități din cauza leziunii.
Întrebări la care s-a răspuns:
- Cum pot dovedi că o leziune care nu a fost observată imediat de către medici a fost rezultatul accidentului meu de mașină?
- Cum pot dovedi că leziunea de manșetă a rotatorilor nu a fost o afecțiune preexistentă?
- Pot fi despăgubit pentru afectarea permanentă a umărului care are un impact asupra modului în care îmi trăiesc viața?
- Cum decid avocații cât valorează o vătămare?
- De ce ar trebui să angajez un specialist în vătămări corporale?
Ajutătorii de asigurări au sarcina de a economisi bani pentru compania lor. Din păcate, acest lucru înseamnă să încerce să plătească cât mai puțin posibil pentru cât mai multe cereri de despăgubire. În funcție de cererea de despăgubire de care se ocupă, aceștia se pot certa cu privire la pagubele unei case incendiate și la numărul de piulițe de sârmă de care va fi nevoie pentru a o repara sau la prognosticul medical pentru o persoană care a fost lovită de o mașină și care s-ar putea să nu mai meargă niciodată. De foarte multe ori, în cursul evenimentelor care urmează unui accident de mașină, experții de asigurări, care nu sunt medici sau absolvenți ai vreunui program de medicină de oriunde, diagnostichează și pronunță un prognostic pentru leziuni despre care știu foarte puțin sau deloc. Ceea ce este cel mai interesant la acest lucru este cât de des victimele accidentelor, altfel rezonabile, iau instantaneu cuvintele unui expert de asigurări ca pe o evanghelie și acceptă oferte de decontare care nu acoperă nici pe departe pagubele.
În acest articol vă vom spune povestea unui bărbat fictiv și a leziunilor sale din accidentul auto. Vă vom ajuta să aflați despre rănile sale, despre tratamentul său și despre modul în care aceste lucruri vor avea un impact asupra soluționării cererii sale de asigurare. Vă vom spune ce trebuie să facă acest bărbat pentru a dovedi că rănile sale sunt rezultatul accidentului în cauză, chiar dacă expertul în asigurări susține contrariul. Vă vom spune cum se stabilește cuantumul despăgubirii în cazul acestei cereri de despăgubire pentru accident și, în cele din urmă, vă vom ajuta să înțelegeți cum să alegeți un avocat care poate câștiga eficient o bătălie cu o mare companie de asigurări.
În acest articol…
- Povestea lui Griffin
- Cum să dovediți că o vătămare a provenit din accidentul de mașină
- Evaluarea daunelor și stabilirea unei sume de decontare
- De ce este un avocat specializat în vătămări corporale cel mai bun avocat pentru această treabă?
Povestea lui Griffin
Griffin este tăietorul de carne la o băcănie mică, de familie. El are 54 de ani. Griff și soția sa au trei copii adulți. Locuiesc în aceeași suburbie liniștită, într-o casă pentru care plătesc ipoteca de 20 de ani. Este fan al fotbalului, joacă bowling în ligă și îi place atât de mult să gătească la grătar, încât se înscrie în mod regulat la concursuri.
Când camioneta lui Griff este izbită în plin de o dubă de livrare de mobilă care a ignorat un semn de oprire, el suferă o fractură de încheietură și o fractură de femur, ambele pe partea stângă. După accident trebuie să poarte un ghips timp de 8 săptămâni pentru a ține oasele rupte la locul lor. În timpul recuperării, Griffin observă, de asemenea, dureri în umărul stâng, dar nu le menționează, crezând că este vorba pur și simplu de rănile suferite la braț și de greutatea ghipsului pe braț care îi provoacă durerea.
Când i se dă jos ghipsul, totuși, Griff observă că are în continuare dureri și slăbiciune în umărul stâng și că este incapabil de acel braț. În urma unei proceduri cu ultrasunete, medicul îi spune că există o ruptură la unul dintre tendoanele de la manșonul rotatorilor. Aceasta nu a fost diagnosticată în momentul accidentului, deoarece atenția medicală s-a concentrat asupra leziunilor primare de la încheietura mâinii și brațul său. Medicul îl asigură că acest lucru nu este neobișnuit în cazul unor leziuni ale brațului precum cele pe care le-a suferit.
Când adjunctul de asigurare sosește acasă la Griffin pentru a discuta despre soluționarea cererii sale de despăgubire, Griff este surprins să îl audă pe adjunctul de asigurare spunând că ruptura de manșetă a rotatorilor nu este rezultatul accidentului său de mașină. Ajustorul spune că, singurele leziuni raportate la companie au fost încheietura mâinii și osul brațului și că „nu este posibil” ca leziunea de la manșonul rotatorilor să fie cauzată de coliziune.
Griffin și soția sa decid că ar trebui să aibă încredere în evaluarea medicului lor cu privire la leziune și să apeleze la un avocat pentru a se ocupa de soluționarea cererii de despăgubire.
– Back to Top –