A furat Led Zeppelin muzică de la alți artiști? by: adminPosted on: iulie 10, 2021 Kelley Marks este un scriitor online de cultură pop de peste 11 ani. Este un fan avid al trupei Led Zeppelin, cu o cunoaștere vastă a catalogului lor. Led Zeppelin este adesea considerată una dintre cele mai mari trupe rock din toate timpurile. Timp de mai bine de un deceniu au produs unele dintre cele mai originale și captivante piese hard rock auzite vreodată, multe dintre piesele lor fiind clasice, în special „Stairway to Heaven” (probabil cea mai bună melodie rock din toate timpurile). Doar Beatles au fost mai influenți. Cu toate acestea, în ultimii ani și decenii, oamenii au investigat posibilitatea ca membrii trupei Led Zeppelin să nu fie zei ai rock ‘n’ roll-ului, ci mai degrabă, hoți de muzică. Oare această legendară trupă rock a furat, de fapt, melodiile și versurile altor artiști? Citește în continuare pentru a vedea dacă aceste acuzații sună adevărat sau dacă nu sunt decât niște feedback-uri. Originea trupei Led ZeppelinPrimele două albume ale trupei The Zep’s i-au transformat în ținteControversy Around „Dazed and Confused”Controversia în jurul piesei „Stairway to Heaven”Stairway to HeavenContinuă controversaSumming It All Up Originea trupei Led Zeppelin După ce tocmai părăsise trupa Yardbirds, chitaristul Jimmy Page a format New Yardbirds la sfârșitul anului 1968, dar trupa și-a schimbat curând numele în Led Zeppelin. Norocul nostru! Cvartetul și-a lansat primul album la începutul anului 1969 și (judecând după această capodoperă) a devenit rapid evident că lumea rock ‘n’ roll – în special hard rock – nu va mai fi niciodată la fel. Aparent, doar Jimi Hendrix era mai bun. Patru din cinci dintre primele albume ale celor de la Zep au devenit clasice, iar trupa a vândut în cele din urmă 300 de milioane de discuri. În frunte cu vocalistul Robert Plant și chitaristul principal Jimmy Page, Led Zeppelin a creat minuni ale artei rock ‘n’ roll, lista lor de laude, onoruri și premii fiind aparent nesfârșită. Dacă toboșarul lor, John Bonham, nu ar fi murit de alcoolism în 1980, poate că ar fi rezistat mult mai mult de 12 ani. Primele două albume ale trupei The Zep’s i-au transformat în ținte Primile două albume ale trupei Led Zeppelin, Led Zeppelin și Led Zeppelin II, au arătat cât de mult a fost influențat grupul de artiști de blues precum Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters și, mai ales, Willie Dixon. Jimmy Page a dezlănțuit o versiune incendiară a piesei „You Shook Me” a lui Dixon pe primul album al celor de la Zep. The Tune a folosit tehnica de înregistrare cu ecou inversat, pentru care Page avea să devină celebru. De fapt, trupa a cântat patru dintre melodiile lui Dixon pe primele două albume. Două melodii de pe Led Zeppelin II, „Whole Lotta Love” și „Bring It on Home”, îl menționau pe Dixon ca fiind unul dintre coautori, pe lângă Robert Plant, Page și alți membri ai trupei. Trupa a arătat, de asemenea, cum au învățat multe din rock and roll-ul clasic și din rockabilly, creând un fel de rock psihedelic sau hard rock, care tocmai căpăta avânt la sfârșitul anilor 1960. De asemenea, au învățat multe de la diverși cântăreți folk ai epocii, inclusiv Joan Baez și Bob Dylan. Pentru că aceștia au fost anii de formare ai trupei Led Zeppelin, muzica pe care au creat-o în această perioadă a arătat influența evidentă a altor artiști, ceea ce a dus în cele din urmă la reclamații de încălcare a drepturilor de autor sau de plagiat pur și simplu. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed. Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying. Led Zeppelin reunion in 2007 1 / 3 Controversy Around „Dazed and Confused” Recently, cântărețul folk american Jake Holmes a dat în judecată Led Zeppelin pentru un milion de dolari. Holmes susține că Jimmy Page i-a furat licks și versurile pentru „Dazed and Confused”, probabil cea mai bună melodie de pe primul album al celor de la Zep. Holmes spune că versiunea sa a cântecului a fost scrisă în 1967, cu doi ani înainte de cea a celor de la Led Zeppelin. Jimmy Page, împreună cu restul trupei Yardbirds, a cântat pe același afiș cu Holmes când a concertat în Greenwich Village în august 1967. Poate că acela a fost momentul în care Page s-a familiarizat cu numărul. Prezentat pe albumul lui Holmes, The Above Ground Sound, cântecul, care are un fel de rock acid acustic, seamănă foarte mult cu oferta celor de la Zep. Poate că Holmes își va câștiga milionul de dolari! Trebuie să te întrebi de ce a așteptat atât de mult să apese pe buton. Are acum nevoie de bani de pensie? În ediția din noiembrie 1990 a revistei Musician (la pagina 62), când Jimmy Page a fost întrebat despre paternitatea piesei „Dazed and Confused”, a răspuns: „Aș prefera să nu intru în detalii, pentru că nu cunosc toate circumstanțele. Ce are el (Holmes) – riff-ul sau orice altceva? Nu l-am auzit pe cel al lui Jake Holmes, așa că oricum nu știu despre ce este vorba. De obicei, riff-urile mele sunt al naibii de originale.” Page a continuat spunând că, după ce chitaristul principal Jeff Beck a părăsit Yardbirds, a lucrat la cântec împreună cu grupul. Page a spus că ceea ce au făcut cei de la Yardbirds cu el poate fi ascultat pe un album piratat intitulat, Live at the Emerson Theatre. De fapt, potrivit unui articol din Wikipedia, trupa a cântat-o în ultimele două turnee americane. Page a mai spus că Robert Plant, principalul compozitor al celor de la Zep, i-a băgat în necazuri prin preluarea directă a versurilor de la artiști precum Willie Dixon, care i-a dat în judecată pe cei de la Zep pentru că au făcut „Whole Lotta Love”. Aflat pe Led Zeppelin II, cântecul aduce cu siguranță aminte de „You Need Love” a lui Dixon.” Controversia în jurul piesei „Stairway to Heaven” În ultima vreme, chiar și „Stairway to Heaven” (unul dintre cele mai mari hituri ale trupei Led Zeppelin) a fost acuzat de a fi o imitație. Averea lui Randy Wolfe, regretatul chitarist al trupei rock Spirit, susține că o parte din melodia sa „Taurus” este similară cu riff-ul de introducere al baladei clasice a celor de la Zep. De altfel, „Taurus” a fost produsă în 1967, cu patru ani înainte de „Stairway”. Trupele au făcut cel puțin un turneu împreună. Oricum ar fi, licks-urile de început din fiecare melodie par similare. Dar, sunt ele suficient de asemănătoare pentru ca Robert Plant și Jimmy Page, inculpații din proces, să fie condamnați pentru plagiat? Led Zeppelin a câștigat în cele din urmă procesul menționat mai sus. În iunie 2016, un juriu a decis că orice asemănare între „Stairway to Heaven” și „Taurus” a fost o coincidență, astfel că nu vor fi plătiți bani din drepturi de autor celor asociați cu scrierea piesei „Taurus” sau trupei Spirit. Vor mai exista astfel de procese? Stairway to Heaven Continuă controversa De-a lungul anilor, au fost scrise numeroase cărți despre „originile” muzicii lui Led Zeppelin: Led Astray, The Roots of Led Zeppelin și Zeppelin Classics, printre altele. Chris Welch, apărător al celor de la Zep și autor sau Dazed and Confused: The Story Behind Every Song, scrie că „Led Zeppelin erau în mod constant criticați de către criticii de amănunte și cercetați de către muzicologi”. Cu toate acestea, Welch a adăugat că este posibil ca cei de la Zep să fi fost „neglijenți în creditarea surselor lor de inspirație.” The Early Blues of Led Zeppelin, unul dintr-o serie de CD-uri, subliniază modul în care grupurile rock britanice din anii 1960 au trecut cu regularitate peste melodiile standard de blues, încorporând o mare parte din această bogăție de material în operele lor respective. Acest lucru ne face să ne punem întrebarea: Led Zeppelin este atât de popular și, prin urmare, muzica lor este atât de mult studiată și analizată, a cui muzică ar putea suporta o investigație atât de cuprinzătoare a furtului perceput? Summing It All Up Este Led Zeppelin nimic mai mult decât cea mai bună trupă de cover-uri din lume, sau sunt ei adevărați originali? Lista melodiilor din care se presupune că au preluat riff-uri și/sau versuri este una lungă, prea lungă pentru a o enumera aici. Aceasta include un cântec de chitară pe care este posibil să-l fi luat pentru a crea cel mai mare hit al lor, „Stairway to Heaven”. Chiar și a face o astfel de sugestie pare un sacrilegiu rock ‘n’ roll! După cum arată dovezile, Led Zeppelin a „împrumutat” cu siguranță foarte mult din genul blues, în special, și ar fi trebuit să acorde credit multor alți artiști pentru că au contribuit la crearea sunetului caracteristic al trupei. Să ne bucurăm, pur și simplu, că Led Zeppelin a acoperit atât de multe standarde, făcându-le, în acest proces, clasice ale hard rock-ului. Nu v-ar plăcea ca Zeppelin să vă fure una dintre melodii și să o transforme într-o lucrare de aur sau de platină? În orice caz, Zeppelin are o listă lungă de melodii grozave, despre care nimeni nu a reclamat plagiatul. Printre acestea se numără „The Rain Song”, „Ramble On”, „Black Dog”, „Rock and Roll”, „Dancing Days”, „Kashmir” și multe altele. Care este cântecul tău preferat de la Led Zeppelin? Nu ezitați să o împărtășiți în secțiunea de comentarii. © 2012 Kelley Marks t james on April 23, 2020: Este ușor să devii îndreptățit cu privire la acest sau acel aspect al unui cântec – cuvinte sau riff-uri muzicale – dar realitatea este că toată lumea împrumută de la toată lumea. Ascultați orice grup și vă vor spune în interviuri cum au ajuns la acest cântec sau la acel cântec. Există cu siguranță multe piese originale, dar există și multe „împrumuturi”. Poate că Zeppilin nu au creditat corect unele dintre lucrurile pe care le-au folosit, dar versiunea lor a fost cu siguranță a lor. La naiba, sunt chiar dispus să pariez că pe vremea când grupurile mixau, oamenii erau destul de deschiși în a-și împrumuta materialul, dar odată ce cineva a devenit faimos sau bogat în virtutea acelui material, brusc „împrumutul” a devenit „furt”. Zeppelin are destule materiale originale la creditul său pentru a anula orice noțiune că ar fi putut doar să jefuiască oameni pentru a deveni ceea ce au devenit. Sundae on March 12, 2020: Iubesc blues-ul și se vede în versurile lor .I love muddy howlin wolf ect Știu că muddy a fost plătit pentru a fi iubit de zepplin așa că nu se poate plânge prea mult Rolling stones își numesc trupa după cântecul muddy waters rolling stone. Ar fi fost un concert minunat dacă ar fi lăudat și apreciat pe cei care i-au influențat . Cred că ar fi un spectacol grozav să mă văd pe mine însumi, poate că ar trebui să vină cei care încă mai sunt pe aici și să cânte cu ei Sage on November 05, 2014: She Bottom Line is Led Zeppelin Claimed They Wrote, Music, Lyrics – did Not Give Credits to the origonal composers Youngy999 on May 21, 2014: A point well made Hammertime. Mult în linie cu ceea ce am vrut să spun și pur și simplu nu pot îmbunătăți cuvintele tale. Hammertime on September 23, 2013: Cântecele lui Dixon (You Shook Me, I Can’t Quit You) au fost creditate lui Dixon. Dixon nu a fost creditat pentru WLL deoarece editura lui (Muddy)Waters a refuzat să elibereze drepturile în ciuda faptului că Dixon era proprietar legal. În 1998, B.B. King a declarat: „Nu cred că nimeni nu fură nimic; noi toți împrumutăm”. Deși nu este „virtuos”, mulți au făcut-o. Adevărul este că Led Zeppelin (în sfârșit) i-a făcut pe Dixon, et. al. să câștige mult mai mulți bani decât au avut vreodată înainte! Credeți că Dixon, Howling Wolf, etc., au folosit vreodată replici sau riff-uri pe care le mai auziseră înainte? Unele datează dinainte ca ei să se fi născut. Dacă procesul este atât de simplu pentru a face o mulțime de bani, sau hituri mari prin ridicarea câtorva linii sau acorduri, sau prin realizarea unui cover complet, atunci tu sau oricine altcineva ar trebui să sari peste câteva piese LZ, (sau Dixons) și să faci câteva milioane de euro pe cont propriu. BTW, cântecul lui Baez a fost rescris de cel puțin trei persoane diferite. Kelley Marks (autor) din Sacramento, California, la 12 martie 2013: Hei, threadogg, un concert de caritate pentru vechii artiști de blues sună ca o idee bună. Desigur, orice concert susținut de Zep ar fi mișto, dar oare băieții ăștia vechi sunt în stare să facă față provocării? Pe mai târziu! threadogg on March 11, 2013: Nimic nou aici, Zep a spus în repetate rânduri că au crescut ascultându-i pe regii blues-ului din delta și că au împrumutat multă inspirație de la ei. Ceea ce ar fi trebuit să facă ar fi fost să intre în mai multe detalii în creditarea lor, dar cine a făcut-o pe atunci? Dacă era un defect atât de mare, de ce nu i-a păsat nimănui atunci? Ar fi grozav „dacă” concertele Zep din 2014 ar aduce un omagiu prin organizarea unui mare concert în aer liber de-a lungul vechiului traseu de blues în scopuri caritabile și prin dedicarea de cântece acelor artiști originali, așa cum se cuvine. Kelley Marks (autor) din Sacramento, California la 31 ianuarie 2013: Mulțumesc pentru comentariu și pentru compliment, phildazz. Indiferent dacă cei de la Zep au furat sau nu puțină muzică, cele mai multe dintre melodiile lor sunt originale și clasice. Hei, chiar și Shakespeare a „împrumutat”. Pe mai târziu! Allan Philip din Toronto on January 30, 2013: Hey Kosmo, citindu-ți Hub-ul m-a făcut să-mi doresc să fiu un scriitor mai bun, lol. Este atât de trist să aflu despre rip-off-uri, dar întotdeauna voi iubi Led Zeppelin. Ei au fost și vor fi pentru totdeauna o mare trupă de rock and roll. Kelley Marks (autor) din Sacramento, California la 18 octombrie 2012: Da, Shinkicker, mă tem că Zep nu a fost în întregime onest în crearea melodiilor lor. Și au plătit prețul – la propriu. Pe mai târziu! Shinkicker din Scoția la 18 octombrie 2012: Iubesc Led Zeppelin Kosmo, dar nu există nici o îndoială că au furat o mulțime de idei. Furturi flagrante, fără îndoială și mai degrabă le pătează reputația în ochii mei. Interesant Hub și votat. Robert Douglas pe 29 aprilie 2012: Dacă asculți aceste lucruri și cântecul Moby Grape cu linia „working from seven, to eleven…” plagiatul larg răspândit este clar. S-ar părea că The Song Remains The Same; Se schimbă doar creditele. Led Head on April 26, 2012: Nimeni nu ar avea o problemă sau nu s-ar gândi mai puțin la Zeppelin, dacă i-ar credita pe cei ale căror creații le revendică ca fiind ale lor. Este prea târziu acum, dar nu prea târziu pentru a opri rahatul ăsta. Spuneți pur și simplu: „Am fost tineri și nu am înțeles și ne pare rău”. Și „Iată lista oamenilor talentați care ne-au ajutat să devenim favoriții fanilor.” Simplu, faceți ceea ce este decent și corect. Este important pentru că și-au atras fanii într-o înșelătorie (ca păcăliți involuntari), lăsându-ne să-i plătim pentru ceva ce aparținea altora. Îmi amintesc că atunci când Napster mergea puternic refuzam să descarc ceva pentru care nu plătisem sau cel puțin ieșeam și cumpăram CD-urile pe care le găseam pentru ca artiștii să fie plătiți. Le datorăm acest lucru, iar ei, la rândul lor, au încheiat un pact cu noi pentru a ne vinde bunuri care sunt ale lor. Există artiști care nu-și puteau permite să se confrunte cu echipa de avocați a celor de la Zeppelin și au fost nevoiți să renunțe la furtul pur și simplu. Să întrebi de ce a durat atât de mult sau să spui că încearcă să umfle un fond de pensii este ca și cum ai spune că, dacă eu fur Mona Lisa și nu sunt prins timp de 30 de ani, oricine încearcă să o recupereze este un tip rău. Încearcă asta la poliția locală! Dazed and Confused nu a încetat niciodată să fie cântecul lui Jakes Holmes – după părerea mea, poate să ceară recunoaștere oricând dorește. Nu el este hoțul. Am iubit cu toții sunetul original pe care Led Zep l-a infuzat în aceste cântece, făcând catalogul lor ca un colaj audio al tuturor epocilor de muzică tradițională și blues amestecat cu chintesența rock-ului. Prea mult probabil. Dacă am afla abia acum că unul dintre membrii trupei a ucis pe cineva și l-a îngropat în spatele castelului lor acum 40 de ani, oamenii ar spune: de ce să așteptăm atât de mult? Își caută doar cele 15 minute de faimă. O greșeală este o greșeală, iar acest lucru este uriaș și nu seamănă cu nimic din istoria muzicii sau a filmului. Kelley Marks (autor) din Sacramento, California la 25 aprilie 2012: Mulțumesc pentru comentariu, Led Head. Cu siguranță se pare că Zep nu a fost întru totul sincer cu atribuirea pe „o parte” din muzica sa. Să le fie rușine. Dar eu sunt în continuare un Led Head fericit. Pe mai târziu! Led Head on April 25, 2012: Să mă gândesc că Greg Ham (Men at Work) a fost dat în judecată pentru că un pumn – plin de cifre pe un afurisit de riff de flaut a sunat ca și cântecul Kookaburra, într-un cântec care era despre ce înseamnă să fii australian, chiar mă face să mă simt rău în stomac. A avut mult mai puțin succes decât Page și a fost foarte stresat din cauza asta. Este foarte probabil să fi contribuit la moartea sa. Cazurile lui Gregs ar fi putut fi o încercare de a onora cântecul pentru copii Kookaburra stă într-un arbore vechi de gumă. Nu cred că a fost un hoț, iar legea și Larrikin Music sunt amândouă evaluate în acest caz. Se pare că Led Zeppelin a furat de fapt munca de creație a altor artiști, a profitat enorm și a negat (și continuă să nege) că nu au creat-o în întregime ei înșiși. Le provoacă colegilor de creație pierderi financiare și creative grave în ceea ce privește creditul care li se cuvine. La fel de rău ca un furt de bunuri materiale, după părerea mea. Este șocant să aflu acest lucru după 40 de ani în care am fost un Led Head complet. Kelley Marks (autor) din Sacramento, California, la 13 aprilie 2012: Epigramman, am crezut că m-ai abandonat! Mă bucur atât de mult să aud din nou de la tine. Hei, sunt mereu interesată să vorbesc despre muzică și cinema, așa că spune-mi unde să dau click. Bineînțeles, sunt și eu un participant la Facebook. Cine nu este? Vrei să fii prietenul meu pe Facebook? Pe mai târziu! epigramman on April 13, 2012: ..Nu am mai făcut de ceva vreme o excursie la hubspace-ul vostru consacrat, dar faceți o treabă de clasă mondială aici și am deschis un nou grup pe FB numit LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA și aș fi onorat și încântat dacă ați dori să vă alăturați – Numele meu este Colin Stewart la FB cu aceeași fotografie de profil ca și cea pe care o vedeți aici – și am postat acest subiect de hub cel mai interesant în grupul nostru de acolo cu un link direct înapoi aici, astfel încât mai mulți oameni pot spera să fie excitați de ceea ce faceți atât de bine lake erie time 10:19pm Kelley Marks (autor) din Sacramento, California la 27 martie 2012: Mulțumesc pentru comentariu, scottcgruber. Aveți dreptate – dovedirea furtului în muzică este dificilă, mai ales în cazul standardelor de blues, care au fost cântate până la moarte timp de decenii. Desigur, în anii 1960 aceste melodii erau mult mai proaspete. Pe mai târziu! scottcgruber from USA on March 26, 2012: Probarea furtului în muzică este destul de dificilă, mai ales într-un gen ca blues-ul. Există doar un număr finit de combinații ale celor cinci note ale scalei pentatonice minore atunci când sunt blocate în același model de acorduri de 12 măsuri. Licks și riff-uri sunt obligate să coincidă, chiar și între artiști care nu s-au auzit niciodată. Kelley Marks (autor) din Sacramento, California la 26 martie 2012: Mulțumesc pentru comentariu, TheHeavyReview, și eu sunt un mare fan al lui Zep. Hei, când eram tânăr și le ascultam muzica, îmi dădeam seama că aceasta conținea numeroase referințe la blues. Credeam că pur și simplu aduceau un omagiu bluesmenilor din acea epocă. Nu știam că e posibil să fi „împrumutat” mult mai mult decât ar fi trebuit. Investigația mea mi-a deschis ochii, deși cei de la Zep au făcut totuși numeroase melodii care erau complet originale, așa cum am scris la sfârșitul hub-ului. Pe mai târziu! TheHeavyReview on March 26, 2012: Great hub! Întotdeauna mi s-a părut foarte interesant acest subiect, deoarece sunt un mare fan Led Zeppelin. Sincer, nu prea îmi pasă dacă LZ a copiat sau nu, pentru că piesele sunt în continuare uimitoare atunci când le cântă. Dintre toate aceste melodii, versiunile Led Zeppelin sunt cele definitive. În ceea ce privește videoclipurile, unele melodii ar fi putut fi ușor de copiat, în timp ce altele sunt foarte exagerate. Votat în sus și interesant! .