- Best Bang for Your Buck
- NEMO Kyan 35
- Best Bargain for a Backpacking Bag
- REI Co-op Trailbreak 30
- De ce ar trebui să aveți încredere în noi
- Analiză și rezultate ale testelor
- Este suficient un sac de dormit pentru rucsaci de buget?
- Valoare
- Căldura
- Greutate
- Confort
- Dimensiunea ambalată
- Versatilitate
- Caracteristici și design
- Concluzie
Best Bang for Your Buck
NEMO Kyan 35
SCORE
-
Warmth – 20%3
-
Weight – 20%7
-
Comfort – 20%7
-
Packed Size – 15%9
-
Versatility – 15%9
-
Features & Design – 10%8
Weight: 1 lb 14 oz | Packed size: 6.6 litri
Nemo Kyan 35 se ridică bine față de sacii de dormit care costă până la de două ori mai mult. Poate că cel mai impresionant atribut al său este greutatea sa – sub două kilograme pentru un sac sintetic de 3 sezoane este destul de neobișnuit. De asemenea, nu va ocupa mult loc în rucsac, deoarece vine cu un sac de compresie excelent și se împachetează la fel de mic ca și cei mai buni saci de puf pe care i-am încercat. În tabără, credem, de asemenea, că vei fi mulțumit de dimensiunile care se simt surprinzător de spațioase pentru un design tradițional de sac mumie. O altă caracteristică care ne place este reprezentată de „branhiile” cu fermoar din partea superioară a sacului, care vă permit să răspândiți izolația în nopțile mai calde.
Our only concern is the Kyan’s overall warmth. The 35°F version that we tried didn’t quite live up to its temperature rating, so it wouldn’t be a great choice for cold spring or fall overnights. Fear not, though; there’s a 20F version that’s filled with six extra ounces of Primaloft Silver insulation. We haven’t had a chance to test this warmer version yet, but the advertised specs suggest it’s every bit as good as the 35F version that we love. Pick the temperature rating that fits your needs, and we’re confident you’ll get a great backpacking sleeping bag at an even better price.
Read review: Nemo Kyan 35
Best Bargain for a Backpacking Bag
REI Co-op Trailbreak 30
SCORE
-
Warmth – 20%5
-
Weight – 20%3
-
Comfort – 20%6
-
Packed Size – 15%5
-
Versatility – 15%7
-
Features & Design – 10%6
Weight: 2 lbs 8 oz | Packed size: 9.8 liters
Assembling all the gear for backpacking is a daunting barrier between many people and a night in the backcountry. If financial costs are a big part of this barrier for you, we recommend considering the REI Co-op Trailbreak 30. Nu este nici pe departe sacul nostru de dormit preferat, dar oferă performanțe acceptabile pentru aventurile cu propulsie umană. Printre colegii săi de buget, greutatea și dimensiunea sa împachetată sunt aproape de medie, dar prețul său este aproape de partea de jos a domeniului.
Pentru a vă bucura de economiile de costuri, trebuie să fiți dispuși să acceptați câteva compromisuri, mai ales în ceea ce privește compromisurile privind confortul și versatilitatea. Testerii noștri nu sunt mari fani ai țesăturii grosiere a căptușelii sale sau a unei perechi de cabluri de tragere a glugii care sunt predispuse să atârne în interiorul sacului, lângă față. De asemenea, suntem dezamăgiți de faptul că acest sac nu include un deflector de gât adecvat sau un fermoar pe toată lungimea pentru a extinde intervalul său de temperatură utilizabil. Cu toate acestea, Trailbreak 30 este poate cel mai puțin costisitor sac de dormit pe care l-am recomanda pentru rucsaci.
Citește recenzia: REI Co-op Trailbreak 30
De ce ar trebui să aveți încredere în noi
Jack Cramer și Ross Robinson și-au combinat forțele pentru a găsi cel mai bun sac de dormit pentru rucsac de rucsac cu rucsac ieftin. Jack este un alpinist pasionat, membru al echipei de căutare și salvare din Yosemite și un călător experimentat în backcountry. Printre abilitățile sale de excursionist se numără un curs de 3 luni al Școlii Naționale de Leadership în aer liber, o drumeție solitară prin Mongolia și nenumărate nopți petrecute în afara traseelor prin Lower 48. Ross este un călător cu rucsacul în spate la fel de experimentat și un călător prin lume care și-a dobândit expertiza în drumeții separate de peste 500 de mile în Peru, Thailanda și Germania. None of these travels were as lucrative as the authors would have liked, so they also know what it’s like to be shopping for gear on a budget.
This review began with researching more than 100 of the most popular budget backpacking sleeping bags. The top-rated bags were then purchased to undergo full hands-on testing. Our team of testers brought them on overnight trips throughout the American West, where they evaluated their comfort, versatility, and features. Înapoi în laborator, am cântărit fiecare sac pe cântarul nostru, am măsurat dimensiunea lor împachetată într-un sac de compresie de la o terță parte și am dormit în ele în condiții controlate pentru a le determina căldura. Un scor general a fost apoi calculat după ce s-a cântărit performanța în fiecare dintre aceste domenii, în funcție de ceea ce autorii noștri experimentați consideră a fi cele mai critice caracteristici ale unui sac de dormit pentru rucsaci cu rucsac ieftin.
Relaționat: Cum am testat sacii de dormit pentru rucsaci bugetari
Analiză și rezultate ale testelor
Un sac de dormit este o piatră de temelie a trusei moderne de noapte. Chiar și în cele mai frumoase climate, furtunile și temperaturile scăzute se pot abate pe neașteptate. Când o fac, confortul și siguranța ta depind adesea de performanța sacului tău de dormit. Întrebarea evidentă devine atunci – este în regulă să vă mulțumiți cu un model de buget? Sau, din cauza locului central pe care îl ocupă sacul de dormit în trusa dvs. de noapte, este mai bine să cheltuiți mai mult pentru cel mai bun? După ce am testat în mod oficial peste 100 de saci de dormit de-a lungul anilor (și mult mai mulți în mod informal), credem că am ajuns la o concluzie sigură. Iată sfatul nostru.
Este suficient un sac de dormit pentru rucsaci de buget?
Credem că poate fi util să ne gândim la diferența dintre un sac de dormit de buget și unul premium ca fiind similară cu diferența dintre a zbura la clasa economică și a zbura la clasa întâi. Ambele îndeplinesc același scop, dar una este mult mai plăcută. Există, de asemenea, o diferență suficient de mare în ceea ce privește costul pentru ca aceasta să fie un factor în deciziile majorității oamenilor. Sacii de dormit „economy” pot costa sub 100 de dolari, în timp ce sacii de dormit „first-class”, umpluți cu puf de gâscă premium, se vând cu peste 500 de dolari.
Pentru această recenzie, am definit un sac de dormit pentru rucsacuri de buget ca fiind un sac de dormit pentru 3 sezoane cu o temperatură de 15-35°F și un MSRP sub 200 de dolari. Orice sac cu caracteristici similare care costă mai mult de 200 de dolari, îl clasificăm ca fiind un sac de dormit pentru rucsacuri premium. Am observat diferențe substanțiale între aceste două categorii în ceea ce privește greutatea și dimensiunile ambalate. Sacii premium, în medie, cântăresc cu aproximativ un kilogram mai puțin și se comprimă cu 3 litri mai puțin. Diferențele se extind, de asemenea, la confort și versatilitate. Modelele mai scumpe încorporează materiale mai luxoase și modele sofisticate care le fac mai utile într-o gamă mai largă de temperaturi și condiții. Cu toate acestea, după efortul de a face drumeții cu un rucsac toată ziua, testerii noștri nu au observat aproape nicio diferență între sacii de buget și cei premium în ceea ce privește calitatea somnului.
Consiliul nostru pentru cumpărătorii de saci de dormit, prin urmare, este să urmeze analogia cu călătoriile cu avionul. Călătorii de afaceri frecvenți pot opta pentru avantajele unui bilet la clasa întâi, dar costul suplimentar probabil că nu merită pentru călătorii ocazionali, mai puțin frecvenți. Când vine vorba de saci de dormit, credem că greutatea mai mică și dimensiunile mai mici ale unui sac de calitate superioară merită cu ușurință pentru cei care călătoresc frecvent, sau mai serios, în backcountry. Cu toate acestea, excursioniștii ocazionali sau de agrement pot dormi aproape la fel de bine și pot economisi sute de dolari pe un sac de buget fără a-și sacrifica siguranța sau calitatea somnului.
Valoare
După ce decideți că un sac de buget este potrivit pentru dumneavoastră, este totuși important să faceți o afacere bună. Sacii de dormit sunt ca orice produs de consum – prețul corespunde adesea calității. Dar nu întotdeauna.
Credem că Nemo Kyan 35 este o valoare excepțională. În testele noastre de performanță, a obținut scoruri la fel de mari ca multe genți premium, dar se vinde cu mai puțin de 200 de dolari. Big Agnes Husted 20 este o altă afacere excelentă, primind scoruri de performanță mai bune decât alte genți cu prețuri similare. Este cel mai călduros sac pe care l-am testat în intervalul de preț stabilit, dar este, de asemenea, destul de greu, ceea ce ar putea să-l excludă pentru unii, în special pentru cei care călătoresc cu rucsacul în vreme caldă. La limita inferioară a intervalului de preț, ne place foarte mult și REI Trailbreak 30. Acest rucsac este puțin mai greu decât altele, dar credem că performanța sa este total acceptabilă pentru călătoriile în backcountry. Rețineți că folosim prețul de listă pentru analiza valorii noastre. Gențile de mai sus par a fi unele dintre cele mai bune chilipiruri, dar nu este neobișnuit să găsești și alte genți de buget la reducere. Dacă da, orice sac din această analiză ar putea fi potențial o afacere fabuloasă.
Căldura
Forma clasică de mumie a majorității sacilor de dormit este concepută pentru a oferi căldură maximă cu materiale minime. Și acest design este eficient – sacii de dormit de tip mumie oferă, probabil, cel mai mare raport căldură-greutate din orice piesă de echipament. Această căldură este determinată în mare măsură de cantitatea și calitatea izolației, împreună cu eficiența termică a designului sacului. Acești factori colaborează pentru a împiedica scăparea căldurii corpului dvs. în lumea exterioară.
Există două tipuri principale de izolație pentru sacii de dormit: pene de puf și fibre sintetice. Kilogramă cu kilogram, puful de înaltă calitate (800+ putere de umplere) este mult mai eficient în captarea căldurii decât materialele sintetice. Cu toate acestea, puful de înaltă calitate este extrem de scump, astfel încât sacii de buget recurg de obicei la puf de calitate inferioară sau la fibre sintetice pentru izolarea lor. Diferențele de performanță între aceste materiale mai puțin costisitoare nu sunt la fel de clare sau ușor de generalizat. De fapt, la cele mai mici prețuri, am văzut deseori materiale sintetice depășind performanțele pufului cu putere de umplere sub 600.
Un alt factor semnificativ care afectează căldura este designul sacului de dormit. Cu cât un sac este mai bine adaptat la formă, cu atât mai puțin spațiu pentru sacul de dormit are nevoie corpul tău pentru a se încălzi. Dacă toate celelalte lucruri rămân egale, un sac mai bine ajustat la formă se va simți mai cald. Cu toate acestea, acest efect poate fi anulat dacă un sac se potrivește atât de strâns încât corpul dumneavoastră apasă pe izolație. De exemplu, luați în considerare un sac care este prea scurt pe lungime. Cu picioarele și capul apăsate de fiecare capăt al sacului, izolația adiacentă devine comprimată și puterea sa izolatoare este grav compromisă. Pentru o căldură maximă, un sac de dormit ar trebui, prin urmare, să fie strâmt, dar nu prea strâns.
Alte detalii de design pot influența, de asemenea, căldura. Tuburile de tiraj și gulerele de tiraj, de exemplu, asigură faptul că căldura nu iese prin fermoarul principal și, respectiv, prin închiderea glugii. Vă puteți face o idee aproximativă despre căldura unui sac de dormit analizând izolația și designul acestuia. Totuși, fără o experiență considerabilă, poate fi dificil să faci o predicție exactă. Pentru a rezolva această problemă, a fost dezvoltat un test standard al industriei pentru a oferi consumatorilor evaluări mai consistente ale temperaturii. Aceste clasificări conform Normei Europene (EN) utilizează un manechin de cupru, mai degrabă decât o ființă umană, pentru a măsura științific căldura. Cu toate acestea, persoanele care au efectuat testele noastre au observat diferențe semnificative în ceea ce privește căldura pe care o simt în saci cu clasificări EN similare anunțate. De exemplu, autorul a rămas confortabil de cald în Big Agnes Husted la temperaturi apropiate de ratingul său de 19°F (limita inferioară EN), dar a tremurat la temperaturi cu 20°F peste ratingul similar de 21F (limita inferioară EN) al lui Klymit KSB 35.
Pentru a vă împărtăși cunoștințele noastre practice, am evaluat căldura fiecărui sac în raport cu ceilalți pe o scară de la unu la zece. Dar alegerea celui mai bun sac de dormit nu este la fel de simplă ca și alegerea sacului cu cel mai mare scor de căldură. Este, de asemenea, esențial să luați în considerare temperaturile la care veți folosi sacul. Recomandăm sacii de 35°F, cum ar fi Nemo Kyan, pentru nopțile călduroase de vară sau pentru excursiile la altitudini mai mici din primăvară și toamnă. Un sac de 20F, cum ar fi Kelty Cosmic sau Big Agnes Husted, este o alegere mai bună pentru „dormitul rece” sau pentru o utilizare completă în 3 sezoane.
Greutate
Poate cel mai mare dezavantaj al unui sac de dormit de buget este greutatea. De exemplu, un sac premium ultraușor precum Rab Mythic 400 oferă o căldură similară cu cea a sacului Therm-a-Rest Saros, dar cântărește cu peste 2 kilograme mai puțin. Această greutate probabil că nu este o problemă pentru înnoptări scurte lângă capătul traseului, dar devine un considerent mai important pentru o excursie mai lungă în adâncul backcountry.
Din fericire, unii saci de dormit de buget sunt concepuți pentru a fi cu adevărat ușori. Nemo Kyan 35 și Klymit KSB 35 cântăresc amândouă mai puțin de 1,5 kg și sunt potrivite pentru aplicații mai calde în 3 sezoane. Pentru o utilizare completă în 3 sezoane, Mountain Hardwear Lamina 30 și The North Face Cat’s Meow oferă căldură suplimentară, în timp ce cântăresc cu doar o jumătate de kilogram mai mult decât sacii de dormit premium comparabili. Pentru orice drumeție pe distanțe lungi cu rucsacul în spate, îi sfătuim pe cumpărători să nu achiziționeze cei mai grei saci de buget, cum ar fi Therm-a-Rest Saros sau Marmot Trestles, deoarece greutatea lor suplimentară vă va scădea aproape sigur fericirea.
În același timp, încercați să nu vă prindeți prea mult de greutatea sacului de dormit. Diferența dintre cel mai ușor sac scump și cel mai ușor sac de buget nu este atât de vizibilă pe cât s-ar putea crede. De asemenea, poate fi o strategie viabilă să vă economisiți banii pe un sac de buget și apoi să folosiți banii în plus pentru a obține un cort sau un rucsac ușor. Aceasta ar putea fi o modalitate mai eficientă de a reduce greutatea totală a kitului dvs. de noapte complet.
Confort
Greutatea sau dimensiunea ambalată a sacului de dormit contează prea puțin dacă acesta este inconfortabil. Aceasta este o problemă reală cu unii saci premium ultralight care și-au micșorat dimensiunile pentru a rade uncii. Din fericire, sacii de buget nu au ajuns la aceleași extreme pentru a reduce greutatea și nu există niciun sac din această recenzie care, după părerea noastră, să fie suficient de îngust pentru a perturba somnul unui rucsac obișnuit. Cu toate acestea, pentru persoanele mai mari sau pentru cei care au un somn mai agitat, confortul poate fi un aspect important.
În opinia noastră, confortul unui sac de dormit provine din spațialitatea dimensiunilor interioare și din senzația pe care o oferă materialele din căptușeală. Toți sacii de buget pe care i-am încercat au dimensiuni interioare spațioase în comparație cu tăietura mai îngustă a multor saci premium ultralight. Cei care dorm lateral și pe burtă vor aprecia probabil sacii deosebit de largi, cum ar fi Kelty Cosmic 20, Therm-a-Rest Saros sau Nemo Forte, care vă oferă o cutie pentru picioare mai mare pentru a vă întinde picioarele.
Din punct de vedere al materialelor, majoritatea sacilor de buget au căptușeli din țesături la fel de moi, realizate din nailon ripstop lucios. Acest material furnizează un confort bun, dar nu grozav, și poate crea un zgomot încrețit care îi deranjează pe unii dormitori ușori. Materialul căptușelii de la Big Agnes Husted 20 este o excepție plăcută. Testerii noștri consideră că tafta din poliester este mai liniștită și deosebit de confortabilă.
Husted 20 are, de asemenea, o bucată de țesătură inteligentă care direcționează cordonul glugii departe de fața ta. Deși alte mărci nu par să fi copiat încă această caracteristică, sperăm să vedem în curând această inovație grozavă pe alte genți.
Un aspect surprinzător al confortului pe care nu l-am anticipat a fost mirosul. Mai mulți testeri s-au plâns de mirosul neplăcut al lui Klymit KSB 35 în prima lună de testare. Ulterior, acesta s-a aerisit și mirosul s-a disipat. Nu suntem siguri de unde provine acest miros, dar ne bucurăm că nu a fost o problemă la celelalte modele.
Dimensiunea ambalată
După greutate, al doilea mare dezavantaj al unei genți de buget pare a fi dimensiunea ambalată. Cei mai mici saci de puf premium pot avea mai puțin de jumătate din dimensiunea sacilor de buget la fel de calzi. În funcție de tipurile de înnoptări pe care vă place să le faceți, acest lucru poate fi sau nu o problemă importantă. Dacă vă plimbați în principal cu rucsacul în spate pe trasee largi, stabilite, volumul suplimentar poate să nu fie o problemă uriașă. Cu toate acestea, dacă aventurile dvs. includ drumeții prin păduri dense, în afara traseelor sau chiar unele cățărări și escaladări, atunci un sac de dormit mai voluminos devine mai puțin dezirabil.
Toți sacii pe care i-am testat au venit cu un sac pentru depozitarea lor în rucsac. Calitatea și eficiența acestor saci au variat considerabil. Am încercat să facem diferența între cele două, referindu-ne la sacii care pot comprima complet un sac de dormit ca saci de compresie, în timp ce modelele mai puțin eficiente, cu cordon de tragere, le numim saci de umplutură. Dacă sacul la care vă gândiți vine cu un sac de umplutură, așteptați-vă să cheltuiți niște bani în plus pe un sac de compresie aftermarket dacă doriți să-l împachetați până la volumul său minim.
Pentru a evalua dimensiunea minimă împachetată, am încercat să păstrăm lucrurile echitabile folosind același sac de compresie Outdoor Research de 15L pentru toate gențile. Klymit KSB 35 și Nemo Kyan 35 s-au evidențiat în mod impresionant pentru obținerea unor dimensiuni minime de împachetare sub șapte litri. La celălalt capăt al spectrului, Therm-a-Rest Saros și Big Agnes Husted 20 au avut un volum mai mult decât dublu și par mai potrivite pentru camping auto decât pentru un adevărat rucsac.
Versatilitate
Toți sacii de dormit trebuie să fie capabili să țină cald unei singure persoane în intervalul de temperatură specificat. Cu toate acestea, unii saci de dormit pot fi, de asemenea, împărțiți confortabil între două persoane sau continuă să ofere o căldură considerabilă chiar dacă se udă. Alți saci au un design inteligent care vă permite să ajustați cantitatea de izolație pentru a extinde intervalul de temperatură utilizabil. Cu cât mai multe dintre aceste lucruri poate face un singur sac, cu atât este mai versatil și cu atât mai multă valoare credem că oferă.
Un factor semnificativ care influențează versatilitatea sacului de dormit este tipul de izolație. Penele de puf, indiferent dacă primesc sau nu tratamente chimice rezistente la apă, se vor aglomera dacă se udă. Atunci când se aglomerează, penele își pierd practic toată capacitatea de a izola. Fibrele sintetice, în schimb, nu se aglomerează atunci când sunt ude și își păstrează o parte considerabilă din puterea de izolare chiar și atunci când sunt ude. Această proprietate oferă sacilor sintetici un avantaj clar pentru activitățile și climatele mai umede.
Un alt factor care influențează versatilitatea este lungimea fermoarului principal al unui sac de dormit. Fermoarele pe toată lungimea vă permit să aerisiți excesul de căldură și să folosiți sacul ca o pătură în nopțile mai calde. Un sac din această recenzie duce lungimea fermoarului chiar mai departe pentru o mai mare versatilitate. Klymit KSB 35 are un fermoar mai lung decât lungimea completă, care vă permite să desfaceți fermoarul până la piciorul sacului. Acest design vă oferă opțiunea de a-l folosi ca o adevărată plapumă sau de a-l împărți între două persoane într-o misiune ultraușoară. Această versatilitate a fermoarului facilitează, de asemenea, continuarea „purtării” sacului de dormit în diminețile reci, în timp ce vă pregătiți micul dejun sau savurați o băutură caldă.
Versatilitatea crește cu caracteristici inteligente ale accesoriilor. Deflectoarele de gât, sau gulerele de tiraj, așa cum mai sunt cunoscute, sunt tuburi suplimentare de izolație lângă gât care sigilează căldura în interiorul compartimentului principal al unui sac. Această caracteristică extinde intervalul de temperatură utilizabilă a sacului la condiții mai reci. În cealaltă direcție, „branhiile” de pe Nemo Kyan și Nemo Forte vă permit să reduceți cantitatea de izolație pentru a vă asigura că nu vă supraîncălziți într-o noapte mai caldă. Marmot Trestles 30 își extinde intervalul superior de temperatură cu un fermoar accesoriu opus celui principal, care vă permite să pliați partea superioară a sacului deschis.
Caracteristici și design
Fabricanții de saci de dormit au găsit o mulțime de modalități de a face ca produsele lor să iasă în evidență din mulțime. Unele dintre aceste caracteristici sunt incontestabil de utile, dar altele nu au prea mult sens. Recenzenții noștri au testat fiecare dintre ele pe teren pentru a evalua aceste nenumărate caracteristici și pentru a examina cât de eficient abordează problemele pe care au fost concepute pentru a le rezolva.
Cu zece ani în urmă, părea că fiecare fermoar al sacului de dormit avea o problemă oribilă de agățare. Astăzi, din fericire, acest lucru nu mai este cazul. Omniprezentul producător de fermoare YKK oferă acum o glisieră de fermoar în formă de Y care reduce agățarea și ne bucurăm să o vedem utilizată pe tot mai mulți saci de dormit. Alți saci încorporează o țesătură rigidizată adiacentă fermoarului pentru a ține țesăturile mătăsoase din căptușeală departe de dinții fermoarului.
Cermoalele pot fi, de asemenea, modificate pentru a oferi opțiuni suplimentare de aerisire sau o versatilitate sporită. După cum am menționat deja, suntem mari fani ai fermoarului extra-lung de pe Klymit KSB 35, deoarece vă permite să vă aerisiți doar picioarele sau să desfaceți geanta într-o adevărată plapumă.
Trestles 30 de la Marmot adaugă un al doilea fermoar pentru a vă permite să aerisiți căldura suplimentară de la deschiderea capotei. Acest detaliu este oarecum drăguț, dar necesită o greutate suplimentară (fermoarele sunt vinovați obișnuiți de adăugarea de greutate), ceea ce duce la o versatilitate generală mai mică decât designul mai inteligent al KSB. Într-o ușoară contradicție, fermoarele accesorii de pe Nemo Kyan 35 sporesc versatilitatea, adăugând în același timp o greutate minimă. Acest lucru se datorează faptului că aceste fermoare accesorii sunt minuscule, ultraușoare și sunt folosite pentru a acționa „branhiile” din partea superioară a sacului care reglează cantitatea de izolație și adaugă un grad de control asupra căldurii sacului.
O altă caracteristică care apare pe o mulțime de genți este un mic buzunar de depozitare. Aceste buzunare sunt excelente pentru a vă ține telefonul sau lanterna frontală la îndemână. Ne plac în special buzunarele de ascunzătoare fără fermoar situate în interiorul genții, deoarece sunt ușoare și asigură faptul că bateriile din aparatele electronice rămân calde și funcționează bine.
O ultimă caracteristică pe care tot mai mulți producători de saci de dormit o introduc în modelele lor mai noi este un sistem de atașare a sacului la un pat de dormit. Cei mai mulți dintre testerii noștri consideră că aceste sisteme de fixare sunt inutile, deoarece poate fi de-a dreptul complicat să te rostogolești de pe un pad în interiorul unui cort înghesuit pentru două persoane. Cu toate acestea, unele persoane apreciază faptul că pot să-și fixeze sacul de dormit pe saltea. Oricum ar fi, am ales să acordăm puncte suplimentare doar pentru sistemele de fixare a plăcuțelor de dormit care sunt, de asemenea, detașabile. Therm-a-Rest Saros încorporează un astfel de sistem destul de bine.
Concluzie
Ne place să petrecem noaptea în aer liber. Și, în timp ce cu siguranță puteți cheltui mai multe salarii pe trusa dvs. de rucsac și camping, nu credem că ar trebui să fie nevoie să o faceți. Dacă prețul de intrare este cel mai mare obstacol între tine și bucuria de a te bucura de o noapte în natură, îți recomandăm cu tărie să economisești bani și să iei un sac de dormit pentru rucsac cu rucsac ieftin. Și chiar dacă nu este cazul, credem că există câțiva saci de buget care merită luați în considerare.