Distanța administrativă
O rețea poate utiliza mai mult de un protocol de rutare, iar routerele din rețea pot afla despre o rută din mai multe surse. Routerele trebuie să găsească o modalitate de a selecta o cale mai bună atunci când există mai multe căi disponibile. Numărul distanței administrative este utilizat de routere pentru a afla care este cea mai bună rută (un număr mai mic este mai bun). De exemplu, dacă aceeași rută este învățată de la RIP și EIGRP, un router Cisco va alege ruta EIGRP și o va stoca în tabelul de rutare. Acest lucru se datorează faptului că rutele EIGRP au (în mod implicit) distanța administrativă de 90, în timp ce rutele RIP au o distanță administrativă mai mare, de 120.
Puteți afișa distanța administrativă a tuturor rutelor de pe routerul dvs. tastând comanda show ip route:
În cazul de mai sus, routerul are doar o singură rută în tabela de rutare învățată de la un protocol de rutare dinamic – ruta EIGRP.
Tabelul următor enumeră valorile implicite ale distanței administrative:
Metrice
Dacă un router învață două rute diferite pentru aceeași rețea de la același protocol de rutare, acesta trebuie să decidă care rută este mai bună și va fi plasată în tabela de rutare. Metrica este măsura utilizată pentru a decide care rută este mai bună (un număr mai mic este mai bun). Fiecare protocol de rutare utilizează propria sa metrică. De exemplu, RIP folosește numărul de salturi ca metrică, în timp ce OSPF folosește costul.
Exemplul următor explică modul în care RIP își calculează metrica și de ce alege o cale în detrimentul alteia.
RIP a fost configurat pe toate routerele. Routerul 1 are două căi pentru a ajunge la subrețeaua 10.0.0.0.0/24. O cale trece prin Router 2, în timp ce cealaltă cale trece prin Router 3 și apoi prin Router 4. Deoarece RIP utilizează numărul de salturi ca metrică, pentru a ajunge la sub-rețeaua 10.0.0.0.0.0/24 se va utiliza calea care trece prin routerul 2. Acest lucru se datorează faptului că sub-rețeaua respectivă se află la doar un router distanță pe traseu. Cealaltă cale va avea o metrică mai mare de 2, deoarece sub-rețeaua se află la două routere distanță.
Exemplul de mai sus poate fi folosit pentru a ilustra un dezavantaj al utilizării RIP ca protocol de rutare. Imaginați-vă că prima cale prin R2 este legătura prin modem 56k, în timp ce cealaltă cale (R3-R4) este o legătură WAN de mare viteză. Routerul R1 ar alege în continuare calea prin R2 ca fiind cea mai bună rută, deoarece RIP utilizează doar numărul de salturi ca metrică.
.