Israelul a zguduit recent lumea prin semnarea unor tratate cu Emiratele Arabe Unite (EAU) și Bahrain. Anterior, acesta încheiase tratate în lumea arabă cu Egiptul (în 1979) și Iordania (1994), aducând beneficii pentru ambele părți. Egiptul, prima țară care a încheiat un tratat de pace cu Israelul, a primit un ajutor regulat, inclusiv sprijin bugetar în valoare de două miliarde de dolari americani, precum și asistență militară. Tratatul dintre Israel și Iordania a avut un conținut similar. Întreprinderile occidentale din Orientul Mijlociu au găsit aproximativ două miliarde de clienți noi (și continuă să numere).
Acum, părțile la noile tratate speră să obțină beneficii politice și să ajungă pe noi piețe. Pentru Israel, acest lucru ar însemna aproximativ 12 milioane de persoane din Emiratele Arabe Unite și Bahrain. În schimb, Israelul poate oferi expertiză în domeniul purificării apei, al extinderii aprovizionării cu apă și al tehnologiei agricole, cele mai promițătoare sectoare de cooperare. Parteneriatul ar putea fi, de asemenea, extins pentru a include turismul și cultura și, probabil, transportul.
Iranul și-a exprimat nemulțumirea cu privire la tratatele încheiate de Israel cu cele două state din Golf. Cu toate acestea, este de înțeles de ce au fost semnate acum, după decenii de status quo, fără cooperare sau comunicare între statele arabe și Israel.
Natural, autoritățile palestiniene au dezaprobat, de asemenea, mișcarea, deoarece ideea unei soluții cu două state a fost pe masă încă de la crearea actualului stat Israel, dar acum este incertă. Unii sunt de părere că toate țările arabe ar trebui să urmeze exemplul Emiratelor Arabe Unite și al Bahreinului, stabilind relații diplomatice cu Israelul, deschizând întreaga regiune.
Pe de altă parte, trebuie să luăm în considerare harta Orientului Mijlociu. În mod clar, statele arabe doresc să facă acest pas istoric pentru a-și asigura propria independență, continuitate și securitate. Activitatea militară crescută din regiune în ultimii ani a înregistrat o creștere a numărului de organizații musulmane pro-șiiți, datorită eforturilor ample ale grupării „Statul Islamic” de a-și răspândi convingerile și finanțării generoase.
Securitatea regională este, de asemenea, un aspect important. Nu există state nucleare oficiale în regiune. Cu toate acestea, este destul de clar că atât Israelul, cât și Iranul pot avea arme nucleare, iar alții încearcă să le dobândească; însă, până de curând, status quo-ul a însemnat că nu era nevoie să ne grăbim. Ce se întâmplă acum? Este de înțeles că ambele țări sunt îngrijorate mai ales de vecinii lor și, indiferent de bunele relații dintre Washington și statele arabe, SUA sunt încă departe.
Noile acorduri istorice sunt diferite de cele anterioare, deoarece nu sunt rezultatul Războiului Rece sau al așa-numitului cadru „Pământ pentru pace” care a urmat Războiului de Șase Zile din 1967, ci, mai degrabă, urmează un nou model de pace bazat pe interese comune. Ambele sunt rezultatul oportunităților economice și al preocupărilor comune cu privire la securitate, în special în ceea ce privește Iranul.
Acesta nu este tot. Din 1967, deceniile de negocieri de pace au fost ghidate de principiul că lumea arabă ar putea accepta continuarea existenței Israelului doar dacă ar exista pace cu palestinienii. Emiratele Arabe Unite cer respectarea soluției celor două state și, mai important, permite statelor arabe să dea sfaturi palestinienilor în lumina evenimentelor actuale, în special în ceea ce privește oportunitatea și necesitatea de a comunica direct cu Israelul. Negocierile ar trebui să acopere nevoile reale de securitate ale Israelului în cazul în care se decide asupra soluției cu două state. Mohammed bin Zayed Al Nahyan, prințul moștenitor al Abu Dhabi și liderul de facto al Emiratelor Arabe Unite, a declarat că prețul său (adică cererea) pentru a ajunge la un acord cu Israelul a fost confiscarea dezvoltărilor de colonii din Cisiordania iordaniană. Ca răspuns la presiunea internațională, Benjamin Netanyahu, prim-ministrul israelian, a încetinit ușor dezvoltarea în zonă. Cererea de a opri expansiunea este un punct mort pentru Netanyahu, deoarece acesta promisese să anexeze 30% din Cisiordania în acest an, ceea ce s-a dovedit a fi mai dificil decât se planificase inițial.
Opoziția liderilor palestinieni față de demersurile EAU și Bahrain, precum și ura oarbă pe care acestea au provocat-o în jurul Golfului Persic, nu face decât să arate cum atitudinea palestiniană tradițională – totul sau nimic – blochează în continuare orice progres. Acesta este motivul pentru care, în 2000, 2001 și 2008, palestinienii au refuzat oferta Israelului de a înființa un stat care le-ar fi acordat aproape toate cererile lor. În plus, palestinienii sunt deranjați de semnarea de către Bahrain a tratatului cu Israelul, ceea ce reprezintă un semn clar de aprobare din partea Arabiei Saudite, în timp ce saudiții i-au susținut până acum pe palestinieni. Aceștia din urmă se simt înșelați de toată lumea. Este de notorietate faptul că, chiar dacă un tratat de pace cu Israelul nu este încheiat sub actualul rege saudit, nu este exclus să se încheie unul sub următorul, dacă acesta este Mohammed bin Salman.
Decizia Emiratelor Arabe Unite și a Bahreinului de a normaliza relațiile cu Israelul a fost luată cu știința și aprobarea Arabiei Saudite. Riadul poate acționa oarecum diferit, dar este clar că este de acord cu această nouă direcție pentru Orientul Mijlociu. Ultimele acorduri cu Israelul sunt, așadar, doar vârful icebergului în ceea ce privește schimbările în strategiile din regiune și trebuie să așteptăm să vedem care sunt cu adevărat perspectivele pe termen lung ale acestor tratate.
În mod cert, Washingtonul a anunțat că intenționează să retragă trupele americane din regiune, iar statele arabe pro-occidentale recunosc parteneriatul cu Israelul, având în vedere Iranul, inamicul comun care dă târcoale în apropiere, și potențialul său de agresiune. Mai multe lucruri ne permit să sperăm că statele arabe cu majoritate sunnită sunt de partea Israelului, promovând stabilitatea și cooperarea în domeniile apărării și tehnologiei informației. Având în vedere acest lucru, probabil că și cooperarea culturală va crește. Toate acestea ar trebui să slăbească Iranul, care caută să sporească instabilitatea, și pe susținătorii săi, inclusiv Hezbollah (care duce un război surogat în Liban), regimul Assad din Siria, liderul islamist turc, Recep Tayyip Erdoğan, și Hamas.
În plus, tratatele ajută statele ambițioase din Golf care au acumulat forțe militare mari. Tratatul cu Emiratele Arabe Unite include o promisiune din partea SUA pentru desfășurarea de arme pe care țara le putea vedea anterior doar la expoziții militare: avionul de vânătoare F-35 Lightning II și avionul de război electronic EA-18G Growler. EAU a folosit armele pe care le-a achiziționat anterior în Libia și Yemen, dar acestea ar fi insuficiente într-o confruntare cu cel mai mare antagonist al său, Iranul. Prin urmare, există speranța unor exerciții comune cu Israelul pentru a se pregăti mai bine pentru această amenințare.
Câștigurile Bahreinului de pe urma tratatului său sunt palpabile, deoarece, până în 1969, regimul șahului a considerat Bahrainul ca făcând parte din teritoriul iranian. Indiferent de faptul că regele Bahrainului este sunnit, o proporție considerabilă a populației – șiiții antimonarhiști – a preferat să stea alături de Iran. Prin urmare, este clar că aceasta este, de asemenea, o problemă de securitate națională.
Tratatele cu Emiratele Arabe Unite și Bahrein sunt, de asemenea, foarte avantajoase pentru Israel. Netanyahu crede în marea strategie din anii 1920, potrivit căreia există un „Zid de fier” între evrei și arabi. Acest lucru înseamnă că Israelul ar avea de câștigat pe termen lung, iar lumea arabă ar beneficia de pe urma înțelegerii vecinului său. Israelul nu dorește să fie izolat în regiune. Deși înțelege beneficiile pe termen lung, a uitat și de recentele dezacorduri cu Emiratele Arabe Unite cu privire la faptul că această țară și-a consolidat arsenalul militar.
Președintele Erdoğan al Turciei și-a declarat regretul pentru daunele aduse palestinienilor din cauza acordurilor Israelului cu Emiratele Arabe Unite și Bahrainul. Între timp, autoritățile turce au fost întrebate dacă vor fi de acord să se alăture EAU și Bahrainului în acordurile lor de a ține piept Iranului, dar încă nu a fost luată nicio decizie oficială și nu există informații cu privire la locul în care Turcia se vede pe noua hartă a puterilor din Orientul Mijlociu.
Liderii iranieni au criticat pe scară largă acordurile. Acest lucru înseamnă mai mult decât vorbe goale. „Acordurile Abraham” i-au pus pe liderii iranieni într-o nouă poziție. Până acum, opoziția guvernelor occidentale a fost în principal verbală, singurele probleme fiind armele nucleare și sancțiunile, dar noua situație este o adevărată bătaie de cap. În plus, există proteste interne în Iran, unde, indiferent de eforturile autorităților de securitate ale statului de a reduce la tăcere populația și de a neutraliza opoziția, unii iranieni curajoși sunt încă pregătiți să își spună părerea în public.
Washington este departe de Iran, dar Emiratele Arabe Unite se află chiar dincolo de Golful Persic. Pe de altă parte, Teheranul caută oportunități de a reveni la masa negocierilor, dar cu istoria și cultura sa milenară, Iranul își poate permite să fie răbdător, iar reperul actual pe care îl așteaptă pare să fie alegerile prezidențiale din SUA. Astfel, Israelul, Emiratele Arabe Unite și Bahrainul au făcut o mișcare la care Iranul nu se aștepta, iar acest lucru i-a restrâns în mod clar opțiunile.
La 1 septembrie, mai multe personalități iraniene de rang înalt și-au exprimat profunda îngrijorare cu privire la faptul că o serie de state arabe s-ar putea alătura Emiratelor Arabe Unite, Bahrainului, Egiptului și Iordaniei. Omanul a salutat decizia și acțiunile EAU, iar Iranul și-a declarat îngrijorarea serioasă cu privire la acest lucru. Președintele Rouhani a declarat în cadrul Adunării Generale a ONU că Iranul nu este o monedă de schimb, iar viitoarea administrație americană ar trebui, în schimb, să se „predea” Iranului. Este clar că Teheranul se pregătește pentru ceva. Alți membri ai ONU, printre care Marea Britanie și Germania, au afirmat că impunerea de noi sancțiuni împotriva Iranului, lucru pe care SUA l-a luat în considerare, ar putea avea consecințe imprevizibile.
Datorită viitoarelor alegeri, acordul îl avantajează și pe Trump; în timpul unei campanii, merită să te prezinți ca un ambasador al păcii, așa cum au făcut mai mulți dintre predecesorii săi. Acordurile Abraham au fost încheiate; acest lucru ar trebui să placă creștinilor evanghelici din SUA și să ajute la realegerea lui Trump la Casa Albă.
În concluzie, odată cu acordurile de pace ale Israelului cu Emiratele Arabe Unite și Bahrein, Orientul Mijlociu a suferit o schimbare semnificativă – percepția de zeci de ani a regiunii s-a schimbat. Până de curând, părerea generală era că situația poate fi gestionată, iar acordurile de pace cu Egiptul și Iordania erau doar mici incidente care nu vor aduce nicio schimbare în viitor, dar acum poziția s-a schimbat.
În plus, în ciuda eforturilor globale majore, paria regiunii, Iranul, se află încă în centrul gândirii Occidentului și chiar și foștii dușmani jurați și-au unit forțele pentru a-și păstra țările și bunăstarea. Multe țări occidentale mari sunt în așteptare, fără să se grăbească să impună noi sancțiuni împotriva Iranului.
.