Când rezumați sau parafrazați informațiile altcuiva în mai multe propoziții sau mai multe, pare ciudat să puneți o citare la sfârșitul fiecărei propoziții pe care o scrieți. Este, de asemenea, incomod de citit! Cu toate acestea, din punct de vedere tehnic, APA cere ca cititorul dvs. să știe exact ce informații ați luat de la altcineva și când începeți să le folosiți. Astfel, o citare la sfârșitul paragrafului nu îndeplinește această cerință.
Soluție: Folosiți un lead-in la începutul paragrafului dumneavoastră. Practic, introduceți sursa pe care o rezumați sau parafrazați la începutul paragrafului. Apoi, faceți referire la sursă atunci când este necesar pentru a vă asigura că cititorul dvs. înțelege că folosiți în continuare aceeași sursă.
Pentru exemple de „rău”, „urât” și „bun”, vă rugăm să vedeți mai jos:
Rău. În acest paragraf, citarea apare doar la sfârșit, iar cititorul nu știe exact când/unde provine informația din sursă. Nu faceți acest lucru:
Râșii sunt specii indicatoare excelente pentru a măsura sănătatea zonelor umede. Ele sunt foarte sensibile la schimbările de pH cauzate de ploile acide și sunt, de asemenea, foarte sensibile la diferite tipuri de poluare. Atunci când populațiile de broaște dintr-o zonă umedă se prăbușesc, se poate fi sigur că ceva nu merge bine în zona umedă. Atunci când apar ciudățenii în morfologia broaștelor, cum ar fi broaștele cu cinci picioare sau cu două capete, se poate presupune că ceva nu merge bine în mediul din zona umedă (Willemssen, 2010).
Corect, dar urât. Acest paragraf este corect din punct de vedere tehnic pentru APA, dar este dificil de citit în mare parte pentru că citatele în text sunt intruzive și incomode:
Râșii sunt specii indicatoare excelente pentru a măsura sănătatea zonelor umede. Ele sunt foarte sensibile la schimbările de pH cauzate de ploile acide și sunt, de asemenea, foarte sensibile la diferite tipuri de poluare (Willemssen, 2010). Atunci când populațiile de broaște dintr-o zonă umedă se prăbușesc, se poate fi sigur că ceva nu merge bine în zona umedă (Willemssen, 2010). Atunci când apar ciudățenii în morfologia broaștelor, cum ar fi broaștele cu cinci picioare sau cu două capete, se poate presupune, de asemenea, că ceva nu merge bine în mediul zonei umede (Willemssen, 2010).
Bine. Aceste paragrafe sunt „APA corect” și ușor de citit. Observați că cititorul știe exact când/unde este folosită informația din sursă:
Eșantionul 1
Râșii sunt specii indicatoare excelente pentru a măsura sănătatea zonelor umede. Potrivit unui studiu recent realizat de Willemssen (2010), broaștele sunt foarte sensibile la schimbările de pH cauzate de ploile acide și sunt, de asemenea, foarte sensibile la diferite tipuri de poluare. Studiul notează că, atunci când populațiile de broaște dintr-o zonă umedă se prăbușesc, se poate fi sigur că ceva nu merge bine în zona umedă. Atunci când apar ciudățenii în morfologia broaștelor, cum ar fi broaștele cu cinci picioare sau cu două capete, se poate presupune că ceva nu merge bine în mediul zonei umede (Willemssen, 2010).
Eșantionul 2
Broaștele sunt specii indicatoare excelente pentru a măsura sănătatea zonelor umede. Willemssen (2010) se referă la cercetări efectuate recent în Wisconsin care arată că broaștele sunt foarte sensibile la schimbările de pH cauzate de ploile acide și sunt, de asemenea, foarte sensibile la diferite tipuri de poluare. Cercetările sale indică faptul că, atunci când populațiile de broaște dintr-o zonă umedă se prăbușesc, se poate fi sigur că ceva nu merge bine în zona umedă. De asemenea, ea încheie menționând că atunci când apar ciudățenii în morfologia broaștelor, cum ar fi broaștele cu cinci picioare sau cu două capete, se poate presupune, de asemenea, că ceva nu merge bine în mediul zonelor umede.
Eșantionul 3
Râșii sunt specii indicatoare excelente pentru a măsura sănătatea zonelor umede. Willemssen (2010) a efectuat recent cercetări în Wisconsin care arată că broaștele sunt foarte sensibile la schimbările de pH cauzate de ploile acide și sunt, de asemenea, foarte sensibile la diferite tipuri de poluare. Cercetările lui Willemssen indică faptul că, atunci când populațiile de broaște dintr-o zonă umedă se prăbușesc, se poate fi sigur că ceva nu merge bine în zona umedă. Un citat foarte elocvent din cercetarea lui Willemssen este că „87% dintre zonele umede în care se găsesc broaște cu două capete au niveluri ridicate de contaminare a mediului” (p. 341).