Salon de loterie

Saloanele de loterie au atras atenția autorităților de aplicare a legii și a legiuitorilor locali și de stat. În cel puțin 20 de state, legalitatea cafenelelor s-a confruntat cu provocări sub formă de plângeri penale, procese și interdicții. Industria a format lobby-uri pentru a-și proteja și promova interesele legale. Industria a susținut, uneori cu succes, că modelul de afaceri și sistemele utilizate nu corespund definiției legale a jocurilor de noroc în SUA. Definiția federală caracterizează jocurile de noroc ca îndeplinind trei criterii: contraprestație, premiu și șansă. Operatorii saloanelor de jocuri de noroc au susținut că premiile sunt prestabilite și, prin urmare, sistemul nu îndeplinește criteriul șansei. Aceștia au susținut, de asemenea, că șansele sunt acordate chiar și fără cumpărare și, prin urmare, nu este îndeplinit criteriul de considerație.

În 2013, saloanele de lozuri au fost interzise în Florida, Ohio și în mai multe municipalități din California. Cazurile referitoare la aceste saloane au ajuns la curțile supreme ale statelor Alabama și Carolina de Nord. În Alabama, modelul de sweepstakes al unui operator a fost considerat ca fiind o încălcare a legilor de stat privind jocurile de noroc; instanța a fost de acord cu procurorul districtual Barber că sistemul utilizat se potrivește descrierii unui aparat de joc, că șansa a avut loc la punctul de vânzare și că nu a fost negată considerația, chiar dacă era posibil să se obțină șanse gratuite. În Carolina de Nord, industria a susținut că o lege care interzicea utilizarea unui „afișaj de divertisment” în cadrul loteriei a încălcat drepturile sale conform Primului Amendament, însă Curtea Supremă din Carolina de Nord nu a fost de acord și a confirmat interdicția.

Industria loteriei a încercat totuși să ocolească aceste restricții prin restilizarea jocurilor lor; în Carolina de Nord, furnizorii de software pentru loterii au implementat mecanisme de „pre-revelare”, care au încercat să se conformeze interdicției de „afișare distractivă” prin dezvăluirea premiului jucătorului în text simplu înainte ca jocul să fie jucat. În octombrie 2013, două saloane de sweepstakes din Florida s-au redeschis ca saloane de bingo caritabil (care sunt legale în conformitate cu legislația statului), dar care ofereau, de asemenea, și bilete de tragere electronice („bingo instant”). În decembrie 2013, în urma unui reportaj despre acestea realizat de Sarasota Herald-Tribune, cele două locații au primit citații de la poliție prin care se solicita accesul la registrele lor financiare. În loc să se conformeze, cele două locații s-au închis în schimb în mod voluntar.

În mai 2015, procurorii federali au anunțat că au ajuns la o înțelegere cu cinci furnizori de software de loterie, în baza căreia aceștia vor înceta să își mai desfășoare activitatea în Carolina de Nord până la 1 iulie 2015.

Altă opozițieEdit

Avocații jocurilor de noroc legale se opun, de asemenea, saloanelor pe motiv că acestea nu sunt reglementate. Aceștia susțin, printre altele, că saloanele de jocuri de noroc invadează afacerile loteriilor administrate de stat și ale jocurilor de noroc licențiate, reducând astfel presupusele beneficii pentru programele publice care primesc o parte din fondurile provenite din jocurile de noroc legale. În plus, în statele în care există un pact în temeiul Legii de reglementare a jocurilor de noroc pentru indieni, în cazul în care saloanele de jocuri de noroc nu sunt declarate ilegale, acestea pot continua să intre în conflict cu pactul.

Interzicerea saloanelor de jocuri de noroc din Florida a avut, de asemenea, un efect descurajator asupra saloanelor de jocuri de noroc; legea interzice dispozitivelor definite ca „aparate de jocuri de noroc” să acorde premii cu o valoare mai mare de 0,75 dolari și să accepte carduri sau bancnote ca modalitate de plată. Deși legea conține distincții specifice menite să excludă jocurile de răscumpărare din domeniul său de aplicare, legea a atras îngrijorarea industriei de săli de jocuri, care a considerat că ar putea fi interpretată în sensul interzicerii funcționării acestora – în special în cazul instalațiilor care utilizează sisteme bazate pe carduri pentru credite mai degrabă decât jetoane. În ianuarie 2015, ca măsură de precauție, Disney Parks a eliminat aparatele de răscumpărare și cu gheare din arcadele din stațiunile sale din Florida: reprezentanții companiei au sprijinit încercările de a clarifica formularea interdicției privind sălile de joc pentru a reduce potențialele efecte ale acesteia asupra arcadelor.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.