Rut 1:8-17Tim Riordan, pastorSonRise Baptist Church, Newnan
„Vrem fațada unei relații, dar nu vrem munca unei relații.”
Este această poziție culturală cu adevărat adevărată? O femeie în vârstă de 20 de ani a postat această întrebare pe un forum deschis: „Își dorește cineva măcar o relație normală?” Ea și-a rezumat în cele din urmă interesele cu aceste cuvinte: „Cred doar că o relație bună constituie doi oameni care se ajută reciproc să își atingă obiectivele, se sprijină reciproc, practic se fac unul pe celălalt oameni mai buni.” Rezumatul ei sună ca o dorință de angajament.
Oamenii din ziua de azi sunt un pic „timizi în privința angajamentului”. În medie, o persoană își va schimba locul de muncă de 12 ori în carieră și până la 60 la sută dintre americani vor avea relații extraconjugale. Lanțurile de magazine alimentare au fost nevoite să creeze „carduri de fidelitate” în încercarea de a cumpăra angajamentul. Americanii nu mai fac o treabă bună când vine vorba de a rămâne cu ceva – mai ales între ei.
Ruth ne amintește de valoarea angajamentului. Situația din primele pagini ale acestei scurte povestiri se concentrează pe loialitatea unei nurori față de soacra ei, iar principiile de bază se aplică tuturor relațiilor.
Un angajament adevărat față de ceilalți nu este întotdeauna ușor.
Viața este plină de provocări care amenință puterea angajamentului nostru față de ceilalți. În acest pasaj, familia lui Naomi a trecut prin multe lupte, deoarece s-a confruntat cu perspectivele greutăților fizice provocate de foamete și apoi cu durerea sufletească provocată de moartea celor dragi. Singurul punct luminos din viața lui Naomi a fost dragostea celor două nurori ale sale.
Chiar și în timp ce se confruntau cu perspectiva de a face față luptelor de a înfrunta viața fără soț, Rut și Orpa au insistat să rămână cu Naomi. În acea cultură antică era aproape imposibil ca femeile să supraviețuiască fără soț.
Dumnezeu i-a determinat pe israeliți să instituie practica răscumpărătorului de rude, care oferea sprijin unei femei văduve (vezi Lev. 25:25-28 și Deut. 25:5-10), dar Naomi și-a îndemnat nurorile să se întoarcă la poporul lor. Nivelul de angajament al lui Rut a depășit rugămințile lui Naomi și amenințarea de a rămâne fără bani.
Relațiile sunt importante pentru umanitate, iar Dumnezeu ne cheamă la un nivel semnificativ de angajament unul față de celălalt. Indiferent de provocările noastre, Dumnezeu acordă o mare valoare relațiilor. Acest angajament nu ar trebui să fie văzut doar în căsniciile și familiile noastre, ci și în orice relație pe care o avem cu alte persoane. Efeseni 4:3-4 ne amintește de importanța unității în cadrul familiei lui Dumnezeu, iar Romani 12 și 1 Corinteni 12 utilizează imaginea unui trup pentru a sublinia importanța funcționării împreună ca biserică a lui Dumnezeu.
Povestea lui Rut ne amintește că adevăratul angajament față de ceilalți are întotdeauna un preț, iar prețul este rareori ieftin. Rut a transmis că nu contează ce avea să trăiască Naomi, Rut plănuia să rămână alături de ea. Într-o lume a relațiilor de unică folosință, acest tip de angajament trebuie să fie modelat pentru lume.
Ce sunt relațiile… și ce nu sunt
Un angajament adevărat față de ceilalți se reflectă în fiecare aspect al vieții.
Răspunsul lui Rut către Naomi este o declarație clasică de angajament și de dragoste de legământ. Acest nivel de angajament pare ciudat în cultura noastră, deoarece mulți oameni intră în relații ca și cum acestea ar fi contracte.
Relațiile sunt legăminte, nu contracte. Un contract este construit pe așteptări, în timp ce legământul este construit pe relații. Un contract este centrat pe sine, dar un legământ este centrat pe celălalt. Un contract este despre a primi, dar pactele sunt despre a dărui.
Ruth a arătat că, indiferent de ceea ce s-a întâmplat în viață, nu avea de gând să o părăsească pe Naomi. Prin aceste cuvinte memorabile, Rut a definit pentru lume semnificația unui angajament total.
Nu există angajament parțial. Fie că ești, fie că nu ești angajat. O problemă cu oamenii din societatea noastră este că ei cred că pot schimba o definiție dacă nu le convine. Chiar dacă cuvântul „angajament” înseamnă „pe termen lung”, mulți oameni au ales să limiteze intervalul de timp legat de acest concept.
Cu câțiva ani în urmă, am citit unde Mexicul a luat în considerare ideea unor licențe de căsătorie temporare. Ideea era că, atunci când un cuplu fericit venea să își ia licența de căsătorie, putea alege perioada de timp pe care intenționa să fie căsătorit. Durata minimă era de doi ani. Această licență putea fi reînnoită în cazul în care cuplul alegea să continue să își îndeplinească nunta. Ce zi tristă va fi dacă vom redefini sensul angajamentului pentru a avea limite de termen.
Definirea angajamentului
Adevărul angajament față de ceilalți crește dintr-o inimă angajată față de Hristos.
Care este sursa tipului de angajament văzut în povestea lui Rut? Am putea fi capabili să citim puțin printre rânduri și să vedem rolul credinței lui Naomi asupra conducerii la acest tip de decizie. În versetul 16, Rut a spus că Dumnezeul lui Naomi era Dumnezeul meu. În versetul 17, ea a făcut referire la Domnul. Putem presupune că discuțiile despre credință erau obișnuite în această familie evreiască, iar Rut l-a ales pe Dumnezeul evreilor.
Galateni 5:22-23 ne amintește de calitățile de caracter de care se bucură creștinii ca urmare a faptului că Duhul lui Dumnezeu trăiește în noi. Aceste calități fac posibil tipul de angajament învățat în povestea lui Rut.
Cheia este că roada este de la Duhul și nu de la noi. Noi nu putem fabrica acest rod. Ea vine ca un produs secundar natural al relației noastre crescânde cu Isus Hristos. Deși putem încerca să generăm dragostea dezinteresată care este esențială pentru angajament, aceasta vine de fapt pe măsură ce ne aprofundăm relația cu Hristos.
While our world struggles to understand and define commitment, it is critical that the church of Jesus Christ presents to the world a model of true, relational commitment. This kind of loyalty to one another will help define for the world the immeasurable love of God.