Pe Alyse Wax
Era o zi rece și ploioasă în Philadelphia. Pe 25 februarie 1957, în timp ce cotrobăia pe o porțiune din Susquehanna Road, care era folosită ca groapă de gunoi și aparate vechi, Frederick Benonis a găsit ceea ce inițial credea că este o păpușă, împachetată într-o cutie de basorelief. Întrucât avusese probleme cu poliția în trecut pentru obiceiul său de a trage cu ochiul la fete, nu a anunțat poliția, dar este clar că nu era convins că era o păpușă.
A doua zi dimineață, la radio, a auzit un reportaj despre o fetiță de patru ani dispărută. Să fi fost aceea „păpușa” pe care o descoperise ieri? După ce s-a consultat cu mai multe persoane, a sunat în cele din urmă la poliție.
Nu era o păpușă.
Înfășurat într-o pătură de flanelă ieftină era un băiat dezbrăcat, grav rănit. (Fetița avea să fie găsită o săptămână mai târziu – se rătăcise într-o casă părăsită, aproape de a ei, pentru a se juca, a fost încuiată într-un dulap și a murit de foame înainte de a fi găsită). Poliția a estimat că băiatul avea între patru și șase ani, cu o pereche completă de dinți de lapte. Cauza morții a fost stabilită ca fiind o traumă severă la cap, dar corpul său prezenta semne de ani de abuz. Era acut subnutrit; acoperit de vânătăi; avea o cicatrice în formă de L sub bărbie; și cicatrici chirurgicale pe gleznă și inghinali.
Chiar dacă cazul a fost tragic, poliția s-a gândit că va fi rezolvat destul de repede. Cel puțin, au crezut că băiatul va fi identificat rapid. La urma urmei, un copil rareori dispare fără ca cineva să își dea seama. Dar, pe măsură ce au trecut zilele și săptămânile, nimeni nu s-a prezentat pentru a revendica cadavrul sau chiar pentru a-l identifica pe băiat. În urma descoperirii băiatului, sute de recruți ai academiei de poliție au cercetat pădurile, în căutarea unor indicii. Ziarul local a distribuit 200.000 de fluturași, incluzându-i chiar și în facturile de gaz și electricitate. Poliția a pus în scenă chiar și fotografii ale băiatului, îmbrăcat și pozat ca și cum ar fi fost în viață.
Până în prezent, copilul nu a fost identificat. El a fost denumit pur și simplu „Băiatul din cutie”, până în 1998, când un segment din emisiunea America’s Most Wanted a dus la o creștere a interesului pentru acest caz. Corpul său a fost exhumat dintr-un mormânt generic aflat pe un câmp de olărit, pentru a i se lua o mostră de ADN. A fost reîngropat în cimitirul Ivy Hill din Philadelphia, într-o parcelă donată, cu o piatră de mormânt pe care scria: „Copilul necunoscut al Americii”.”
Acest lucru nu înseamnă că nu au existat teorii și piste de-a lungul anilor. Una a sugerat că băiatul ar fi fost un imigrant, dar toți imigranții trebuiau să fie vaccinați. Băiatul nu o făcuse.
O serie de oameni au crezut că băiatul era fiul unui constructor de acoperișuri din New Jersey. Autoritățile au găsit-o pe soția înstrăinată a constructorului de acoperișuri, care nu a crezut că copilul era fiul ei. Când a fost găsit în cele din urmă constructorul de acoperișuri, fiul său mânca un sandviș și se uita la televizor.
O altă posibilitate a fost ca băiatul să fie Steven Damman, un băiat care a dispărut în New Jersey de Halloween 1955. Marilyn Damman și-a lăsat cei doi copii afară în timp ce ea a intrat în magazinul alimentar. Când s-a întors, aceștia dispăruseră. Bebelușul, Pamela, a fost găsit la un bloc distanță, încă legat în cărucior. Steven nu a fost găsit nicăieri. Ar fi trebuit să aibă aproximativ aceeași vârstă și să fie blond și cu ochi albaștri ca băiatul din cutie. Avea, de asemenea, o cicatrice asortată sub bărbie. Cu toate acestea, Damman își rupsese brațul, iar băiatul din cutie nu. Testul ADN din 1998 a confirmat în cele din urmă că băiatul din cutie nu era Steven Damman, care nu a fost găsit niciodată.
În 1961, o pereche de colindători a fost arestată pentru moartea fiicei lor, care a fost găsită în pădure, înfășurată într-o pătură și moartă din cauza abuzurilor și a malnutriției. Cei doi aveau zece copii, iar mai mulți erau „dispăruți”. În cele din urmă s-a descoperit că alți patru dintre copiii lor au murit din cauza neglijenței și abuzului. Niciunul dintre copiii lor nu era băiatul din cutie.
Un informator și-a amintit că a văzut o femeie și un băiat pe marginea drumului, descărcând o cutie din portbagajul mașinii lor. Când a oprit să îi ajute, crezând că ar fi putut avea o pană de cauciuc, aceștia nu i-au adresat niciun cuvânt și păreau să se miște pentru a-și ascunde identitatea și numărul de înmatriculare al mașinii. Poliția nu i-a putut localiza pe femeie sau pe băiat. Câțiva ani mai târziu, o femeie a fost arestată pentru că a aruncat cadavrul fiicei sale de trei ani. Ea se potrivea descrierii acestei femei, dar, după interogatoriu, s-a stabilit că nu avea nicio legătură cu băiatul.
În februarie 2002, o pistă foarte promițătoare a venit de la un psihiatru, care a sunat în numele unei femei cunoscute doar ca M. În timpul unui interviu de trei ore, M a vorbit despre copilăria ei. Mama ei cumpărase un băiat în 1954 de la părinții săi biologici. Ea l-a abuzat fizic și sexual pe băiat, așa cum a făcut și cu M. După ce băiatului i s-a făcut rău în cadă, mama s-a înfuriat și l-a bătut până la moarte. L-a înfășurat pe băiat într-o pătură, l-a pus în mașină și a luat-o pe M cu ea pentru a scăpa de el. Potrivit lui M, un bărbat s-a oferit să le ajute pe femei, dar când acestea s-au îndepărtat de el, a plecat cu mașina.
Povestea lui M părea să se potrivească foarte bine cu cea a informatorului. Cu toate acestea, M suferea de probleme serioase de sănătate mintală care o făceau un martor nesigur și nu a furnizat nicio informație care să nu fi fost disponibilă public. Anchetatorii au găsit casa în care locuia M și nu au găsit nicio dovadă care să o confirme.
Un anchetator din cadrul biroului medicului legist, Remington Bristow, nu a vrut să renunțe la acest caz. El a fost atât de implicat încât a cerut sfatul unei clarvăzătoare din New Jersey, care a spus că copilul provenea dintr-o casă pe care a descris-o în detaliu, în ciuda faptului că nu a fost niciodată în Philadelphia.
Casa pe care a descris-o, la mai puțin de trei kilometri de locul unde a fost găsit băiatul, era un centru de plasament, condus de Arthur și Catherine Nicoletti. La un moment dat, cuplul avea până la douăzeci de copii adoptivi care locuiau cu ei, precum și fiica de douăzeci de ani a lui Catherine dintr-o căsătorie anterioară, Anna Marie, în vârstă de douăzeci de ani. Se spunea că Anna Marie avea probleme psihice și că avea patru copii din afara căsătoriei. Trei dintre ei s-au născut morți, iar cel de-al patrulea a murit electrocutat în 1955, la un parc de distracții. Când afacerea a fost închisă, Bristow a participat la o avanpremieră a licitației și a găsit un pătuț care ar fi venit în cutia în care fusese descoperit băiatul, precum și pături asemănătoare cu cea în care fusese înfășurat băiatul.
Bristow era convinsă că familia Nicoletti avea ceva de-a face cu băiatul din cutie. Poliția a investigat casa de plasament în timpul anchetei inițiale și nu a găsit nicio legătură. Dar Bristow a fost inflexibil și, în 1984, a convins poliția să îl interogheze din nou pe Arthur. Din nou, nu au găsit nicio legătură. Când Arthur a refuzat să se supună unui test cu detectorul de minciuni, Bristow a fost și mai convins că era implicat. Bristow a murit în 1993, fără a fi mai aproape de o soluție. Detectivul Tom Augustine a preluat cauza lui Bristow și l-a interogat din nou pe Arthur în 1998. Din nou, nu a găsit nimic care să-i lege pe soții Nicoletti de crimă.
Ce părere aveți? Au fost implicați soții Nicoleți? S-ar putea ca amintirile lui M să fie corecte? A fost acesta un accident oribil pe care părinții săi au fost prea rușinați să îl recunoască?
Până în prezent, cazul băiatului din box nu a fost rezolvat. Băiatul din cutie nu a fost niciodată identificat. Dar anchetatorii nu se vor da bătuți. Pentru mai multe informații sau pentru a trimite propriul pont, vizitați AmericasUnknownChild.net
Share: