Un nou studiu publicat în Journal of Research in Personality oferă dovezi că credința în determinism joacă un rol important în autoritarismul de dreapta.
O legătură între determinism și autoritarism a fost propusă de psihologul german Erich Fromm în 1941 și mai mulți alți gânditori politici au făcut și ei această legătură. Autorii noului studiu au fost interesați să testeze empiric această idee.
„Am fost interesat dacă și în ce măsură diferențele individuale în ceea ce privește trăsăturile psihologice sunt legate de convingerile filosofice încă din anii mei de licență la Universitatea Binghamton, unde am ajuns să mă specializez dublu în filosofie și psihologie”, a explicat autorul studiului, Tom Costello, student absolvent la Universitatea Emory.
„Mai recent, un obiectiv major al cercetării mele a fost autoritarismul, așa că a fost minunat să am șansa de a explora în lucrarea noastră interrelațiile dintre credințele în determinism și autoritarism. După cum observăm în articol, filosofi precum Karl Popper, Ayn Rand și Theodor Adorno au remarcat legăturile conceptuale dintre determinism și autoritarism. Am vrut (a) să testăm științific aceste legături conceptuale și (b) să explorăm, de asemenea, orice legături psihologice.”
În trei studii, cu un total de 20.929 de participanți, cercetătorii au descoperit că persoanele care credeau că viitorul lor fusese deja predeterminat de soartă aveau tendința de a obține scoruri mai mari la măsurătorile autoritarismului de dreapta, conservatorismului social și orientării spre dominanță socială.
Autoritarismul de dreapta este o trăsătură de personalitate care descrie tendința de a se supune autorității politice și de a fi ostil față de alte grupuri, în timp ce orientarea spre dominanță socială este o măsură a preferinței unei persoane pentru inegalitatea dintre grupurile sociale.
Cercetătorii au descoperit că aceste convingeri fataliste au fost, de asemenea, asociate cu faptul de a avea aversiune față de ambiguitate și o preferință pentru informații concrete.
Persoanele care credeau că structura genetică a unei persoane le determină viitorul au avut, de asemenea, tendința de a obține scoruri mai mari la măsurătorile autoritarismului de dreapta și ale orientării spre dominanță socială – dar nu și la conservatorismul economic sau social.
În plus, credințele deterministe au fost legate de un dogmatism sporit și intoleranță politică, precum și de o deschidere redusă la experiență și agreabilitate.
„Trăsăturile psihologice și viziunile asupra lumii ale oamenilor tind să fie interconectate”, a declarat Costello pentru PsyPost.
„Am constatat că tot felul de măsuri ale autoritarismului, pe de o parte, și atât determinismul genetic (de ex, credința că acțiunile și evenimentele pot fi atribuite unor cauze materiale din afara sinelui) și determinismul fatalist (adică credința că acțiunile și evenimentele pot fi atribuite „destinului” sau „soartei”), pe de altă parte, au fost corelate pozitiv în cele trei studii. Cercetările anterioare au constatat că atât autoritarismul, cât și credințele în determinism favorizează un sentiment de certitudine, astfel încât diferențele individuale în ceea ce privește nevoia de certitudine pot explica această corelație.”
Dar studiul – ca toate cercetările – include unele limitări.
„Este demn de remarcat faptul că autoritarismul este un construct psihologic extrem de eterogen”, a explicat Costello.
„De exemplu, ne-am bazat în primul rând pe măsurători ale autoritarismului care sunt foarte corelate cu conservatorismul politic; un test viitor important al legăturilor dintre autoritarism și determinism va fi să vedem dacă măsurile autoritarismului care sunt corelate cu ideologia politică de stânga (de ex, https://psyarxiv.com/3nprq) manifestă, de asemenea, corelații pozitive cu credințele în determinism.”
Studiul, „”Escape from Freedom”: Trăsături legate de autoritarism, ideologie politică, personalitate și credința în liberul arbitru/determinism”, a fost scris de Thomas H. Costello, Shauna M. Bowes și Scott O. Lilienfeld.