Introducere
Memoriile autobiografice pentru experiențele personale din trecut variază de-a lungul mai multor dimensiuni interrelaționate, cum ar fi informațiile senzorial-perceptuale, spațio-temporale și emoționale (Rubin, 2005). Natura complexă și extrem de relațională a informațiilor din cadrul memoriei autobiografice ne permite nu numai să retrăim experiențe personale din trecut, ci ne conferă, în plus, un sentiment de timp subiectiv și modelează un sentiment de sine. Prin urmare, înțelegerea modului în care creierul uman stochează și accesează conținutul bogat al amintirilor noastre autobiografice a fost, prin urmare, un obiectiv de lungă durată al cercetării memoriei.
Recuperarea amintirilor autobiografice implică o activitate distribuită între mai multe regiuni ale unei „rețele de memorie centrală”, inclusiv cortexul prefrontal, temporal medial și cortexul parietal medial și lateral (Svoboda et al., 2006). Recent, a existat un interes crescând în ceea ce privește contribuțiile cortexului parietal lateral, în special girusul unghiular stâng (AG), la recuperarea memoriei autobiografice și episodice. Acest interes a fost stimulat de descoperirile care demonstrează în mod fiabil activitatea din AG stâng în timpul recuperării memoriei în studiile care utilizează fMRI sau electroencefalografia (Wagner et al., 2005). În mod specific, activitatea legată de recuperare în AG stânga scalează parametric cu puterea și amintirea detaliilor fine din memorie (pentru revizuire, a se vedea Rugg și King, 2018), în măsura în care categoria de stimuli poate fi decodificată cu succes din activitatea legată de reamintire în AG stânga (Kuhl și Chun, 2014). În general, aceste constatări sugerează un rol important pentru această regiune în memorie.
Deși este implicată în recuperarea memoriei, dovezile directe pentru necesitatea AG pentru amintirea episodică și autobiografică sunt limitate. Descrierile clasice ale pacienților cu leziuni parietale laterale (centrate pe AG) raportează apariția discalculiei și a disgrafiei (Gerstmann, 1940), dar nu menționează amnezia sinceră. Caracterizări mai recente și mai sistematice ale pacienților cu leziuni parietale laterale (care înglobează AG) raportează modificări calitative atât în memoria autobiografică (Berryhill et al., 2007), cât și în memoria episodică (Ben-Zvi et al., 2015). Cu toate acestea, specificarea naturii exacte a deficitelor de memorie în cadrul acestor studii a rămas dificilă din cauza variabilității localizării și dimensiunii leziunilor, a reorganizării funcționale care are loc după leziune și a provocărilor în disocierea deficiențelor legate de codificare față de cele legate de regăsire (Rugg și King, 2018). Prin urmare, întrebarea dacă AG este cu adevărat necesară pentru recuperarea memoriei a rămas fără răspuns.
Pentru a determina necesitatea AG stâng în recuperarea memoriei autobiografice, Bonnici și colab. (2018) au folosit stimularea continuă theta burst (cTBS) pentru a inhiba temporar funcția AG în timp ce participanții adulți sănătoși își aminteau și își elaborau amintirile autobiografice. Într-o fază inițială de „colectare a amintirilor”, participanții au selectat și au numit cinci amintiri semnificative din punct de vedere personal din epoci de viață distincte (copilărie, adolescență, vârsta adultă timpurie și anul precedent). Amintirile selectate au primit nume, care au servit drept indicii specifice participanților, declanșând o rememorare bogată și vie a evenimentelor autobiografice. Faza de colectare a amintirilor a fost urmată de o fază de învățare episodică în care subiecții au creat propoziții din perechi de cuvinte prezentate vizual și auditiv. Această condiție a fost imperativă pentru a testa dacă perturbarea AG a provocat deficite selective în rememorarea autobiografică sau dacă s-a extins la forme mai largi de rememorare episodică. Ulterior, cTBS a fost administrat la AG stâng, în condiția experimentală, sau la vertex ca un site de control. Participanții s-au angajat apoi în rememorarea liberă și cued a unor amintiri autobiografice selectate, iar calitatea rememorării a fost evaluată cu ajutorul unui protocol standardizat (pentru un interviu autobiografic, a se vedea Levine et al., 2002). Participanții au fost, de asemenea, rugați să indice dacă amintirile autobiografice rememorate au fost experimentate dintr-o perspectivă de persoana întâi sau a treia, deoarece s-a propus ca AG să fie implicat în procesarea egocentrică în cadrul recuperării autobiografice (St Jacques et al., 2011). În cele din urmă, participanții au efectuat o reamintire liberă și indicată a perechilor de cuvinte studiate. Pentru a contrabalansa locul de stimulare (AG stâng vs. vertex), participanții s-au întors o săptămână mai târziu și au fost supuși unei a doua sesiuni care a implicat reamintirea liberă și cued a unui nou set de amintiri autobiografice și perechi de cuvinte, urmând aceleași proceduri.
Bonnici et al. (2018) a constatat că cTBS inhibitor la AG stâng a perturbat selectiv reamintirea liberă a amintirilor autobiografice. În special, stimularea AG stâng a determinat participanții să își amintească mai puține detalii referitoare la evenimentele autobiografice selectate. Mai mult, participanții au avut tendința de a raporta mai puține amintiri autobiografice dintr-o perspectivă de prima persoană după stimularea AG, implicând AG în experiența subiectivă a amintirii autobiografice. În schimb, stimularea AG nu a avut niciun efect asupra reamintirii cued a amintirilor autobiografice sau asupra reamintirii libere sau cued a perechilor de cuvinte. Pe scurt, aceste constatări sugerează un rol pentru AG în experiența subiectivă a amintirii și oferă dovezi care implică AG în recuperarea unui conținut autobiografic bogat.
.