Prea mulți factori unici intră într-un anumit caz de vătămare corporală pentru a prezice valoarea unei cereri de despăgubire pentru prejudiciu la genunchi, dar există lecții de învățat din cazurile anterioare și puncte comune de luat în considerare atunci când vă evaluați propria cerere de despăgubire potențială. În acest articol ne vom uita la câteva exemple de verdicte și înțelegeri în cazuri reale de vătămări corporale care implică leziuni ale genunchiului, apoi vom aborda câțiva factori cheie pentru a afla cât ar putea valora o cerere de despăgubire pentru leziuni ale genunchiului.
Exemple de verdicte și înțelegeri pentru leziuni ale genunchiului
Mai jos sunt câteva exemple de verdicte și înțelegeri în cazuri care implică leziuni ale genunchiului, majoritatea provenind din accidente de mașină și incidente de alunecare și cădere. Acestea sunt furnizate pentru a ajuta la ilustrarea gamei largi de sume posibile de despăgubiri/verdicte și nu ar trebui să se bazeze pe ele pentru a estima valoarea exactă a unui anumit tip de vătămare a genunchiului.
- 2.673.000 de dolari daune totale, din care 1.400.000 de dolari pentru durere și suferință, pentru un reclamant care a alunecat pe unsoare, și-a rupt meniscul, nu a putut să își desfășoare activitatea profesională, a suferit ani de zile de durere, a avut nevoie de mai multe intervenții chirurgicale și va avea nevoie de o operație de înlocuire a genunchiului în viitor.
- 240.000 de dolari (limita poliței de asigurare auto) pentru un băiat care a fost lovit în timp ce se plimba cu bicicleta și a necesitat o intervenție chirurgicală inițială la genunchi și apoi mai multe proceduri de urmărire după ce s-a rănit din nou făcând sport.
- Verdict de 177.000 de dolari pentru o persoană de 70 de ani care a alunecat și a căzut într-un magazin și a necesitat două intervenții chirurgicale și o înlocuire totală a genunchiului.
- Verdict de 120.000 de dolari pentru un reclamant care a alunecat pe gheață și și-a fracturat genunchiul, dar a fost găsit vinovat în proporție de 40% pentru accident.
- Verdict de arbitraj de 105.000 de dolari împotriva companiei de asigurări a reclamantului (limita poliței) după ce un șofer neasigurat l-a lovit din spate pe reclamant și i-a provocat o leziune la genunchi care a necesitat o intervenție chirurgicală.
- Verdict de 24.000 de dolari pentru șoferul lovit din spate al cărui genunchi a lovit volanul și a suferit o ruptură de menisc care ar putea necesita o intervenție chirurgicală viitoare.
Valorificarea unui caz de vătămare corporală
„Valorificarea” unui caz de vătămare corporală în acest context înseamnă adesea să se ajungă la cea mai bună estimare a sumei pe care un juriu ar putea-o acorda persoanei care dă în judecată pentru o vătămare a genunchiului (reclamantul), iar apoi să se estimeze:
- ceea ce ar fi dispusă să plătească persoana dată în judecată (pârâtul) și
- ceea ce ar fi dispusă să accepte reclamantul pentru a soluționa cazul înainte de proces.
Indiferent de partea care face calculele, cei doi factori importanți în evaluarea acestor tipuri de cazuri sunt amploarea leziunilor și a altor pierderi ale reclamantului („daune”, în termeni juridici) și cât de probabil este ca juriul să considere că pârâtul este vinovat pentru accidentul care a dus la rănirea genunchiului.
Natura, gravitatea & Durata leziunii genunchiului
Legaturile genunchiului variază de la vânătăi minore și entorse până la rupturi de ligamente, leziuni ale oaselor/articulei și rupturi de menisc. În general, cu cât rănirea genunchiului este mai severă și de lungă durată, cu atât mai mare este despăgubirea în cadrul unui acord de asigurare pentru vătămări corporale sau al unui verdict al juriului. În plus, leziuni precum o fractură osoasă tind să ducă la înțelegeri mai mari decât leziunile țesuturilor moi, iar orice leziune care poate fi verificată cu raze X, RMN sau alte probe imagistice va fi probabil luată mai în serios. Aflați mai multe despre modul în care natura și amploarea leziunilor afectează valoarea cererii de despăgubire.
În mod similar, leziunile care necesită tratament de către medici – spre deosebire de chiropracticieni sau chiar fizioterapeuți – primesc mai multă greutate din partea multor experți în asigurări. Aflați mai multe despre modul în care tratamentul medical „potrivit” crește valoarea de decontare a prejudiciilor.
Stimarea daunelor reclamantului
Stimarea recuperării financiare cu un anumit grad de acuratețe este destul de dificilă dintr-un motiv principal: la proces, cel mai probabil va fi un juriu care va decide în cele din urmă cât de mulți bani trebuie să plătească acuzatul reclamantului prejudiciat.
Facturile medicale și salariile pierdute, sunt mai ușor de prezis și de cuantificat, în timp ce daunele subiective, mai puțin concrete, cum ar fi „durerea și suferința”, sunt în cel mai bun caz o presupunere educată bazată pe despăgubirile acordate în cazuri similare de leziuni ale genunchiului din trecut și pe circumstanțele particulare ale reclamantului. De exemplu, dacă reclamantul a fost o persoană foarte activă, căreia îi plăcea să participe la o varietate de sporturi și activități în aer liber, daunele bazate pe „pierderea calității vieții” vor fi probabil mai mari în ochii unui juriu.
În mod similar, dacă un reclamant a avut o leziune preexistentă la genunchi, daunele ar putea fi reduse, deoarece comportamentul pârâtului nu a fost probabil în întregime responsabil pentru întregul spectru de durere și suferință fizică a reclamantului. În cele din urmă, multe persoane sunt obligate să fie mobile (cel puțin într-o anumită măsură) pentru locul de muncă. Dacă rănirea genunchiului îl împiedică temporar sau permanent pe reclamant să își câștige existența, pârâtul ar putea fi răspunzător nu numai pentru salariile pierdute, ci și pentru pierderea capacității viitoare de câștig.
Factorul de răspundere
Un alt factor major în evaluarea unui caz este probabilitatea ca pârâtul să fie găsit responsabil la proces. Dacă reclamantul are puține sau deloc dovezi care să demonstreze că pârâtul a fost vinovat pentru leziunile suferite de reclamant la genunchi, valoarea cazului scade considerabil. Chiar dacă daunele potențiale sunt ridicate, un pârât va fi mai puțin dispus să ajungă la o înțelegere și mai înclinat să își încerce norocul la proces dacă problema culpei este în aer. Aflați mai multe despre determinarea culpei într-un caz de vătămare corporală.
Dacă altcineva a fost vinovat pentru accidentul care a dus la rănirea genunchiului dumneavoastră, cea mai bună modalitate de a obține informații adaptate la situația dumneavoastră este să vorbiți cu un avocat. Obțineți sfaturi pentru a găsi avocatul potrivit pentru vătămări corporale pentru dvs. și cazul dvs..
.