Un grup de trei judecători s-a pronunțat astăzi în favoarea susținerii acestei inițiative istorice care interzice închiderea odioasă a găinilor, a mamelor de porci și a vițeilor nou-născuți în cuști atât de mici încât animalele abia se pot mișca și împiedică vânzarea de produse provenite din astfel de închideri crude pe teritoriul statului. Fotografie realizată de HSUS
23 decembrie 2020 UPDATE: De când a fost postat acest blog, North American Meat Institute a depus o petiție la Ninth Circuit pentru a încerca să obțină rejudecarea cauzei sale en banc (de către un complet al Curții). Astăzi, al Nouălea Circuit a respins în unanimitate cererea Institutului de rejudecare a cererilor sale obosite. Astfel, decizia anterioară a Curții va rămâne valabilă, iar Propunerea 12 nu va fi împiedicată să intre în vigoare.
Echipa noastră juridică tocmai a respins o contestare a Propunerii 12 din California, cea mai puternică lege din lume privind protecția animalelor de fermă.
Un juriu format din trei judecători de la a 9-a Curte de Circuit s-a pronunțat astăzi în favoarea menținerii acestei inițiative istorice care interzice închiderea odioasă a găinilor, a mamelor de porci și a vițeilor în cuști atât de mici încât animalele abia se pot mișca și împiedică vânzarea de produse provenite din astfel de închideri crude pe teritoriul statului. Humane Society of the United States a condus campania pentru Propunerea 12 în California în 2018, iar aceasta a trecut cu un scor covârșitor de 63% din voturi.
Declarația instanței de astăzi a confirmat hotărârea unui judecător din noiembrie anul trecut, care a respins o încercare a North American Meat Institute de a împiedica intrarea în vigoare a legii. HSUS și aliații noștri au intervenit pentru a apăra legea. Un alt judecător ne-a dat dreptate în acest an într-un caz similar intentat de National Pork Producers Council. Hotărârea de astăzi întărește și mai mult poziția noastră susținută de mult timp, conform căreia fiecare stat are dreptul legal de a restricționa vânzarea articolelor produse cu cruzime.
Confinarea intensivă a animalelor de fermă crește, de asemenea, riscurile pentru sănătatea publică, inclusiv răspândirea bolilor zoonotice periculoase (boli care trec de la animale la oameni).
Dintre cei trei judecători care au emis hotărârea de astăzi, doi au fost numiți de președintele George W. Bush. Acest lucru ar trebui să trimită un mesaj clar și răspicat grupurilor industriale și altora care au cântărit împotriva Propunerii 12 că este timpul să nu mai irosească banii contribuabililor și ai membrilor pe procese frivole menite să mențină animalele în condiții crude. Bunăstarea animalelor nu este o problemă partizană, iar judecătorii nu cred în argumentele juridice slabe ale industriei fermelor industriale.
Many producers are converting to cage-free systems because of Proposition 12 and because a growing number of corporations, including restaurant chains, food service companies and food manufacturers, are adopting cage-free policies of their own. The ruling today makes it crystal clear to manufacturers and industry groups who are stuck in the past that they need to eliminate their cruel cages forever if they choose to sell in the California market.
Categories
Farm Animals, Public Policy (Legal/Legislative)
Subscribe to the Blog
Enter your email address below to receive updates each time we publish new content.