Ashton Kutcher diz que ele's not setting up a trust fund for his children, e sua abordagem parental ecoa o que bilionários como Warren Buffett e Bill Gates disseram

Ashton Kutcher
Ashton Kutcher diz que não planeja deixar um fundo fiduciário para seus filhos.
Steve Jennings/Getty Images for TechCrunch
  • Ashton Kutcher disse em um podcast recente que ele não está deixando um fundo fiduciário para seus filhos, Mitch Tuchman relatou para MarketWatch.
  • O ator não é a única pessoa de alto perfil a adotar essa abordagem – os bilionários Bill Gates e Warren Buffett disseram que ambos planejam deixar seus filhos pouco a nada de suas próprias fortunas.
  • Os ricos estão se aproximando das heranças de forma diferente para ensinar aos seus filhos o valor do trabalho duro e prevenir o ciclo da riqueza dinástica.
  • Visite a página inicial da Business Insider para mais histórias.

Os filhos de Ashton Kutcher não estão recebendo seu dinheiro.

Em um episódio recente do podcast Dax Shepard “Armchair Expert”, Kutcher disse que não estava criando fundos fiduciários para seus dois filhos com sua esposa, Mila Kunis, Mitch Tuchman relatou para a MarketWatch. Ele também disse que ouviria suas idéias comerciais, mas não lhes daria tratamento especial.

“Meus filhos estão vivendo uma vida realmente privilegiada, e eles nem sabem disso”, disse Kutcher, que tem um valor líquido estimado de US$ 200 milhões.

A abordagem parental de Kutcher não é diferente da de outros indivíduos ricos bem conhecidos. Elton John, Sting e Simon Cowell disseram que não planejam deixar aos seus filhos grandes quantias de dinheiro e, em vez disso, priorizar ensinar-lhes o valor do trabalho duro e de um dólar ganho.

Even bilionários não estão deixando seus filhos muito. Considere Bill Gates, que disse que deixaria US$ 10 milhões para cada um de seus três filhos – apenas uma fração do seu patrimônio líquido de US$ 108 bilhões.

Num fórum Reddit “Pergunte-me Qualquer Coisa” de 2013, disse Gates: “Definitivamente acho que deixar grandes quantias de dinheiro às crianças não é um favor para elas. Warren Buffett fez parte de um artigo na Fortune falando sobre isso em 1986 antes de eu conhecê-lo e isso me fez pensar sobre isso e decidir que ele estava certo”

Buffett disse que ele prometeu 100% de sua fortuna estimada em 87,3 bilhões de dólares para várias instituições de caridade. E em vez de dar dinheiro a cada um dos seus três filhos, Buffett prometeu dar cerca de $2,1 bilhões de ações da Berkshire Hathaway para cada uma das instituições de caridade de seus filhos.

Riqueza Dinástica e a “Grande Transferência de Riqueza”

Um relatório recente do Coldwell Banker estimou que $68 trilhões de dólares seriam passados das gerações mais velhas dentro das próximas décadas – mas parece que Buffett, Gates, e o resto não fará parte da antecipada “Grande Transferência de Riqueza”. O relatório dizia que “até 2030, milênios terão cinco vezes mais riqueza do que têm hoje”, e isso pode torná-los a geração mais rica de sempre.

A decisão de Buffett pode derivar de sua visão sobre a riqueza dinástica, ou do padrão de famílias passando dinheiro de uma geração para a próxima. Ele tem sido vocal sobre seus esforços para reduzir a vasta riqueza nas mãos de algumas pessoas influentes.

“A riqueza dinástica, o inimigo de uma meritocracia, está em ascensão”, disse Buffett em 2007. “A igualdade de oportunidades tem estado em declínio.”

A riqueza dinástica pode ser um fator no aumento do fosso entre ricos e pobres. É também cíclico: cada geração pode crescer o dinheiro da geração anterior e deixá-lo para a geração seguinte, que então continua a crescer.

alguns dos super ricos estão pensando duas vezes sobre como passam a riqueza, Michael Rosen-Prinz, sócio do Private Client Practice Group da McDermott, Will & Emery, que trabalha com clientes de altíssima rede, disse anteriormente ao Business Insider.

“O plano da geração anterior de transferir tanto dinheiro livre de impostos pela árvore genealógica está sendo reconsiderado em favor de uma abordagem mais matizada, baseada nas personalidades e circunstâncias dos beneficiários”, disse ele.

Older generations, he added, might think about limiting their children’s access to family wealth thanks to highly visible heirs and so-called trust-fund babies flaunting their wealth on social media, as well as include provisions to ensure that the trust can be modified in the future.

Looks like Kutcher isn’t alone.

SEE ALSO: People assume trust-fund babies are spoiled 20-somethings born with silver spoons — but they’re not always who you think

NOW WATCH: Popular Videos from Insider Inc.

NOW WATCH: Popular Videos from Insider Inc.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.