Anglers ourselves, queremos respostas às mesmas perguntas que você faz. Perguntas como qual é a melhor linha de pesca? Como mono, fluorocarbono e trança se empilham um contra o outro?
Avaliar os pontos fortes e fracos dos vários tipos de linhas é complicado, e não é facilitado pela cópia publicitária e mito. O que é exactamente mono “low stretch”? Trança “resistente à abrasão”? Ou “invisível” fluorocarbono?
Gostaríamos de desmistificar a linha de pesca e, para isso, fornecemos uma análise o mais completa possível, confiando em evidências, testes e experimentação no mundo real.
Se você só quer saber quais produtos se destacam – abaixo mostramos algumas das melhores linhas de pesca do mercado hoje:
| Monofilament | Flourocarbon | Braided |
|---|---|---|
 Stren Original |
 Seaguar Invizx |
 Sufix 832 |
 McCoy Mean Green |
 Berkley Vanish |
 Berkley FireLine |
 Sufix Siege |
 KastKing FluoroKote |
 Daiwa J-Braid |
 Trilene Big Game |
 P-Line Fluorocarbon |
 Power Pro |
 Trilene XL |
 Sunline Super FC Sniper |
 SpiderWire Stealth |
 Yo-Zuri Hybrid |
 Trilene 100% Fluorocarbon |
A Hard Truth About Fishing Line
Right up front, we need to state an important fact:
There is no one best kind of line. What is “best” depends on conditions, technique, and the fish being caught.
With that out of the way, let’s look at a snapshot of our findings.
Overview and Summary
Our exhaustive research uncovered some surprising results:
Monofilament is an excellent general choice for almost all applications. Its stretch helps cushion shock, preventing sudden failures. Its awesome knot strength and easy tying mean that you’ll generally experience far fewer line break-offs, too. E é relativamente resistente à abrasão, barato e disponível em uma ampla gama de cores, incluindo transparente. Ele também é muito bom, também.
Mas a sua fraqueza é a sensibilidade. Porque não é muito densa, e dado que de outra forma é admirável, a mono é geralmente carente em ‘feel’.’
Verifica o nosso guia e revisões para a melhor linha de pesca de monofilamento!
Fluorocarbono ainda é provavelmente melhor usado como material líder pela maioria dos pescadores. Ele se estica como mono, absorvendo choques, mas sua baixa plasticidade significa que tende a ficar esticado uma vez que foi deformado. É muito duro, o que o torna um mau desempenho na fundição. Também é difícil de amarrar bem, e apresenta uma resistência relativamente baixa aos nós. O veredicto ainda está fora da sua suposta “invisibilidade” também, e isto parece depender pelo menos tanto da espécie que você procura quanto a própria linha.
Check out our guide and reviews for the best fluorocarbon fishing line!
Braid é uma excelente escolha quando você precisa de fundição superior, mais linha no seu carretel, ou a maior resistência à tração possível para o diâmetro. É muito, muito sensível, e está no seu melhor quando há muita linha entre você e seu equipamento terminal.
Its extrema manqueira e baixa memória fazem dela uma escolha excepcional quando a distância de fundição é crítica, mas apresenta muito baixa resistência ao choque e muito fraca resistência ao nó, o que significa que a trança média começará a ter problemas com apenas metade de sua resistência à tração real. A linha de trançados também não é particularmente resistente à abrasão. Também é extremamente visível na água, tornando-a melhor na linha principal do que o material líder.
Procurando algumas recomendações?
p>Consulte o nosso guia e revisões para a melhor linha de pesca trançada!
O que isso significa para você no mundo real?
Mono provavelmente ainda é rei, especialmente nas versões de grau superior. Existem exceções, é claro, mas se tivéssemos que escolher um único tipo de linha para bobinar em todos os nossos equipamentos, nossa escolha seria entre marcas de excelente monofilamento de nylon.
Comparação, Explicação e Evidência
Monofilamento
Como seu nome implica, monofilamento é composto de um único fio de material resistente. Este material é frequentemente uma mistura de polímeros de nylon com atributos variáveis que juntos fazem uma linha flexível e forte. Uma escolha tradicional que existe há muito tempo, é mais adequada para uma variedade de tarefas de pesca do que uma cópia publicitária e websites de pesca que o possam levar a acreditar.
Pros
Stretch – Devido ao material usado para fazer monofilamento, ele estica um bom pedaço sob carga – às vezes até 25 por cento! Troy Gibson, um desenhista profissional de iscas e iscas, colocou isto à prova e descobriu que as linhas típicas de monofilamento esticam cerca de uma polegada por pé, ou cerca de oito por cento. Obviamente, quanto maior o comprimento de sua linha, mais isso vai importar, mas exatamente o quanto sua mono vai esticar depende da marca, diâmetro e quão molhada ela está.
Esticar pode não parecer uma vantagem, mas considere que isso dá uma força de choque incrível à mono. Quando um monstro atinge a sua linha, você quer dar um pouco para amortecer essa força. Caso contrário, toda essa energia é transferida para onde você não quer – seus nós!
Opções de baixa e alta visibilidade – Monofilamento está disponível em uma ampla variedade de cores para combinar com suas condições, incluindo opções de muito baixa visibilidade para água clara. E para aqueles que pescam com técnicas que exigem uma linha fácil de ver, como a ninfa, o monofilamento é oferecido em amarelo brilhante e outras cores de alta visibilidade.
Você provavelmente já ouviu a propaganda sobre a “invisibilidade” do fluorocarbono para pescar – e há alguma verdade nisso, como discutiremos em breve. Essa baixa visibilidade é uma função de como a água refracta a luz, o seu “índice de refracção”. Quanto mais próximo o índice de refracção da sua linha estiver do número da água, menos visível ela é (hipoteticamente). Uma correspondência perfeita significaria quase invisível na água, como vidro transparente.
A água tem um índice de refracção de 1,333. O monofilamento transparente tem um índice de refracção de apenas 1,53 a 1,62. Isso significa que a mono clara, na pior das hipóteses, é cerca de 21% mais visível que a água, e na melhor das hipóteses cerca de 15% mais aparente ao olho humano.
Resistência superior à abrasão – Isso será uma verdadeira surpresa para muitos de vocês – e foi para nós – mas a mono é na verdade bastante resistente à abrasão quando comparada à trança e ao fluorocarbono. A razão é bastante simples. A mono é um único filamento de diâmetro relativamente grosso; além disso, é redonda. Juntos, isto significa que a mono pode sofrer abusos sem perder sua força, ao mesmo tempo em que é capaz de rolar através de superfícies abrasivas. O nylon também é um material bastante resistente, e perdoa pequenos arranhões e cortes.
Pelo contraste, a linha trançada é mais forte – diâmetro para o diâmetro – em termos de manutenção de peso, mas sua composição multi-fio o deixa muito mais vulnerável à abrasão. A força é uma coisa; a resistência à abrasão é outra. O monofilamento de nylon, diâmetro por diâmetro, é geralmente a escolha mais resistente à abrasão.
Mas não acredite na nossa palavra! Confira este teste de abrasão cabeça a cabeça:
mono vs trança
Para ser justo, esta é uma marca em um teste—isso não é ciência! Mas demonstra algo que você deve saber sobre mono: é muito mais resistente à abrasão (quando seco) do que você poderia esperar.
Quanto desse atributo ele retém quando molhado varia de marca para marca, mas os monofilamentos de alta qualidade são extremamente resistentes à abrasão.
Não é amigável- monofilamento é fácil de amarrar e segura um nó melhor do que as alternativas. Isso não é uma vantagem menor, pois toda a linha tende a quebrar no nó, que em todos os casos é mais fraca que a resistência à tração da linha nua.
Quando a TackleTour testou a resistência ao nó mesmo de monofilamentos médios como o Trilene XL, eles descobriram que era excepcional: a linha verificada por eles para ser de 10 libras de teste manteve 9,7 libras no nó! Fluorcarbono e trança não estão nem perto!
Floating – O nylon não é particularmente denso, e tende a afundar muito lentamente. Isso pode ser uma vantagem, por exemplo, quando se pesca água de topo, mas não é o ideal em todas as situações e para todas as técnicas. Dito isto, como você verá abaixo em nossa discussão sobre fluorcarbono, as diferenças na taxa de afundamento são realmente bem menores.
Cons
Memory – Monofilamento “lembra” a forma em que foi pressionado, e especialmente em carretéis ultraleves, isto pode levar à torção da linha. Principalmente se você fizer um jig, este é um problema real. Aqui, a trança é muito superior e o fluorcarbono muito, muito pior.
Absorbs água – Mono também absorve água. Como Berkley observa, isso significa que ele vai ficar um pouco mais fácil de manusear, moldar e amarrar, pois perde muito da sua memória. Mas também irá encorajar ainda mais alongamento, e reduz a sua resistência à abrasão.
Baixa sensibilidade – Se mono tem uma fraqueza real, é baixa sensibilidade. Porque não é muito denso, e porque se estica bem, a mono pode tornar difícil detectar mordidas e sentir detalhes, especialmente se você tiver muita linha entre a haste e a isca.
Nesta frente, tanto a trança quanto o fluorcarbono são superiores.
Fluorocarbono
Fluorocarbono é na verdade um monofilamento também, mas ao invés de ser feito de nylon, ele é composto de – você adivinhou – fluorocarbono. Como resultado, é mais duro e muito mais denso do que o monofilamento de nylon. Isto lhe dá algumas propriedades incomuns, mas o principal ponto de venda do fluorocarbono é sua suposta “baixa visibilidade”
Pros
À prova d’água – O fluorocarbono é inerentemente à prova d’água, e mesmo depois de pescar o dia todo, esta linha não absorverá água ou mudará suas características de manuseio.
Resistência UV – O Fluoro também é mais resistente à quebra UV do que o nylon, e se você estiver cozinhando sua linha todos os dias ao sol, isso significa que você pode contar com o Fluoro para durar mais tempo sem precisar ser trocado. Isso é uma característica agradável, e algo que apreciamos.
Sinks – Sendo muito mais denso que a água, ao contrário do mono, o fluorocarbono quer afundar. Para alguns tipos de iscas, isto é excelente, embora tenha em mente que a taxa real de descida do fluorocarbono sozinho é muito, muito lenta. O gráfico abaixo ilustra quanto tempo leva várias linhas para descer um pé:
A densidade do fluorocarbono ainda pode ser uma vantagem quando se afunda, por exemplo, por isso não desconte essa característica, mas você envelhecerá vendo-o afundar até o fundo!
Sensibilidade – Essa alta densidade também dá ao fluorcarbono melhor sensibilidade do que ao mono, e essa característica é ainda mais reforçada pela sua relativa rigidez.
Maybes
Baixa visibilidade? – Os fabricantes ou fluorocarbono sugerem que seu baixo índice de refração, 1,42, significa que é quase invisível para os peixes. Um teste fácil desta propriedade que você verá online recomenda que você mergulhe fluorocarbono transparente e mono do mesmo diâmetro em um copo de água juntos e veja qual é mais visível. Se você fizer isso, o fluoro é geralmente o menos visível.
Mas essa não é realmente a história toda. Como os fotógrafos de pesca podem lhe dizer, mono e fluoro são muito parecidos em condições reais. E dado que os olhos dos peixes não são como os nossos, o que vemos e o que eles percebem será diferente.
Também vale a pena notar que os cientistas insistem que o fluoro NÃO é quase invisível na água. Eles fizeram a física, e a resposta é bastante clara (se você puder seguir matemática muito, muito avançada, isto é!). A “Teoria Matemática da Visibilidade da Linha de Pesca” de Jeff Thomson é um bom exemplo do que queremos dizer.
Então qual é o veredicto? Digamos apenas que não temos a certeza, mas temos sérias dúvidas. Dado que esta é apontada como a principal vantagem do fluoro, não somos vendidos – e achamos que você também não deveria ser.
Na verdade, quando a TackleTour testou o fluorcarbono do Seaguar no mundo real, eles descobriram que fazia diferença com o salmão, aumentando as greves sobre o mono, mas encontraram o resultado oposto no baixo listrado.
Rob Hughes resume muito bem a nossa visão. “Flouro é um material brilhante por uma série de razões, mas assumindo que é invisível é uma receita para o desastre”
Low-stretch? – O fluorocarbono, como o monofilamento de nylon, estica sob carga. Quando isto é posto à prova, o fluoro demonstra um pouco menos de alongamento do que o monofilamento de nylon comparável, embora tenda a reter esse alongamento, deformando-se permanentemente como resultado.
Dê uma olhada nestes gráficos:
Os resultados: o fluorocarbono oferece um efeito amortecedor como o nylon mono.
Não acredite na nossa palavra; confie em Berkley! De acordo com eles, o fluorocarbono “na verdade estica mais do que o nylon mono. A diferença é que é preciso uma força maior para conseguir esticar o fluoro em primeiro lugar. Como resultado, o fluoro faz uma boa escolha para situações em que o alongamento controlado é útil, seja como linha principal ou como líder em conjunto com a super linha de baixo alongamento”
Clay Norris, o gerente de produto sênior da Pure Fishing, a empresa matriz da Berkley, Stren, e SpiderWire, concorda. “Do ponto de vista do design, o que mono e fluoro têm é alongamento, e isso pode ser um positivo e um negativo”
E Rapala diz muito o mesmo. “O fluorocarbono tem menos elasticidade (média de 25%) que a maioria dos monofilamentos de nylon (média de 28%), mas a diferença é quase discernível pelos pescadores até que o nylon comece a absorver água e se torne mais elástico”
Cons
UV resistente – Quando você tira fluoro, você não pode simplesmente despejá-lo na água. Como não se decompõe facilmente à luz solar, apresenta um risco para os peixes.
Custo – A fabricação do Fluoro é cara e esse custo é passado para os consumidores. Dado o preço de uso como linha principal, não temos certeza se o que você recebe pelo seu dinheiro faz desta escolha uma boa compra.
Duro de atar e baixa força de nó – Monofilamento de fluorocarbono é mais duro que o nylon; isso o torna mais rígido também. Como resultado, ele não dá nó e se liga tão facilmente como o mono nylon, tornando muito mais difícil amarrar bem. Isto é um grande problema. Lembre-se – qualquer que seja a força de tensão da sua linha, se um nó der, é o fim do jogo!
No teste do TackleTour, vários fluorocarbonos de alta qualidade experimentam falha no nó a uma média de 63,5% da sua força de tensão testada. Isso significa que para a média de 20 libras de fluorocarbono, você pode esperar começar a ver a falha do nó a apenas 12,7 libras de força!
Existem exceções, no entanto, e os feiticeiros da química conseguiram alguma magia real. Veja o Seaguar Invizx, por exemplo. A nossa melhor escolha para uma linha principal de fluorocarbono, a sua força de nó pode realmente exceder a sua força de tracção testada! Isso é simplesmente incrível para qualquer linha!
Custa mal – Essa rigidez também se traduz em má fundição em comparação com o monofilamento trançado e o monofilamento de nylon. Além disso, por ser excepcionalmente dura, ao passar pelas guias de uma haste, cria mais atrito do que mono ou trança de diâmetro comparável.
Todas as outras coisas sendo iguais, ambas as alternativas superam o desempenho do fluoro para distância de fundição e fácil manuseio.
Não tão resistente à abrasão como as pessoas pensam – O fluorocarbono é resistente, e em alguns casos, pode ser mais resistente do que um monofilamento de nylon de diâmetro igual. E como o mono, é redondo, permitindo que deslize sobre superfícies abrasivas.
Dito isto, mesmo os fabricantes não afirmam que o fluoro é geralmente mais resistente do que o mono. Em vez disso, eles sugerem que, devido à sua suposta “baixa visibilidade”, os pescadores podem correr mais pesado linha de peso, resultando em maior resistência à abrasão simplesmente por causa do aumento do diâmetro. Mas diâmetro a diâmetro, libra por libra, monofilamento de nylon é mais resistente quando seco.
p>Veja este vídeo para ver o que queremos dizer:
mono vs fluoro
Deforms under load – “Elasticidade” descreve o quanto um determinado material se estica sob carga; por outro lado, “plasticidade” descreve a facilidade com que esse material retorna ao seu comprimento de pré-carga.
Como você já sabe, o monofilamento de nylon é bastante elástico. Mas também é bastante plástico, voltando ao seu comprimento de pré-carga após o estiramento. Isso não é verdade para o fluorcarbono, entretanto.
Após uma carga pesada, o fluorcarbono deforma-se permanentemente, retendo o estiramento em que foi forçado até um máximo de cerca de 5%. Isso irá enfraquecer a resistência à tração da linha, exigindo que você se repool ainda mais frequentemente com esta linha cara.
Braid
Braided line is just that: a carefully woven, multi-strand “corda” de fibras de polietileno fiadas. Estas são Dyneema ou Spectra, diferindo apenas na forma como são processadas. As linhas trançadas variam na quantidade desses fios que empregam, desde um mínimo de três até um máximo de oito. Em qualquer caso, esses cordões são trançados juntos, proporcionando uma resistência à tração muito alta para o diâmetro.
Pros
Força – A linha trançada tem uma resistência à tração para o diâmetro maior do que qualquer uma das alternativas. Na prática, isso significa que você pode usar trançado relativamente pesado em bobinas ultraleves. Por exemplo, o Sufix Performance Braid de 20 libras tem o mesmo diâmetro que o monofilamento de 6 libras.
Para algumas aplicações, esse aumento da resistência ao diâmetro é importante. E ele pode permitir que você enrole tranças muito fortes como sua linha principal, com um líder mono ou fluoro para absorção de choque e baixa visibilidade. Isso pode oferecer enormes vantagens, ajudando a explicar a popularidade da linha de trançados. Por exemplo, quando pesca à linha para peixes grandes que vão correr, ter mais linha no seu carretel pode ser a diferença entre euforia e frustração!
Low stretch – Você já deve ter ouvido dizer que a linha trançada não estica. Isso simplesmente não é verdade – apenas estica menos que mono ou fluoro, na verdade muito menos! Como resultado da sua composição, a linha trançada normalmente estica de 1 a 8% do seu comprimento.
Sensibilidade – Esse estiramento baixo se traduz em maior sensibilidade, e quanto maior a linha, maior a vantagem em “sentir”. Aqui, a linha trançada se sobressai, esmagando facilmente tanto fluoro quanto mono.
Especialmente porque você tem mais linha entre a haste e a isca, essa sensibilidade adicionada fará uma diferença real.
Casting – A trança é muito, muito manqueira e quase não tem memória. Como resultado, ele lança muito bem, embora o quanto melhor que mono ainda é uma questão em aberto.
Cheque este vídeo para ver um exemplo da superioridade do braid na fundição:
Cons
Baixa força de choque – Porque o braid não estica muito, quando subitamente é submetido a choque, ele não pode dar para amortecer essa força como o mono e o fluoro fazem. Isso pode levar a falhas repentinas, geralmente em um nó.
Tangling – O trançado fino se entrelaça como nada mais no mundo, e quando isso acontece, vai deixar você amaldiçoando o dia em que você o comprou.
P>Baixa resistência do nó – As fibras de polietileno que compõem o trançado não mordem muito bem em si mesmas, levando a um mau nó e a uma resistência relativamente baixa do nó. Recomendamos um Palomar ou um nó de cirurgião, pois estes funcionam bem com trança. Mas este é um problema sério, e nós pobres negarão a vantagem da força do trançado.
TackleTour’s testes revelaram uma força média de nó de 49 por cento – mesmo inferior ao fluorocarbono. Para o teste de 20 libras, então, isso significa que o trançado médio começará a ter uma falha nos nós de apenas 9,8 libras!
Isso é simplesmente uma enorme desvantagem, negando em grande parte a força superior do trançado.
Visibilidade – o trançado é difícil de tingir. De um modo geral, você fica com tonalidades mais escuras que se desvanecem rapidamente ao sol. É o tipo de linha mais visível, e não é uma boa escolha para água clara.
E para ajudar a evitar o desbotamento dessas cores, os fabricantes revestem o trançado com materiais que, especialmente na parte de baixo da linha, em flocos e prejudicam o manuseio e a fundição.
Pobre resistência à abrasão – Você ouvirá muitas vezes que as superlinhas trançadas são resistentes à abrasão. Isso simplesmente não é verdade. Como Berkley explica, “Devido ao seu diâmetro excepcionalmente fino, nem todas as superlinhas resistem tão bem à abrasão”
Outros especialistas concordam. “O fato de que a linha trançada é fabricada enrolando vários fios por cima um do outro significa que esses fios podem se separar. Quando se separam – e o farão sempre que algo risca a superfície da maneira correta – eles permitem a entrada de água no que era uma superfície selada. Quando eles se abrem, a água que entra os veste, e esse desgaste pode resultar em quebras. Confie em nós quando dizemos que essas tensões resultarão na fuga de peixes grandes”
Como resultado da sua composição básica, quanto mais suave for a trança, melhor será a sua resistência à abrasão.
Pensamentos Finais
Você pode ficar surpreso com as nossas descobertas – com certeza que sim! E para ser claro, não estamos tentando começar uma guerra de chamas ou sugerir que se você está usando fluorcarbono como linha principal, ou como trança de pesca, que você está fazendo isso errado.
Não é o caso.
Em vez disso, nós queríamos revelar as vantagens e desvantagens testadas, do mundo real, de cada um desses tipos de linha de pesca, tendo em mente que o desempenho depende da marca, técnica e condições.