Přestože je prohlídka tělních dutin často předmětem vtipů ve fiktivních médiích, ve skutečnosti se jedná o velmi specifický nástroj, který orgány činné v trestním řízení používají k nalezení kontrabandu a dalších nelegálních předmětů. Může se jednat o prohlídku ústní, konečníkové a anální dutiny, jakož i zažívacího traktu, pohlavních orgánů, uší a nosních dírek.
Tyto prohlídky nejsou příjemným zážitkem a měli by je provádět pouze pracovníci orgánů činných v trestním řízení s příslušným výcvikem a pouze za příslušných zákonných podmínek. Zde je stručný úvod do situací, kdy může dojít k prohlídce tělesných dutin, a ústavní a právní pokyny, které jsou zavedeny na ochranu práv osoby za těchto okolností.
Nejen neuvěřitelně invazivní povaha těchto prohlídek znamená, že se používají pouze za určitých okolností, nejčastěji na hraničních přechodech a letištích, aby se zabránilo pašerákům drog v přivezení určitého množství drog do Spojených států. Běžnou taktikou mezinárodního pašeráctví je například to, že někdo (obvykle nazývaný mula) zabalí drogy do igelitu nebo gumy a buď je do nich vloží, nebo je spolkne s cílem později je předat a získat zpět.
Ačkoli to není tak běžné, prohlídky tělních dutin mohou být prováděny také v případě domácí kriminální situace místními, státními nebo federálními úředníky, kteří mají pravomoc nad vyšetřováním. Mezi nejčastější předměty, které hledají, patří nelegální drogy a drogové příslušenství, zbraně, peníze nebo jakékoli jiné použitelné nelegální předměty. Existuje několik okolností, kdy se prohlídka tělních dutin může změnit v urgentní zákrok, pokud má osoba v těle nebezpečné látky a nemůže je dostat ven méně invazivními prostředky.
Existují tři situace, kdy mohou pracovníci orgánů činných v trestním řízení provést prohlídku tělních dutin.
- Příkaz k prohlídce. Stejně jako ostatní prohlídky spadá prohlídka tělních dutin pod ústavní působnost čtvrtého dodatku, který zakazuje „nepřiměřené prohlídky a zabavení“. Vysvětlení a objasnění toho, co přesně je přiměřené a co ne, bylo v průběhu let předmětem mnoha případů Nejvyššího soudu. To, zda je příkaz k prohlídce (tělesných dutin či nikoli) zákonný, závisí na prokázání, že existuje pravděpodobný důvod.
Vyšetřovatelé žádající o vydání příkazu k prohlídce musí soudci předložit skutečnosti, které naznačují, že prohlídka je důvodná a jaký je zájem státu na této prohlídce. Vzhledem k tomu, že prohlídky tělesných dutin natolik narušují očekávání soukromí občana, soudci je často schválí pouze v případě, že neexistují jiná, méně invazivní opatření k dosažení stejného cíle. Dokonce i platné, soudcem podepsané příkazy byly na základě tohoto pravidla v odvolacím řízení zamítnuty.
- Hranice/přístavy vstupu. Pokud osoba překročí hranice Spojených států přes hraniční přechod nebo vstupní přístav, jako je letiště, není k legalizaci prohlídky tělesných dutin nutný žádný příkaz k prohlídce. Důkazní břemeno pro potvrzení zákonnosti těchto prohlídek je mnohem nižší než v situacích vyžadujících příkaz k prohlídce. Zjednodušeně řečeno, agenti Úřadu pro bezpečnost dopravy (TSA) a pohraniční hlídky nepotřebují k provedení prohlídky tělesných dutin žádný příkaz ani pravděpodobný důvod, pokud se domnívají, že je to nutné.
- Při uvěznění. Stejně jako příslušníci pohraniční kontroly a agenti TSA mají příslušníci nápravných zařízení při provádění prohlídek tělesných dutin širší prostor než průměrný pracovník donucovacích orgánů. Soudy tvrdí, že potřeba zabránit vniknutí zbraní a jiného kontrabandu do nebezpečných míst, jako jsou věznice, vyžaduje zvláštní výjimku z běžného standardu přiměřenosti příkazu k prohlídce.
Ačkoli má každý stát svůj vlastní specifický soubor trestních zákonů týkajících se správného postupu při shromažďování důkazů, pokud jde o nepřiměřené prohlídky tělesných dutin, existuje několik společných rysů. Nejběžnější je, pokud skutkové okolnosti nevyžadovaly jednu z těchto prohlídek. To se samozřejmě určuje případ od případu.
Nedávno podal žalobu na ochranu občanských práv muž z Nového Mexika, který uvedl, že invazivní prohlídka tělních dutin, která zahrnovala rentgenové vyšetření a kolonoskopii, byla nepřiměřená poté, co byl zastaven kvůli dopravnímu přestupku. Zvláště invazivní prohlídky a prohlídky, které podezřelému způsobují fyzickou újmu, jsou rovněž nezákonné.
Kategorie, které mohou vyžadovat trochu více vysvětlení, souvisejí se zachováním důstojnosti a soukromí podezřelého. Pokud například prohlídka porušila náboženské zvyklosti podezřelého, jako je nepřítomnost příslušníků opačného pohlaví, může být prohlídka prohlášena za neplatnou. Pokud se prohlídka koná na veřejně přístupném místě nebo je přítomno více policistů, než je k prohlídce potřeba, může se podezřelý domáhat neplatnosti i této prohlídky. Důkazy získané v důsledku nezákonné prohlídky tělesných dutin nelze použít jako důkaz v trestním řízení.
Prohlídka tělesných dutin může být traumatizující a ponižující zkušeností. Pokud jste byli předmětem takové prohlídky a domníváte se, že byla provedena nezákonně, je důležité, abyste se co nejdříve obrátili na obhájce v trestních věcech.
Tento obhájce vás může informovat o vašich právech a hájit vás v průběhu celého trestního řízení, a pokud to okolnosti vyžadují, může vám pomoci podat žalobu na ochranu občanských práv za účelem získání peněžního odškodnění.