V USA smlouvy o makléřských účtech podle článku 8 Jednotného obchodního zákoníku vytvářejí právní vztah známý jako „custodianship“, který se odlišuje od tradičního pojetí trustu.
Například v souvislosti s individuálním důchodovým účtem (IRA) makléřská společnost odlišuje své custodial account IRA od trustových IRA, když žádá daňový úřad IRS o schválení plánu IRA, který je součástí smlouvy o makléřském účtu. Zacházení s IRA založeným na makléřském účtu jako se svěřenským účtem pro daňové účely je do značné míry právní fikcí.
Pokud je článek 8 ponechán stranou a makléřský účet je posuzován čistě podle zásad obecného práva, existuje možnost interpretovat soubor makléřských účtů ve zprostředkovaném řetězci custodial holding jako soubor řízených agenturních nominee trustů. Podle této právní teorie je každá pozice v cenných papírech týkající se určité třídy cenných papírů, která se objevuje na souhrnném účtu cenných papírů makléřské společnosti, svěřenským fondem ve prospěch zákazníků sdílejících účast na této pozici. Do jaké míry přesně by působení takové teorie bylo omezeno článkem 8 a zákonem o ochraně investorů do cenných papírů v budoucích soudních sporech, není zřejmé a z praktického hlediska je to možná irelevantní vzhledem k úrovni podrobnosti uvedených právních předpisů.
Správce svěřenského fondu, který je řízeným zástupcem beneficientů, nemůže ani zavázat svěřenský majetek k dluhu v postavení, které je dostatečně oddělené od způsobilosti beneficientů uzavřít stejný dluh sami. Z tohoto důvodu není nominee trust dlužníkem-osobou pro účely úpadku, a proto nemůže získat ochranu před úpadkem, jako by byl obchodní společností. To je jeden z důvodů, proč nominee trusty nejsou některými právníky považovány za skutečné trusty.
Ve Spojeném království fungují principy common law ve vztahu k úschově cenných papírů s větší volností. Zprostředkovatel cenných papírů je přirozeně charakterizován jako svěřenský správce ve prospěch klientů, kteří drží podíly na těchto cenných papírech.