Homo heidelbergensis

Pozadí objevu

Věk

Tento druh žil před 300 000 až 600 000 lety. Africké fosilie bývají starší než fosilie z Evropy. Fosilie z Gran Doliny ve Španělsku jsou staré 800 000 let a může se jednat o Homo heidelbergensis nebo o jiný druh, Homo antecessor.

Důležité fosilní objevy

V roce 1907 byla v lomu u obce Mauer nedaleko Heidelbergu v Německu objevena starobylá lidská čelist. Čelist měla malé zuby podobné lidským, ale na rozdíl od moderních lidských čelistí byla extrémně velká a měla těžké kosti. Jedinečné vlastnosti této čelisti Mauer 1 vedly k tomu, že byla v následujícím roce pojmenována jako nový druh. Druh Homo heidelbergensis však začal být více přijímán až od konce 20. století s objevem dalších fosilií, které měly znaky na pomezí dřívějších a pozdějších lidských druhů.

Důležité exempláře:

  • Boxgrove 1 – holenní kost (tibia) objevená v roce 1993 v Boxgrove, West Sussex, Anglie. Tato holenní kost byla na obou koncích ohlodána dávným masožravcem, ale zbylá kost ukazuje, že její majitel byl silněji stavěný než moderní člověk. Velké hřebeny, které se táhnou po zadní straně kosti (na obrázku), jsou místa, kde se ke kosti připojují svaly, a naznačují, že tento jedinec měl velmi velké a silné svaly na nohou.
  • „Kabwe“ nebo „Broken Hill 1“ – lebka objevená v roce 1921 v Kabwe (dříve Broken Hill) v Zambii. Tato lebka byla první fosilií předka člověka objevenou v Africe. Kombinuje primitivní rysy, jako je široký obličej, silný obloukovitý hřeben obočí a skloněné čelo, s velkým mozkem o objemu 1280 cm3. Datace tohoto exempláře je nejistá, ale může být starý 300 000 let. Tento jedinec měl značnou kazivost zubů a řada souvisejících abscesů rozkládala kost horní čelisti. Takto výrazný zubní kaz byl u našich předků neobvyklý před rozvojem zemědělství před přibližně 10 000 lety, kdy bylo do jídelníčku zařazeno více cukrů a škrobnatých potravin.
  • Saldanha – lebka objevená v roce 1953 v Elandsfonteinu v Jihoafrické republice. Tato lebka se velmi podobá lebce z Broken Hill 1, protože má velké oboční hřebeny, široké, skloněné čelo a zadní stěnu lebky, která je spíše svislá než zaoblená nebo skloněná.
  • Arago 21 a Arago – lebka a spodní čelist objevené v jeskyních Arago v Tautavelu ve Francii. Vykopávky od roku 1964 odhalily v Aragu řadu lidských fosilií včetně této lebky a čelisti od různých jedinců. Na této lokalitě byly rovněž objeveny tisíce kamenných nástrojů a kosti mnoha druhů zvířat. Lebka z Arago 21 je relativně kompletní, ale byla deformována buď před fosilizací, nebo během ní. Její rysy jsou typické pro tento druh, ale její velikost a robustní rysy obličeje naznačují, že jde o lebku mladého muže. Její stáří bylo stanoveno na 250 000 až 400 000 let.
  • Mauer 1 – spodní čelist objevená v roce 1907 v Maueru u Heidelbergu v Německu. Tato čelist je „typovým exemplářem“ neboli oficiálním zástupcem tohoto druhu. Objevili ji dělníci ve štěrkovém lomu, který předtím vydal mnoho zkamenělin vyhynulých savců. Leží v hloubce asi 24 metrů a její stáří se odhaduje na 400 000 až 600 000 let.
  • Ostatky nejméně 6 jedinců nalezené na lokalitě Gran Dolina v Atapuerce ve Španělsku. Žili asi před 800 000 až 1 milionem let v Evropě a jsou nejstaršími lidskými ostatky nalezenými na tomto kontinentu. Přestože mnozí odborníci považují tyto pozůstatky za součást rané a variabilní populace Homo heidelbergensis, objevitelé se domnívají, že fosilie jsou natolik odlišné, že jim byl dán nový druhový název Homo antecessor.

Co název znamená

Homo heidelbergensis znamená „člověk heidelberský“. Homo je latinský výraz pro ‚člověk‘ nebo ‚člověk‘ a heidelbergensis je latinizovaný výraz pro ‚Heidelberg‘, město v Německu, kde byla v roce 1907 objevena první fosilie Homo heidelbergensis.

Rozšíření

Fosílie tohoto druhu byly nalezeny roztroušeně po celé Africe a Evropě. Zkamenělá lebka objevená v severoindickém údolí Narmada může být také Homo heidelbergensis, a pokud ano, představuje v současnosti nejvýchodnější výskyt tohoto druhu. Mezi důležitá naleziště patří jezera Turkana, Bodo, Ndutu, Kabwe, Elandsfontein, Petralona, Mauer, Steinheim, Arago, Boxgrove, Swanscombe a Narmada.

Souvislosti s jinými druhy

Většina fosilií, které jsou nyní známy jako Homo heidelbergensis, byla dříve známa buď jako Homo erectus, Homo neanderthalensis nebo „archaický“ Homo sapiens. Díky objevům mnoha dalších fosilií v posledních několika desetiletích nyní mnoho badatelů uznává Homo heidelbergensis jako samostatný druh, i když o označení některých fosilií se stále diskutuje, protože mají znaky, které jsou přechodné mezi dřívějšími a pozdějšími druhy.

U Homo heidelbergensis se začaly vyvíjet regionální rozdíly, které nakonec daly vzniknout dvěma druhům lidí. Evropské populace Homo heidelbergensis se vyvinuly v Homo neanderthalensis (neandertálce), zatímco samostatná populace Homo heidelbergensis v Africe se vyvinula v náš vlastní druh, Homo sapiens.

Některé evropské fosilie mají znaky, které naznačují, že byly přechodem mezi dřívějším Homo heidelbergensis a pozdějšími neandertálci. O jejich zařazení se proto vedou diskuse – jsou to Homo heidelbergensis, nebo raní Homo neanderthalensis?

Příklady diskutovaného zařazení: Homo heidelbergensis nebo raný Homo neanderthalensis?

  • Steinheim – lebka objevená v roce1933 ve Steinheimu v Německu. Obličej lebky ze Steinheimu má podobný tvar jako lebky jiných jedinců Homo heidelbergensis, i když je méně robustní a může patřit dospělé ženě. Lebka je však podobná neandertálské, protože je vzadu velmi zaoblená a má mírnou prohlubeň v týlní kosti v zadní části lebky.
  • Swanscombe – lebka objevená v letech 1935, 1936 a 1955 (ve třech samostatných kusech) ve Swanscombe v Anglii. Obličejová část lebky nebyla nalezena, ale zadní část lebky se podobá lebce ze Steinheimu.

Nedávno nalezené fosilní pozůstatky v Gran Dolině ve Španělsku tuto interpretaci zpochybnily. Přestože mnozí odborníci považují tyto pozůstatky za součást rané a variabilní populace Homo heidelbergensispopulation, objevitelé se domnívají, že fosilie jsou natolik odlišné, že jim bylo dáno nové druhové jméno Homo antecessor. Tvrdí také, že se jedná o posledního společného předka neandrtálců a Homo sapiens. Podle tohoto scénáře se evropský Homo heidelbergensis přesunul do vedlejší větve od moderních lidí, protože je potomkem Homo antecessor a předkem neandrtálců. Africký Homo heidelbergensis by vyžadoval změnu názvu.

Klíčové fyzické znaky

Fosílie Homo heidelbergensis mají obvykle znaky, které jsou na pomezí mezi znaky Homo ergaster a Homo neanderthalensis nebo Homo sapiens.

Velikost a tvar těla

  • Fosílie týkající se velikosti a tvaru těla jsou v současné době omezené, ale kosti nohou naznačují, že byli vysocí, dosahovali výšky kolem 180 cm a měli poměrně dlouhé nohy jako jejich dřívější předek Homo ergaster.
  • tloušťka holenních kostí a kostní hřebeny naznačují, že tito lidé byli silně stavění.

Mozkovna

  • mozek byl velký, v průměru dosahoval velikosti přibližně 1250 centimetrů krychlových, což představovalo 1,5 metru krychlového.9 % jejich tělesné hmotnosti
  • čelní a temenní lalok mozku byly zvětšené a mohou naznačovat zvýšení složitosti mozku

Lebka

  • malé postorbitální zúžení za očními důlky.
  • Mírný, dvojitě klenutý hřeben obočí a krátké, šikmé čelo ležely nad očima. Čelní hřeben byl klenutější než u staršího druhu Homo ergaster. Skloněné čelo připomínalo spíše čelo vyskytující se u dřívějších druhů než svislé čelo moderních lidí.
  • nosní otvor byl poměrně široký

Čelisti a zuby

  • čelisti byly kratší než u dřívějších druhů, což mělo za následek obličej s jen mírným výstupkem
  • někteří příslušníci tohoto druhu měli za třetími stoličkami (neboli zuby moudrosti) v zadní části čelisti mezeru, nazývanou retromolární prostor. Jiní měli jen malou mezeru nebo neměli mezeru žádnou.
  • spodní čelist byla silně stavěná pro uchycení silných žvýkacích svalů
  • stejně jako u dřívějších druhů neměla spodní čelist výběžek, špičatou bradu
  • zuby byly v čelisti uspořádány tak, že tvořily parabolický tvar (vpředu zahnuté, pak se směrem dozadu rozbíhaly)
  • zuby byly menší než u dřívějších druhů, ale byly větší než u moderních lidí

Končetiny

  • spodní nohy byly relativně dlouhé. Takové proporce končetin představují adaptaci na tropické podmínky, protože poskytují větší povrch kůže, který pomáhá ochlazovat tělo. Tyto proporce končetin jsou podobné těm, které se později objevily u Homo sapiens, a kontrastují s krátkými dolními končetinami, které se vyvinuly u neandrtálců.
  • Kosti nohou měly tendenci být silné a silně stavěné.

Životní styl

Kultura

Lidé Homo heidelbergensis se rozšířili z Afriky a zhruba před 500 000 lety založili populace v Evropě a možná také v jižní Asii. Přibližně před 300 000 lety se začaly projevovat regionální rozdíly, protože se přizpůsobovali novému prostředí.

Nástroje, které Homo heidelbergensis vyráběl, sloužily především k lovu a řeznictví. Většina jejich nástrojů byla typu, který dříve používal Homo ergaster. Jednalo se o velké kamenné nástroje se šupinami odstraněnými ze dvou stran, z nichž vznikly bifaciální kamenné ruční sekery, sekáče a řezáky klasifikované jako technologie 2. způsobu. Některé pozdější populace vyráběly také nástroje z jeleního parohu, kostí a dřeva. Tyto materiály byly upraveny na škrabadla, kladiva a důmyslné dřevěné vrhací oštěpy.

Používal se oheň, i když je třeba dalších důkazů, abychom zjistili, zda se jednalo o kontrolované používání ohně.

Možná se nosil oděv ze zvířecí kůže, zejména u populací žijících v chladnějších evropských oblastech. Přímé důkazy o oděvu je však obtížné získat, protože není trvanlivý a má tendenci rychle podléhat zkáze. V současné době žádné přímé důkazy o oděvu neexistují.

Prostředí a strava

Před 600 000 až 200 000 lety prošly klimatické oblasti Afriky a Evropy řadou teplých a chladných fází a přesun z Afriky do Evropy vystavil tyto lidi obecně chladnějšímu klimatu. Přibližně před 300 000 lety začalo velmi chladné a suché období a Sahara se stala překážkou pohybu mezi Afrikou a Eurasií, ačkoli pohyb mezi Evropou a severní Asií mohl být možný. V této době byly populace v Africe a v Evropě navzájem izolovány a začaly se objevovat regionální rozdíly.

Homo heidelbergensis lovil velká zvířata pro potravu, i když kůže mohly být také užitečné, zejména v chladnějších oblastech. Zkamenělé kosti těchto zvířat ukázaly, že cílem jejich lovu byla velká zvířata včetně nosorožců, hrochů, medvědů, koní a jelenů. Tato zvířata byla obratně lovena a poté spořádaně porážena, což naznačuje, že tito lidé pracovali ve spolupracujících skupinách.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.