Sami rybáři chceme znát odpovědi na stejné otázky jako vy. Otázky typu: Jaký je nejlepší rybářský vlasec? Jak si stojí monofilní vlasec, fluorokarbon a pletenka proti sobě?
Posouzení silných a slabých stránek různých druhů vlasců je složité a neusnadňují ho ani reklamní kopie a mýty. Co přesně je mono s „nízkou roztažností“? „Oděruvzdorný“ prýmek? Nebo „neviditelný“ fluorokarbon?“
Rádi bychom demystifikovali rybářské vlasce a za tímto účelem jsme poskytli co nejdůkladnější analýzu, která se opírá o důkazy, testování a reálné experimenty.
Pokud chcete jen vědět, které výrobky vynikají – níže uvádíme některé z nejlepších rybářských vlasců na současném trhu:
| Monofilament | Flourocarbon | Braided |
|---|---|---|
 Stren Original |
 Seaguar Invizx |
 Sufix 832 |
 McCoy Mean Green |
 Berkley Vanish |
 Berkley FireLine |
 Sufix Siege |
 KastKing FluoroKote |
 Daiwa J-Braid |
 Trilene Big Game |
 P-Line Fluorocarbon |
 Power Pro |
 Trilene XL |
 Sunline Super FC Sniper |
 SpiderWire Stealth |
 Yo-Zuri Hybrid |
 Trilene 100% Fluorocarbon |
A Hard Truth About Fishing Line
Right up front, we need to state an important fact:
There is no one best kind of line. What is „best“ depends on conditions, technique, and the fish being caught.
With that out of the way, let’s look at a snapshot of our findings.
Overview and Summary
Our exhaustive research uncovered some surprising results:
Monofilament is an excellent general choice for almost all applications. Its stretch helps cushion shock, preventing sudden failures. Its awesome knot strength and easy tying mean that you’ll generally experience far fewer line break-offs, too. Navíc je poměrně odolný proti oděru, levný a dostupný v široké škále barev včetně čiré. Také docela dobře nahazuje.
Jeho slabinou je však citlivost. Protože není příliš hustý a vzhledem k té jinak obdivuhodné roztažnosti mu obecně chybí „cit“.
Podívejte se na našeho průvodce a recenze nejlepších monofilních vlasců!
Fluorokarbon je pro většinu rybářů stále pravděpodobně nejlépe použitelný jako návazcový materiál. Natahuje se stejně jako monofil, pohlcuje nárazy, ale jeho nízká plasticita znamená, že po deformaci má tendenci zůstat natažený. Je velmi tvrdý, což z něj dělá špatný výkon při nahazování. Je také obtížné ho dobře uvázat a vyznačuje se relativně nízkou pevností v uzlu. Verdikt ohledně jeho údajné „neviditelnosti“ také ještě nepadl a zdá se, že to závisí přinejmenším stejně na druhu, který lovíte, jako na vlasci samotném.
Podívejte se na našeho průvodce a recenze nejlepších fluorokarbonových vlasců!
Vlákno je vynikající volbou, pokud potřebujete vynikající odhoz, více vlasce na cívce nebo nejvyšší možnou pevnost v tahu vzhledem k průměru. Je velmi, velmi citlivý a nejlépe se osvědčí, když je mezi vámi a vaší koncovou výbavou hodně vlasce.
Jeho extrémní kulhavost a nízká paměť z něj dělají výjimečnou volbu, když je rozhodující vzdálenost nahazování, ale vyznačuje se velmi nízkou odolností proti nárazům a velmi nízkou pevností v uzlu, což znamená, že průměrný pletenec začne mít problémy už při polovině své skutečné pevnosti v tahu. Pletená šňůra není ani příliš odolná proti oděru. Ve vodě je také extrémně viditelná, což z ní dělá lepší hlavní vlasec než návazcový materiál.
Hledáte nějaká doporučení?
Podívejte se na našeho průvodce a recenze nejlepších pletených šňůr!
Co to pro vás znamená v reálném světě?
Mono je pravděpodobně stále králem, zejména ve vyšších verzích. Výjimky samozřejmě existují, ale kdybychom si měli vybrat jediný typ vlasce, který bychom navíjeli na veškeré naše vybavení, rozhodovali bychom se mezi značkami vynikajícího nylonového monofilu.
Srovnání, vysvětlení a důkazy
Monofilament
Jak už název napovídá, monofil je tvořen jediným vláknem z pevného materiálu. Tento materiál je často směsí nylonových polymerů s různými vlastnostmi, které dohromady tvoří poddajný a pevný vlasec. Jedná se o tradiční volbu, která se používá již dlouhou dobu, a je vhodnější pro různé rybářské úkoly, než by se mohlo zdát z reklamních textů a rybářských webových stránek.
Pros
Roztažitelnost – Vzhledem k materiálu, ze kterého je monofil vyroben, se při zatížení pořádně roztáhne – někdy až o 25 procent! Troy Gibson, profesionální rybář a návrhář nástrah, to podrobil testu a zjistil, že typické monofilní vlasce se natahují asi o jeden palec na stopu, tedy zhruba o osm procent. Je zřejmé, že čím delší je váš vlasec, tím více na tom záleží, ale kolik přesně se vaše mono natáhne, závisí na značce, průměru a na tom, jak moc je mokré.
Natahování se nemusí zdát jako výhoda, ale vezměte v úvahu, že díky tomu má mono úžasnou rázovou pevnost. Když do vašeho vlasce narazí monstrum, chcete mít určitou pružnost, abyste tuto sílu zmírnili. Jinak se veškerá energie přenese tam, kam nechcete – do vašich uzlů!
Možnosti nízké a vysoké viditelnosti – monofil je k dispozici v širokém sortimentu barev, které odpovídají vašim podmínkám, včetně možností velmi nízké viditelnosti pro čistou vodu. A pro ty, kdo loví technikami, které vyžadují snadno viditelný vlasec, jako je nymfování, je monofil nabízen v jasně žluté a dalších barvách s vysokou viditelností.
Pravděpodobně jste slyšeli povídačky o „neviditelnosti“ fluorokarbonu pro ryby – a je na tom něco pravdy, jak si řekneme za chvíli. Tato nízká viditelnost závisí na tom, jak voda láme světlo, na jejím „indexu lomu“. Čím více se index lomu vašeho vlasce blíží číslu vody, tím méně je (hypoteticky) viditelný. Dokonalá shoda by znamenala, že je ve vodě téměř neviditelná, podobně jako čiré sklo.
Voda má index lomu 1,333.
Voda má index lomu 1,333. Čiré monofilové vlákno má index lomu jen 1,53 až 1,62. To znamená, že čirý monofil je v nejhorším případě asi o 21 % viditelnější než voda a v nejlepším případě asi o 15 % viditelnější pro lidské oko.
Vyšší odolnost proti oděru – Pro mnohé z vás to bude skutečné překvapení – a pro nás také bylo – ale monofil je ve srovnání s pletenkou a fluorokarbonem skutečně poměrně odolný proti oděru. Důvod je docela jednoduchý. Mono je jediné vlákno o poměrně silném průměru; navíc je kulaté. To dohromady znamená, že mono dokáže snášet špatné zacházení, aniž by ztratilo svou pevnost, a zároveň se dokáže kutálet po oděruvzdorných površích. Nylon je také poměrně houževnatý materiál a je shovívavý k drobným škrábancům a rýhám.
Naproti tomu pletená šňůra je silnější – průměr za průměr – z hlediska udržení hmotnosti, ale její složení z více vláken ji činí mnohem náchylnější k oděru. Pevnost je jedna věc, odolnost proti oděru druhá. Nylonový monofil, průměr za průměr, je obecně nejodolnější volbou proti oděru.
Ale nechytejte nás za slovo! Podívejte se na tento test oděru:
mono vs oplet
Abychom byli spravedliví, jedná se o jednu značku v jednom testu – to není věda! Ukazuje však něco, co byste měli o monofilu vědět: je mnohem odolnější proti oděru (za sucha), než byste očekávali.
Jak moc si tuto vlastnost zachová za mokra, se liší podle značky, ale velmi kvalitní monofily jsou extrémně odolné proti oděru.
Vhodné pro uzly – monofil se snadno váže a drží uzel lépe než alternativy. To není zanedbatelná výhoda, protože všechny vlasce mají tendenci se lámat v uzlu, který je ve všech případech slabší než pevnost v tahu holého vlasce.
Když TackleTour testoval pevnost v uzlu dokonce i průměrného monofilu, jako je Trilene XL, zjistil, že je výjimečná: jimi ověřený vlasec o hmotnosti 10 liber drží v uzlu 9,7 liber! Fluorocarbon a pletenka se tomu ani nepřibližují!
Plavnost – Nylon není nijak zvlášť hustý materiál a má tendenci se potápět velmi pomalu. To může být výhoda například při lovu na horní vodě, ale není ideální ve všech situacích a pro všechny techniky. Jak uvidíte níže v naší diskusi o fluorocarbonu, rozdíly v rychlosti potápění jsou opravdu zanedbatelné.
Nevýhody
Paměť – Monofil si „pamatuje“ tvar, do kterého byl stlačen, a zejména u ultralehkých navijáků to může vést ke kroucení vlasce. Zejména pokud jigujete, je to skutečný problém. Zde je pletenka výrazně lepší a fluorokarbon mnohem, mnohem horší.
Nasává vodu – Mono také nasává vodu. Jak uvádí Berkley, znamená to, že se s ním bude o něco lépe manipulovat, nahazovat a vázat, protože ztratí velkou část své paměti. Ale také to podpoří ještě větší roztažnost a sníží to jeho jinak úžasnou odolnost proti oděru.
Nízká citlivost – Pokud má mono nějakou skutečnou slabinu, je to nízká citlivost. Protože není příliš husté a protože se dobře natahuje, může mono ztěžovat detekci záběru a vnímání detailů, zejména pokud máte mezi prutem a nástrahou hodně vlasce.
V tomto ohledu jsou lepší jak pletenka, tak fluorokarbon.
Fluorokarbon
Fluorokarbon je vlastně také monofil, ale spíše než z nylonu je složen z – hádáte správně – fluorokarbonu. Díky tomu je tvrdší a mnohem hustší než nylonový monofil. Díky tomu má některé neobvyklé vlastnosti, ale hlavním prodejním argumentem fluorocarbonu je jeho údajná „nízká viditelnost“.
Pros
Voděodolný – Fluorocarbon je ze své podstaty voděodolný a ani po celodenním rybaření tento vlasec neabsorbuje vodu a nemění své manipulační vlastnosti.
Odolnost proti UV záření – Fluoro je také odolnější proti poškození UV zářením než nylon, a pokud se váš vlasec peče každý den na slunci, znamená to, že se můžete spolehnout, že fluoro vydrží déle bez nutnosti výměny. To je příjemná vlastnost, kterou oceňujeme.
Potápí se – Protože je fluorokarbon na rozdíl od mono šňůry mnohem hustší než voda, chce se potápět. Pro některé typy nástrah je to vynikající, i když mějte na paměti, že skutečná rychlost klesání samotného fluorocarbonu je velmi, velmi pomalá. Níže uvedený graf znázorňuje, za jak dlouho klesnou různé šňůry o jeden metr:
Hustota fluoru může být stále výhodou například při jigování, takže tuto vlastnost nepodceňujte, ale zestárnete, když budete sledovat, jak klesá ke dnu!
Citlivost – díky této vysoké hustotě je fluorocarbon také citlivější než mono a tuto vlastnost ještě umocňuje jeho relativní tuhost.
Možná
Slabá viditelnost? – Výrobci nebo fluorokarbonu uvádějí, že jeho nízký index lomu, 1,42, znamená, že je pro ryby téměř neviditelný. Jednoduchý test této vlastnosti, který najdete na internetu, doporučuje ponořit čirý fluorokarbon a mono o stejném průměru společně do sklenice s vodou a zjistit, který je viditelnější. Pokud to uděláte, fluoro je obecně méně viditelné.
Ale to není úplně celý příběh. Jak vám řeknou rybářští fotografové, mono a fluro vypadají v reálných podmínkách dost podobně. A vzhledem k tomu, že oči ryb nejsou jako naše, to, co vidíme my, a to, co vnímají ony, se bude lišit.
Stojí také za zmínku, že vědci trvají na tom, že fluoro NENÍ ve vodě téměř neviditelné. Provedli fyziku a odpověď je celkem jasná (pokud tedy dokážete sledovat velmi, velmi pokročilou matematiku!). Dobrým příkladem je kniha Jeffa Thomsona „Matematická teorie viditelnosti rybářských šňůr“.
Jaký je tedy verdikt? Řekněme, že si nejsme jisti, ale máme vážné pochybnosti. Vzhledem k tomu, že je tato vlastnost uváděna jako hlavní výhoda fluoro, nejsme přesvědčeni – a myslíme si, že ani vy byste neměli být.
Ve skutečnosti, když TackleTour testoval fluorokarbon Seaguar v reálném světě, zjistil, že u lososů je rozdíl v tom, že zvyšuje počet záběrů oproti mono, ale u pruhovaných okounů zjistil opačný výsledek.
Rob Hughes shrnuje náš názor docela dobře. „Flouro je geniální materiál z mnoha důvodů, ale předpokládat, že je neviditelný, je recept na katastrofu.“
Nízká roztažnost? – Fluorocarbon se stejně jako nylonový monofil při zátěži natahuje. Při zkoušce vykazuje fluoro o něco menší roztažnost než srovnatelný nylonový monofil, i když má tendenci si toto prodloužení zachovat a v důsledku toho se trvale deformuje.
Podívejte se na tyto grafy:
Výsledky: Fluorocarbon nabízí tlumicí efekt jako nylonové mono.
Neberte nás za slovo, věřte společnosti Berkley! Podle nich se fluorocarbon „skutečně natahuje více než nylonové mono. Rozdíl je v tom, že je potřeba větší síly, aby se fluoro vůbec natáhlo. Fluoro je proto dobrou volbou v situacích, kdy je užitečná kontrolovaná roztažnost, ať už jako hlavní šňůra nebo návazce ve spojení s nízkoprůtažnými superšňůrami.“
Clay Norris, senior produktový manažer společnosti Pure Fishing, mateřské firmy Berkley, Stren a SpiderWire, souhlasí. „Z konstrukčního hlediska je mono a fluoro elastické, což může být pozitivní i negativní.“
A Rapala říká to samé. „Fluorocarbon má sice menší roztažnost (průměrně 25 %) než většina nylonových monofilů (průměrně 28 %), ale rozdíl je pro rybáře téměř nepostřehnutelný, dokud nylon nezačne absorbovat vodu a nestane se pružnějším.“
Cons
UV resistant – Když fluoro svléknete, nemůžete ho jen tak hodit do vody. Protože se na slunečním světle snadno nerozkládá, představuje pro ryby nebezpečí.
Náklady – Výroba fluoro je drahá a tyto náklady se přenášejí na spotřebitele. Vzhledem k tomu, jak drahé je jeho použití jako hlavního vlasce, si nejsme jisti, zda to, co za své peníze dostanete, činí tuto volbu dobrou koupí.
Těžko se váže a má nízkou pevnost v uzlu – Fluorokarbonový monofil je tvrdší než nylon; díky tomu je také tužší. V důsledku toho se neuzluje a neváže na sebe tak snadno jako nylonový monofil, takže je mnohem těžší ho dobře uvázat. To je velký problém. Pamatujte – ať už je pevnost vlasce v tahu jakákoli, pokud uzel povolí, je konec hry!
Při testování společnosti TackleTour dochází u různých špičkových fluorokarbonů k selhání uzlu v průměru při 63,5 % jejich testované pevnosti v tahu. To znamená, že u průměrného fluorokarbonu o hmotnosti 20 liber můžete očekávat, že uzel začne selhávat již při síle 12,7 liber!
Jsou však výjimky a chemičtí kouzelníci dokázali skutečná kouzla. Například Seaguar Invizx. Naše nejlepší volba pro fluorokarbonový hlavní vlasec, jehož pevnost v uzlu může skutečně přesáhnout jeho testovanou pevnost v tahu! To je u jakéhokoli vlasce prostě neuvěřitelné!
Špatně nahazuje – Tato tuhost se projevuje i ve špatném nahazování ve srovnání s pletenkou i nylonovým monofilním vlascem. Navíc, protože je výjimečně tvrdý, vytváří při průchodu vodítky prutu větší tření než mono nebo pletenka srovnatelného průměru.
Všechny ostatní věci jsou stejné, obě alternativy překonávají fluoro, pokud jde o vzdálenost náhozu a snadnou manipulaci.
Není tak odolný proti oděru, jak si lidé myslí – Fluorocarbon je tvrdý materiál a v některých případech může být tvrdší než stejný průměr nylonového monofilu. A stejně jako monofil je kulatý, což mu umožňuje klouzat po oděruvzdorných površích.
To znamená, že ani výrobci netvrdí, že fluoro je obecně odolnější než monofil. Namísto toho naznačují, že díky jeho údajné „nízké viditelnosti“ mohou rybáři používat těžší vlasce, což vede k větší odolnosti proti oděru jednoduše díky většímu průměru. Ale průměr k průměru, libru k libře, je nylonový monofil za sucha odolnější.
Podívejte se na toto video, abyste viděli, co máme na mysli:
mono vs fluoro
Deformuje se při zatížení – „Pružnost“ popisuje, jak moc se daný materiál při zatížení roztáhne; naproti tomu „plasticita“ popisuje, jak snadno se tento materiál vrátí do délky před zatížením.
Jak již víte, nylonový monofil je poměrně pružný. Je však také poměrně plastické a po natažení se vrací na svou délku před zatížením. To však neplatí pro fluorokarbon.
Po velkém zatížení se fluorokarbon trvale deformuje a zachovává si protažení, do kterého byl nucen, maximálně do výše asi 5 %. To oslabuje pevnost vlasce v tahu a vyžaduje, abyste tento drahý vlasec ještě častěji navíjeli.
Pletený vlasec
Pletený vlasec je právě to: pečlivě utkaný, vícevláknový „provaz“ ze spředených polyetylenových vláken. Jedná se buď o Dyneema, nebo Spectra, které se liší pouze způsobem zpracování. Opletené šňůry se liší počtem těchto vláken, od nejnižšího počtu tří až po nejvyšší počet osmi. V každém případě jsou tato vlákna spletena dohromady, což zajišťuje velmi vysokou pevnost v tahu v poměru k průměru.
Pros
Pevnost – pletená šňůra má vyšší pevnost v tahu v poměru k průměru než kterákoli z alternativ. V praxi to znamená, že na ultralehkých navijácích můžete používat poměrně těžké pletené šňůry. Například dvacetilibrová pletenka Sufix Performance Braid má stejný průměr jako šestilibrový monofil.
Pro některé aplikace je tato vyšší pevnost v poměru k průměru důležitá. A může vám umožnit navinout velmi silnou pletenku jako hlavní vlasec s mono nebo fluoro návazcem pro tlumení nárazů a nízkou viditelnost. To může nabídnout obrovské výhody, které pomáhají vysvětlit popularitu pletených šňůr. Například při lovu velkých ryb, které se rozběhnou, může být větší množství vlasce na cívce rozdílem mezi nadšením a frustrací!
Malá roztažnost – Možná jste slyšeli, že pletená šňůra se neroztahuje. To prostě není pravda – jen se natahuje méně než mono nebo fluoro, skutečně mnohem méně! V důsledku svého složení se pletená šňůra obvykle natáhne o 1 až 8 procent své délky.
Citlivost – Tato nízká roztažnost se projevuje zvýšenou citlivostí, a čím delší je šňůra, tím větší je výhoda „citu“. Zde pletená šňůra vyniká a snadno rozdrtí jak fluoro, tak mono.
Zejména když máte mezi prutem a nástrahou více šňůry, tato zvýšená citlivost bude mít skutečný význam.
Vyhazování – Pletená šňůra je velmi, velmi ohebná a nemá téměř žádnou paměť. Díky tomu nahazuje docela dobře, i když je stále otevřenou otázkou, o kolik lépe než mono.
Podívejte se na toto video, kde uvidíte jeden z příkladů přednosti pletenky při nahazování:
Nevýhody
Malá rázová pevnost – Protože se pletenka příliš nenatahuje, když je náhle vystavena rázu, nedokáže tuto sílu tlumit jako mono a fluoro. To může vést k náhlému selhání, obvykle v uzlu.
Zamotávání – Tenká pletenka se zamotává jako nic jiného na světě, a když se tak stane, budete proklínat den, kdy jste si ji koupili.
Špatné vázání a nízká pevnost v uzlu – Polyethylenová vlákna, ze kterých se pletenka skládá, se sama o sobě příliš nekoušou, což vede ke špatnému vázání a relativně nízké pevnosti v uzlu. Doporučujeme uzel Palomar nebo chirurgický uzel, protože ty s opletením dobře fungují. Jedná se však o závažný problém a špatné uzly znehodnotí pevnostní výhodu pletenky.
Testy společnosti TackleTour odhalily průměrnou pevnost uzlu 49 procent – dokonce méně než u fluorokarbonu. U dvacetilibrového testu to tedy znamená, že u průměrné pletenky začne docházet k selhání uzlu již při 9,8 librách!
To je prostě obrovská nevýhoda, která do značné míry neguje vyšší pevnost pletenky.
Viditelnost – pletenku je těžké obarvit. Obecně lze říci, že získáte tmavší odstíny, které na slunci rychle blednou. Je to nejviditelnější typ vlasce a není to dobrá volba pro čistou vodu.
A aby výrobci zabránili vyblednutí těchto barev, pokrývají pletenku materiály, které se, zejména na spodní hranici, odlupují a zhoršují manipulaci a nahazování.
Slabá odolnost proti oděru – Často uslyšíte, že pletené superlinky jsou odolné proti oděru. To prostě není pravda. Jak vysvětluje společnost Berkley: „Vzhledem k jejich výjimečně tenkému průměru neodolávají všechny superlinky oděru tak dobře.“
Jiní odborníci souhlasí. „Skutečnost, že se pletené šňůry vyrábějí ovinutím více vláken přes sebe, znamená, že se tato vlákna mohou oddělit. Když se oddělí – a to se stane, kdykoli něco tvrdého poškrábe povrch tím správným způsobem -, umožní vniknutí vody do původně uzavřeného povrchu. Když se otevřou, voda, která se do nich dostane, je opotřebuje a toto opotřebení může mít za následek prasknutí. Věřte nám, když říkáme, že tato namáhání budou mít za následek únik velkých ryb.“
Čím hladší je pletenka, tím je v důsledku svého základního složení odolnější proti oděru.
Závěrečné myšlenky
Možná vás naše zjištění překvapí – nás určitě! A aby bylo jasno, nesnažíme se rozpoutat flame war ani naznačit, že pokud používáte fluorokarbon jako hlavní vlasec nebo jako rybářskou pletenku, děláte to špatně.
Tak to prostě není.
Naopak jsme chtěli odhalit vyzkoušené, reálné výhody a nevýhody každého z těchto typů vlasců, přičemž jsme měli na paměti, že výkon je závislý na značce, technice a podmínkách.