Přihlásit se k odběru novinek Odhlásit se od odběru novinek Nový výzkum publikovaný v časopise Journal of Research in Personality poskytuje důkaz, že víra v determinismus hraje důležitou roli v pravicovém autoritářství.
Souvislost mezi determinismem a autoritářstvím navrhl v roce 1941 německý psycholog Erich Fromm a na tuto souvislost poukázalo i několik dalších politických myslitelů. Autoři nové studie měli zájem tuto myšlenku empiricky ověřit.
„O to, zda a do jaké míry souvisejí individuální rozdíly v psychologických vlastnostech s filozofickým přesvědčením, jsem se zajímal již od svých bakalářských let na Binghamtonské univerzitě, kde jsem nakonec absolvoval dvojí obor filozofie a psychologie,“ vysvětlil autor studie Tom Costello, postgraduální student Emory University.
„V poslední době je hlavním předmětem mého výzkumu autoritářství, takže bylo skvělé mít možnost zkoumat v naší práci vzájemné vztahy mezi přesvědčením o determinismu a autoritářství. Jak uvádíme v článku, filosofové jako Karl Popper, Ayn Randová a Theodor Adorno si všímali pojmových souvislostí mezi determinismem a autoritářstvím. Chtěli jsme (a) tyto konceptuální vazby vědecky ověřit a (b) prozkoumat také případné psychologické vazby.“
Vědci ve třech studiích s celkem 20 929 účastníky zjistili, že lidé, kteří věřili, že jejich budoucnost již byla předurčena osudem, měli tendenci dosahovat vyššího skóre v ukazatelích pravicového autoritářství, sociálního konzervatismu a orientace na sociální dominanci.
Pravicové autoritářství je osobnostní rys, který popisuje tendenci podřizovat se politické autoritě a být nepřátelský vůči jiným skupinám, zatímco orientace na sociální dominanci je měřítkem toho, jak člověk upřednostňuje nerovnost mezi sociálními skupinami.
Výzkumníci zjistili, že tato fatalistická přesvědčení byla také spojena s averzí vůči nejednoznačnosti a preferencí konkrétních informací.
Lidé, kteří věřili, že genetická výbava člověka určuje jeho budoucnost, měli také tendenci dosahovat vyššího skóre v ukazatelích pravicového autoritářství a orientace na sociální dominanci – nikoli však v ekonomickém nebo sociálním konzervatismu.
Deterministické přesvědčení bylo navíc spojeno se zvýšeným dogmatismem a politickou netolerancí, stejně jako se sníženou otevřeností vůči zkušenostem a příjemností.
„Psychologické vlastnosti lidí a jejich názory na svět bývají vzájemně propojené,“ řekl Costello v rozhovoru pro PsyPost.
„Zjistili jsme, že nejrůznější míry autoritářství na jedné straně a jak genetický determinismus (tzn, přesvědčení, že činy a události lze přičíst hmotným příčinám mimo sebe) a fatalistický determinismus (tj. přesvědčení, že činy a události lze přičíst „osudu“ nebo „předurčení“) na straně druhé, byly ve třech studiích pozitivně korelovány. Dřívější výzkumy zjistily, že jak přesvědčení o autoritářství, tak přesvědčení o determinismu podporují pocit jistoty, takže individuální rozdíly v potřebě jistoty mohou vysvětlovat tuto korelaci.“
Studie však – jako každý výzkum – obsahuje určitá omezení.
„Je třeba poznamenat, že autoritářství je extrémně heterogenní psychologický konstrukt,“ vysvětlil Costello.
„Vycházeli jsme například především z měřítek autoritářství, která jsou vysoce korelovaná s politickým konzervatismem; jedním z důležitých budoucích testů souvislostí autoritářství a determinismu bude zjistit, zda měřítka autoritářství, která jsou korelovaná s levicovou politickou ideologií (např, https://psyarxiv.com/3nprq) projevují také pozitivní korelace s přesvědčením o determinismu.“
Studie „“Útěk ze svobody“: Autory studie „Útěk před autoritářstvím, politická ideologie, osobnost a víra ve svobodnou vůli/determinismus“ jsou Thomas H. Costello, Shauna M. Bowesová a Scott O. Lilienfeld.
.