Frances Peck(Terminology Update, Volume 35, Number 3, 2002, page 19)
Přáli jste si někdy něco? Představovali jste si někdy, že jste na jiném místě, v jiné době, v jiné situaci? Doporučovali jste někdy něco nebo dávali nevyžádané rady? Pokud ano, sotva vás to překvapí. Jste přece lidé. Co vás však může překvapit, je to, že jste použili podmět, možná aniž byste o tom věděli. „Přál bych si být rockovou hvězdou“, „Kdybych byl truhlářem“, „Doporučuji mu, aby se dal na keramiku“, „Kdybych byl tebou“ – všechna tato slovesa jsou subjunktivní.
Co je to subjunktiv?“
Jako slovesný tvar je i subjunktiv téměř lidský. Hypotetický, protikladný, utvářený historií, je obtížné ho definovat a kluzké ho zařadit. V knize The New Fowler’s Modern English Usage popisuje editor R. W. Burchfield subjunktiv jako „jeden z velkých pohyblivých písků anglické gramatiky“. Poznamenává, že je tak složitý, že „standardní referenční dílo o historické anglické syntaxi“ (An Historical Syntax of the English Language, 1963-73, autor F. Th. Visser) věnuje tomuto tématu 156 stran a uvádí více než 300 bibliografických odkazů.
Běžný smrtelník možná takové encyklopedické výklady přeskočí a zamíří rovnou k oblíbené gramatice nebo jazykové příručce. Takové texty se obvykle obejdou bez subjunktivu na jedné či dvou stránkách. Jejich vysvětlení jsou však sice stručná, ale matoucí a různorodá. Některé klasifikují subjunktiv podle funkce a používají termíny jako „mandativní“, „voluntativní“ a „formulační“. Jiní jej ztotožňují s časem a hovoří o subjuntivu přítomném a minulém. Jiní zase zpochybňují spojení s časem. Druhé vydání Fowlera (to před Burchfieldem) poznamenává, že subjunktiv se nevztahuje k minulosti, ale spíše „k přítomnosti nebo k neurčitému času, nebo, což je pravdivější, vůbec ne k času (a zejména ne k určitému minulému času), ale k utopii, k říši ne-faktu.“
Tím se dostáváme k jádru subjunktivu. Existuje proto, aby vyjadřoval informace, které jsou hypotetické, odporují skutečnosti, jsou doporučené nebo naznačené. Subjuntiv není slovesný čas, je to nálada. Anglická slovesa mají tři nálady: (
Subjunktiv vznikl ve staré angličtině a byl běžný přibližně do roku 1600. Poté začal jeho dlouhý úpadek. Dnes užíváme subjunktiv jen ve zlomku okolností, a právě proto je tak těžké ho pochopit. Na rozdíl od francouzštiny nebo španělštiny, kde je subjuntiv plnohodnotným a systematicky servírovaným jídlem, v angličtině máme jen zbytky.
Některé ze zbytků se objevují ve známých výrazech. „Far be it from me“, „God bless you“ a „as it were“ jsou subjuntivními zbytky. V každodenním psaní však obvykle používáme subjunktiv ve dvou situacích. Jejich rozpoznání a s nimi spojených větných vzorců je praktickým způsobem, jak si subjunktiv osvojit, aniž bychom zabředli do houštin odborného výkladu.
Doporučení a směrnice
V první situaci potřebujeme subjunktiv pro určitá doporučení, návrhy, požadavky a směrnice. Protože tyto myšlenky jsou hypotetické, existují prozatím pouze v mysli původce, vyžadují subjunktiv.
Jsou zde dva hlavní vzory vět, které je třeba hledat: (1) slovesa jako doporučovat, naléhat, navrhovat, navrhovat, naléhat, vyžadovat, pohybovat, po nichž následuje že; (2) po něm navíc následují přídavná jména jako důležitý, nutný, podstatný, zásadní.
- Kandidátka hlasitě naléhala, aby byl její protivník diskvalifikován pro své sexistické názory.
- Tento recept doporučuje, aby kuchař po hodinovém dušení koroptve přidal jalovcové bobule.
- Je nezbytné, aby dodavatel přetřel naši garáž při západu slunce na růžovo, aby ladila se zahradním přístřeškem.
- Je nezbytné, aby si uchazeč přečetl všechny otázky, než na ně odpoví.
Úsporný pisatel samozřejmě poslední dvě konstrukce smrskne. „Dodavatel musí vymalovat“ a „žadatel musí přečíst“ jsou stručnější, nemluvě o tom, že jsou bez podmětu.
V této první situaci je tvoření podmětu snadné. Stačí použít základní slovesný tvar, kterým je infinitiv (být, přidat atd.) bez koncovky to.
Přání a hypotetické podmínky
V druhé situaci potřebujeme subjunktiv k vyjádření přání a hypotetických, protikladných podmínek (obvykle uvozených slovy kdyby nebo jako by).
- Toho chladného, sychravého dne si Harvey přál být na Bahamách místo ve Flin Flon.
- Kdybych byl milionářem , pronajal bych si vilu ve Španělsku a žil bych lenošně až do smrti.
- Meena často říká, že kdyby byla premiérkou, uzákonila by čtyřdenní pracovní týden.
- Aby stihla termín, redaktorka označila rukopis, jako by jí šlo o život.
Všimněte si, že ve všech těchto příkladech je podmětovým slovesem být. To není náhoda. U této druhé kategorie podmětu je jediným slovesem, které se mění v rozpoznatelný podmětu – tedy v neindikativní nebo „nenormativní“ tvar – sloveso být, a tvar, který nabývá, je vždy být. Všechna ostatní slovesa zůstávají v obvyklém indikativním tvaru: „Harvey si přál vlastnit byt na Bahamách,“ „Kdybych měl milion dolarů,“ „Meena často říká, že kdyby znala premiéra. …“
Je důležité si uvědomit, že kdyby nezavádí vždy podmět. Mnohé věty kdyby stanovují spíše podmínky vztahující se ke skutečnosti a realitě než k hypotéze:
- Jestliže je večírek zajímavý, zůstaneme déle než patnáct minut.
- Zpravodaj obvinil obyvatele, že hlasovali, aniž by posoudili problémy, ale pokud to byla pravda, bylo to proto, že nikdo problémy řádně nevysvětlil.
- Kdybyste tam byli a slyšeli Jasonův tón, pochopili byste, proč mu Jessica vlepila facku.
Pokud si přejete, aby byl podmět přímočařejší, nejste sami. Ale zde je můj skromný návrh – abychom přijali subjunktiv takový, jaký je: slovesný tvar, který vyjadřuje naši jedinečnou lidskou schopnost přát si, doporučovat, hypotetizovat, vymýšlet nové myšlenky a posílat je do světa.