Paměť je někdy potížista. Schacter rozdělil prohřešky paměti do sedmi základních „hříchů“: pomíjivost, roztržitost, blokování, chybná atribuce, sugestibilita, zkreslení a vytrvalost. Tento článek se zaměřuje na jeden paměťový hřích, chybnou atribuci, která se podílí na falešném nebo iluzorním rozpoznávání epizod, které se nikdy nestaly. Uvádíme údaje z kognitivních, neuropsychologických a neurozobrazovacích studií, které osvětlují aspekty chybné atribuce a falešného rozpoznávání. Nejprve se zabýváme kognitivním výzkumem zkoumajícím možné mechanismy chybné atribuce spojené s falešným rozpoznáváním. Dále se zabýváme způsoby, jakými lze falešné rozpoznávání omezit nebo mu předejít, přičemž se zaměřujeme zejména na roli rozlišujících informací. Dále se věnujeme neuropsychologickému výzkumu týkajícímu se pacientů s amnézií a Alzheimerovou chorobou, který odhaluje podmínky, za nichž jsou tito pacienti méně náchylní k falešnému rozpoznávání než zdravé kontroly, a poskytuje tak vodítka o mozkových mechanismech, které řídí falešné rozpoznávání. Poté se zabýváme neurozobrazovacími studiemi zabývajícími se nervovými koreláty pravdivého a falešného rozpoznávání a zkoumáme, kdy lze a kdy nelze tyto dvě formy rozpoznávání rozlišit na základě mozkové aktivity. Nakonec tvrdíme, že i když jsou chybná atribuce a další paměťové hříchy nepříjemné, a dokonce nebezpečné, lze je také považovat za vedlejší produkty adaptivních vlastností paměti.