Z odkazů na této stránce můžeme inkasovat podíl z prodeje nebo jinou kompenzaci.
Sledovali jste někdy hokejový zápas, když se brankář z ničeho nic rozhodl zvednout a odejít? Kam to jde? Kdo bude hrát brankáře? Nejprve se uklidněte… má k tomu své důvody a my vás seznámíme s tím, co přesně se děje.
Často se stává, že když tým v závěru zápasu prohrává, trenér týmu nahradí brankáře dalším bruslařem ve snaze zvýšit šance týmu na vstřelení vyrovnávacího gólu. Tento postup se obvykle označuje jako „stažení brankáře“.
Obvykle když brankář uvolní branku, je to proto, že jeho trenér „stáhl“ brankáře ve prospěch dalšího bruslaře. Podle pravidel hokeje může mít nepotrestaný tým v daném okamžiku na ledě šest hráčů a žádné pravidlo nestanovuje, že jedním z těchto hráčů musí být brankář.
Jsou samozřejmě i další případy, kdy brankář nechává prázdnou branku, takže se věnujme i těm.
Jak bylo popsáno výše, běžnou hokejovou strategií při prohře v závěru zápasu je stažení brankáře ve prospěch útočícího hráče. Tým bez brankáře sice s větší pravděpodobností inkasuje gól než s brankářem, ale s dalším bruslařem na ledě je také pravděpodobnější, že vstřelí gól.
Teorie říká, že když už prohráváte o gól, můžete rovnou prohrát o dva a dát svému týmu alespoň nejlepší možnou příležitost ke vstřelení vyrovnávacího gólu.
Někdy se tato strategie osvědčí, jindy naprosto selže. Je to risk, ale studie, kterou odhalil deník The Boston Globe, zřejmě naznačuje, že stažení brankáře se vyplatí. Podívejte se na ni:
Matematické studie skutečně naznačují, že hra s hráčem navíc funguje dostatečně často, aby ji ospravedlnila. Andrew Thomas, který pro článek v časopise Journal of Quantitative Analysis studoval data ze čtyř sezón NHL v uplynulém desetiletí, zjistil, že 30 % gólů vstřelených při prázdné kleci padlo na útočné straně.
A ačkoli liga nevede statistiky gólů do prázdné klece, Elias Sports Bureau uvádí, že během letošní základní části padlo v posledních třech minutách 48 gólů navíc v útočném pásmu (s vytaženým brankářem nebo bez něj) a dalších sedm v play-off.
Why pulling the goalie is often worth the risk — The Boston Globe
Another study from 2018 by math professor Aaron Brown and hedge fund manager Clifford Asness found similar results.
Here’s a compilation video of when pulling the goalie didn’t pay off!
Delayed penalty
Sometimes you’ll see a goalie leaving the net in favor of an additional skater midway through the game, even when the team is in the lead. Clearly this isn’t an example of pulling the goalie for the purposes of tying the game, so what gives?
To first understand why the goalie would leave the net in this situation, you have to first understand how penalties are administered in hockey. Když se hráč dopustí nedovoleného zákroku, například podražení, rozhodčí hru okamžitě nepřeruší.
Namísto toho rozhodčí zvedne levou ruku do vzduchu na znamení odloženého trestu a poté, co tým provinivších se hráčů získá puk, bude hra přerušena.
Protože tedy provinivší se tým nemůže získat puk do svého držení a vstřelit gól, útočící tým nepotřebuje brankáře. V takových případech může trenér stáhnout brankáře ve prospěch dalšího bruslaře, dokud není hra přerušena a není vyměřen trest.
Útěk ze scény
Dva výše popsané případy jsou skutečně jediné dvě situace, kdy brankář opustí branku na delší dobu. Existují však okamžiky, kdy brankář opustí svou branku, aby mohl hrát na ledě.
Obvykle brankář zastaví a rozehraje puk zpoza své branky, aby zabránil soupeři v rozehrávce hluboko v útočném pásmu, což však trvá jen několik sekund.
Téměř ve všech případech, kdy brankář utíká od své branky, si stačí uvědomit, že k tomu dostává pokyn od svého trenéra a obvykle to dělá proto, aby pomohl zvýšit šance svého týmu na vstřelení gólu.
