Sázkové kanceláře přitahují pozornost orgánů činných v trestním řízení a místních a státních zákonodárců. Nejméně ve 20 státech se legálnost těchto kaváren setkala s problémy v podobě trestních oznámení, žalob a zákazů. Odvětví vytvořilo lobby na ochranu a prosazování svých právních zájmů. Odvětví občas úspěšně tvrdilo, že obchodní model a používané systémy nesplňují právní definici hazardních her v USA. Federální definice charakterizuje hazardní hry jako hry splňující tři kritéria: odměnu, výhru a náhodu. Provozovatelé loterijních salonů tvrdili, že výhry jsou předem určeny, a proto systém nesplňuje kritérium náhody. Rovněž zastávali názor, že šance jsou poskytovány i bez nákupu, a proto není splněno kritérium úplaty.
V roce 2013 byly loterijní salony zakázány na Floridě, v Ohiu a v několika kalifornských obcích. Případy týkající se těchto salonů se dostaly k nejvyšším soudům států Alabama a Severní Karolína. V Alabamě byl model sweepstakes jednoho provozovatele shledán v rozporu se státními zákony o hazardních hrách; soud souhlasil s okresním prokurátorem Barberem, že použitý systém odpovídá popisu výherního automatu, že k náhodě dochází v místě prodeje a že protiplnění není popřeno, i když je možné získat šance zdarma. V Severní Karolíně průmyslníci tvrdili, že zákon zakazující loterii používat „zábavný displej“ porušuje jejich práva vyplývající z prvního dodatku, ale Nejvyšší soud Severní Karolíny s tím nesouhlasil a zákaz potvrdil.
Toto omezení se však loterijní průmysl pokusil obejít tím, že své hry přestavěl; v Severní Karolíně zavedli poskytovatelé loterijního softwaru mechanismy „předodhalení“, které se snažily vyhovět zákazu „zábavných projevů“ tím, že před hrou odhalily výhru hráče v prostém textu. V říjnu 2013 byly na Floridě znovu otevřeny dvě loterijní herny jako charitativní bingo herny (které jsou podle státního práva legální), ale nabízející také elektronické taháky („instantní bingo“). V prosinci 2013, v návaznosti na reportáž, kterou o nich přinesl deník Sarasota Herald-Tribune, dostaly tyto dvě provozovny předvolání k policii, která požadovala přístup k jejich finančním záznamům. Místo toho, aby jim vyhověly, obě provozovny raději dobrovolně zavřely.
V květnu 2015 federální prokurátoři oznámili, že se dohodli na vyrovnání s pěti poskytovateli sweepstakes softwaru, podle něhož přestanou v Severní Karolíně podnikat k 1. červenci 2015.
Další námitkyEdit
Zastánci legálních hazardních her mají proti hernám námitky také z důvodu, že nejsou regulovány. Argumentují mimo jiné tím, že loterijní salony zasahují do činnosti státem provozovaných loterií a licencovaných hazardních her, čímž se snižuje údajný přínos pro veřejné programy, které získávají část prostředků z legálních hazardních her. Navíc ve státech, kde existuje smlouva podle indiánského zákona o regulaci hazardních her, pokud nebudou loterijní herny postaveny mimo zákon, mohou být i nadále v rozporu s touto smlouvou.
Floridský zákaz loterijních heren měl také ochlazující účinek na herny; zákon zakazuje přístrojům definovaným jako „výherní hrací přístroje“ udělovat výhry v hodnotě vyšší než 0,75 USD a přijímat jako platidlo karty nebo bankovky. Ačkoli zákon obsahuje specifická rozlišení, jejichž cílem je vyloučit z jeho působnosti výherní automaty, vyvolal zákon obavy ze strany herního průmyslu, který se domníval, že by mohl být vykládán tak, že zakazuje jejich provoz – zejména v zařízeních, která používají kreditní systémy založené na kartách, nikoli na žetonech. V lednu 2015 společnost Disney Parks z preventivních důvodů odstranila z heren ve svých floridských střediscích výkupní a drápkové automaty: zástupci společnosti podpořili pokusy o vyjasnění znění zákazu heren, aby se snížil jeho potenciální dopad na herny.