Tenth Amendment

Tenth Amendment, amendment (1791) to the Constitution of the United States, part of the Bill of Rights, providing the powers „reserved“ to the states.

Bill of Rights
Bill of Rights

Bill of Rights of the United States Constitution.

National Archives, Washington, D.C.

The full text of the Amendment is:

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

Závěrečný z deseti dodatků, které tvoří Listinu práv, desátý dodatek, byl do ústavy vložen především proto, aby zmírnil napětí a uklidnil obavy zastánců práv států, kteří se domnívali, že nově přijatá ústava umožní federální vládě hrubý postup vůči státům a jejich občanům. Ačkoli federalisté, kteří prosazovali silnou centrální vládu, měli v tomto ohledu při ratifikaci ústavy navrch, pro integritu dokumentu a stabilitu nově vznikající země bylo nezbytné uznat zájmy antifederalistů, jako byl Patrick Henry, kteří se neúspěšně stavěli proti silné centrální vládě vytvořené ústavou.

Získejte předplatné Britannica Premium a získejte přístup k exkluzivnímu obsahu. Předplaťte si nyní

Když devátý dodatek stanoví, že vyjmenování určitých práv v Ústavě nepopírá ani neznevažuje jiná nevyjmenovaná práva, která si lid ponechává, desátý dodatek jasně vyhrazuje státům ty pravomoci, které Ústava nedeleguje na federální vládu ani nezakazuje státům. Desátý dodatek neukládá žádná konkrétní omezení pravomocí federální vlády; ačkoli zde byla snaha tak učinit, Kongres zamítl návrh na změnu slova delegovaný s výslovně v dodatku. Nepřiděluje tedy státům další pravomoci ani nemění vztah, který existuje mezi federální vládou a státy. Pouze naznačuje, že státy mohou vytvářet a zachovávat své vlastní zákony a politiky, pokud nejsou v rozporu s pravomocemi federální vlády.

Při testu ústavní klauzule „nezbytné a vhodné“ (článek I, oddíl 8, odstavec 18) vůči Desátému dodatku napsal ve věci McCulloch v. Maryland (1819) předseda Nejvyššího soudu John Marshall v rozsudku U. S. Nejvyššího soudu, že federální vládě není zakázáno vykonávat pouze ty pravomoci, které jí byly výslovně svěřeny ústavou:

Až 10. dodatek, který byl vytvořen za účelem utišit přílišnou řevnivost, jež byla vzbuzena, vynechává slovo „výslovně“ a pouze prohlašuje, že pravomoci „nejsou delegovány na Spojené státy ani zakázány státům“, jsou vyhrazeny státům nebo lidu“, čímž ponechává otázku, zda konkrétní pravomoc, která se může stát předmětem sporu, byla delegována na jednu vládu nebo zakázána na druhou, na spravedlivém výkladu celého dokumentu. Muži, kteří tento dodatek vypracovali a přijali, zažili rozpaky vyplývající z vložení tohoto slova do Článků Konfederace a pravděpodobně jej vynechali, aby se těmto rozpakům vyhnuli.

Od Marshallovy smrti až do 30. let 20. století a zejména od poloviny 80. let 20. století však Nejvyšší soud často používal Desátý dodatek k omezení pravomocí federální vlády, zejména pokud jde o regulaci obchodu a pokud jde o daně, ale obecně stál pevně na straně nadřazenosti národní vlády a Ústavy USA. V současné politické debatě konzervativci často poukazují na Desátý dodatek jako na prostředek argumentace ve prospěch omezení federální moci.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.