Tříčlenný soudní senát dnes rozhodl ve prospěch zachování této historické iniciativy, která zakazuje ohavné zavírání slepic, prasat matek a novorozených telat do klecí tak malých, že se zvířata mohou sotva pohybovat, a zabraňuje prodeji výrobků z takto krutého zavírání na území státu. Foto: HSUS
23. prosince 2020 AKTUALIZACE: Od zveřejnění tohoto blogu podal North American Meat Institute žádost k devátému obvodu, aby se pokusil dosáhnout přezkoumání svého případu en banc (celým senátem soudu). Dnes devátý obvod jednomyslně zamítl žádost institutu o opětovné projednání jeho unavených stížností. Předchozí rozhodnutí soudu tak zůstane v platnosti a účinnost Návrhu 12 nebude zastavena.
Náš právní tým právě odvrátil napadení kalifornského Návrhu 12, nejsilnějšího zákona na ochranu hospodářských zvířat na světě.
Tříčlenný senát 9. obvodního soudu dnes rozhodl ve prospěch zachování této historické iniciativy, která zakazuje ohavné zavírání slepic, prasečích matek a telecích mláďat do klecí tak malých, že se zvířata mohou sotva pohybovat, a zabraňuje prodeji výrobků z takto krutého zavírání na území státu. Organizace Humane Society of the United States vedla v roce 2018 kampaň za návrh 12 v Kalifornii a ten prošel drtivou většinou 63 % hlasů.
Dnešní rozhodnutí soudu potvrdilo rozhodnutí soudce z loňského listopadu, který zamítl pokus Severoamerického institutu pro maso zastavit vstup zákona v platnost. HSUS a naši spojenci zasáhli na obranu zákona. Další soudce se letos postavil na naši stranu v podobném případě, který podala Národní rada producentů vepřového masa. Dnešní rozhodnutí dále posiluje náš dlouhodobý postoj, že každý stát má zákonné právo omezit prodej krutě produkovaného zboží.
Intenzivní uzavírání hospodářských zvířat také zvyšuje rizika pro veřejné zdraví, včetně šíření nebezpečných zoonotických chorob (nemocí, které přeskakují ze zvířat na lidi).
Ze tří soudců, kteří dnes vydali rozhodnutí, byli dva jmenováni prezidentem Georgem W. Bushem. To by mělo být hlasitým a jasným vzkazem průmyslovým skupinám a dalším, kteří se postavili proti návrhu 12, že je načase přestat plýtvat penězi daňových poplatníků a jejich členů na nesmyslné soudní spory, jejichž cílem je udržovat zvířata v krutých podmínkách. Ochrana zvířat není stranickou záležitostí a soudci nevěří slabým právním argumentům průmyslu továrních farem.
Many producers are converting to cage-free systems because of Proposition 12 and because a growing number of corporations, including restaurant chains, food service companies and food manufacturers, are adopting cage-free policies of their own. The ruling today makes it crystal clear to manufacturers and industry groups who are stuck in the past that they need to eliminate their cruel cages forever if they choose to sell in the California market.
Categories
Farm Animals, Public Policy (Legal/Legislative)
Subscribe to the Blog
Enter your email address below to receive updates each time we publish new content.