Královská australská a novozélandská vysoká škola porodníků a gynekologů se 7. března 2016 zabývala Websterovou technikou:
RANZCOG podporuje Australskou radu chiropraktiků v jejím jasném stanovisku, že chiropraktická péče nesmí být prezentována ani poskytována jako léčba nenarozeného dítěte jako technika korekce obstipace. Chiropraktici by neměli používat „Websterovu techniku“ ani žádnou jinou nevhodnou techniku korekce polohy koncem pánevním k usnadnění verze koncem pánevním, protože pro tuto praxi neexistují dostatečné vědecké důkazy.
Podle australského skeptického časopisu The Skeptic z června 2020 bylo v květnu 2020 stále nejméně 51 australských chiropraktiků, kteří inzerují Websterovu techniku, přestože byli již dříve nahlášeni australské agentuře pro regulaci zdravotníků.
V Britské Kolumbii upravila College of Chiropractors of B.C. své zásady týkající se chiropraktiků, kteří uvádějí tvrzení o účinnosti, konkrétně v souvislosti s těhotenstvím. Svým lékařům umožnila do 30. ledna 2020 aktualizovat své marketingové materiály, jinak jim případně hrozí disciplinární trest.
Na webových stránkách kolegia se uvádí, že je
znepokojují prohlášení některých registrovaných, která naznačují, že chiropraktická péče má schopnost otočit dítě v děloze koncem pánevním a podpořit snazší prožití porodu. Tato tvrzení nejsou dostatečně podložena důkazy, a proto jsou pro veřejnost zavádějící.
Tito lékaři již nesmějí mimo jiné tvrdit, že mohou „posunout plod z polohy koncem pánevním“, „dát plodu více prostoru pro vývoj“ nebo že mohou „pomoci těhotným ženám vyhnout se porodu císařským řezem“.
Kolegium aktualizovalo příručku profesního chování chiropraktiků tak, že Websterova technika smí být inzerována pouze jako „specifická chiropraktická sakrální analýza a diverzifikované nastavení pro všechny jedince, kteří nesou váhu“, přičemž není zmíněno nic specifického pro těhotenství.