As duas corridas deste ano do Prémio Cy Young representam os extremos do espectro: um vencedor sem dúvidas e o que provavelmente acabará por ser um final fotográfico.
Na Liga Americana, nenhum lançador igualou o que Shane Bieber fez no monte. Ele liderou a liga na WAR, ERA, strikeouts e vitórias, também conhecida como a Tripla Coroa. A Liga Nacional apresenta uma corrida muito mais apertada, com os três candidatos – Trevor Bauer, Yu Darvish e o bicampeão Jacob deGrom – tendo um forte argumento a favor do prêmio. Vamos quebrar as corridas na minha hipotética votação para cada liga, começando no NL.
Estatísticas em negrito indicam o líder da Liga Nacional; estatísticas em negrito e itálico indicam o líder da MLB.
Trevor Bauer, Cincinnati Reds
5-4 (11 GS), 73.0 IP, 1.73 ERA, 0.80 WHIP, 100 K, 17 BB (5.88 K/BB), 9 HR, 2.88 FIP, 2.7 bWAR
P>Tire um momento para passar por cima das estatísticas dos nossos três finalistas como escolher um acima dos outros dois? Todos os três permitiram menos de um corredor de base por inning. Todos os três têm bolas rápidas quase inapropriadas, com taxas de giro de elite e médias de rebatidas esperadas abaixo de 200 contra. E cada um classificado no top 10 entre os titulares qualificados em taxa de strikeout, todos com um número superior a 30%.
Mas só pode haver um Highlander, tal como só pode haver um vencedor Cy Young. Bauer recebe o aceno pela margem mais fina. Na idade em que puxar os titulares depois de duas viagens através do alinhamento tornou-se a regra (às vezes prejudicial), Bauer lançou mais de seis entradas em oito dos seus 11 inícios desta temporada. Darvish e deGrom combinaram para apenas nove saídas entre os dois. Você pode chamar seis entradas de um ponto de corte arbitrário (é!), e uma pequena escavação vai revelar que Bauer durou exatamente 6 1/3 entradas em três dessas oito partidas (ponto justo!), mas em uma corrida tão apertada, temos que olhar para longe e largo para os pontos de dados para separar três candidatos dignos.
Albert Cesare/Imagn Content Services, LLC
Yu Darvish, Chicago Cubs
8-3 (12 GS), 76.0 IP, 2.01 ERA, 0.96 WHIP, 93 K, 14 BB (6,64 K/BB), 5 HR, 2,23 FIP, 2,7 bWAR
O mundo do beisebol recebeu o dom de um Darvish rejuvenescido em 2020, o que foi uma visão bem-vinda depois que ele lutou em suas duas primeiras temporadas com Chicago. Darvish estabeleceu altos índices de carreira em 2020 na taxa de greve de swing (14,3%), taxa de home run (0,59 por nove entradas) e taxa de caminhada (4,7%). O seu material estava sujo como sempre, então é muito cedo para começar a especular sobre como o jogador de 34 anos vai se comportar à medida que avança para as etapas finais de sua carreira. Mas o seu melhor controlo e comando de cada passo no seu eclético arsenal acrescenta confiança de que esta versão de Darvish está aqui para ficar.
Jacob deGrom, New York Mets
4-2 (12 GS), 68.0 IP, 2.38 ERA, 0.96 WHIP, 104 K, 18 BB (5.78 K/BB), 7 HR, 2.26 FIP, 2.6 bWAR
Se o Prêmio Cy Young fosse tratado como um cinto do campeonato de boxe, então deGrom provavelmente ganharia. O bicampeão defensor não fez nada que indicasse que não merece manter o título. A taxa de ataques oscilantes do deGrom (21,6%) registrou os primeiros lugares entre os titulares qualificados. Não há buracos reais em seu arsenal. Olhando para a média ponderada na base (wOBA) – uma estatística avançada que mede as velocidades de saída dos rebatedores e os ângulos de lançamento de DeGrom permitidos em cada um de seus arremessos – ilustra este ponto. A média da wOBA em 2020 foi de 0,320. Cada um dos quatro arremessos de deGrom – rápido, slider, changeup e curve-resulted em uma wOBA de .254 ou menor. Há lançadores com melhores arremessos individuais do que o deGrom, mas poucos (se é que há algum) juntam tudo de forma mais eficaz do que ele.
Shane Bieber, Cleveland Indians
8-1 (12 GS), 77.1 IP, 1,63 ERA, 0,87 WHIP, 122 K, 21 BB (5,81 K/BB), 7 HR, 2,07 FIP, 3,3 bWAR
Não há muito mais a dizer sobre a candidatura de Bieber. Ele eliminou 10 ou mais batedores em oito das suas 12 partidas, e nunca permitiu mais de seis batidas em uma única partida. A bola curva de Bieber estava entre os arremessos mais instáveis do basebol – ele atirou 26,3% do tempo e limitou os rebatedores adversários a uma média de rebatidas de 0,095 e 51,5% de taxa de cheiro. Apenas dois iniciantes – Snell Blake Snell e Tyler Glasnow – balançaram e erraram a uma taxa mais alta em suas bolas curvas do que Bieber fez. Bieber será o quinto membro dos índios a vencer o Cy Young Award- juntando-se a Gaylord Perry, CC Sabathia, Cliff Lee e Corey Kluber (duas vezes) – e será quase certamente o primeiro vencedor unânime desde Clayton Kershaw em 2014.
Lembrete amigável de que a implosão de Bieber na repescagem – sete corridas permitidas em 4 2/3 entradas contra os Yankees – foram feitas após a votação. Ele não levará em conta o resultado.
Jesse Johnson-USA TODAY Sports
/figcaption>
Kenta Maeda, Minnesota Twins
6-1 (11 GS), 66.2 IP, 2.70 ERA, 0.75 WHIP, 80 K, 10 BB (8.0 K/BB), 9 HR, 3.00 FIP, 1.6 bWAR
P>Escolher um vice-campeão é onde as coisas ficam realmente difíceis, pois tanto Maeda quanto Ryu foram excelentes em sua primeira temporada longe dos Dodgers. O Maeda foi um maestro de controle, com a quarta menor taxa de caminhada (4,0%) entre os competidores qualificados. Ele também foi um dos arremessadores mais difíceis de enfrentar, permitindo que o que Statcast define como uma bola dura (uma tacada com uma velocidade de saída de 95 mph ou superior) apenas 24,7% do tempo – a segunda menor taxa entre os arremessadores titulares qualificados. Maeda foi consistente durante todo o ano, nunca permitindo mais de três corridas em qualquer partida. A sua ligeira margem de confiança, bem como a sua aversão ao contacto duro, valem-lhe aqui a medalha de prata.
Hyun Jin Ryu, Toronto Blue Jays
5-2 (12 GS), 67.0 IP, 2.69 ERA, 1.15 WHIP, 72 K, 17 BB (4.24 K/BB), 6 HR, 3.01 FIP, 3.0 bWAR
P>A primeira temporada do Ryu com os Blue Jays não poderia ter corrido muito melhor. Sua velocidade média de bola rápida caiu abaixo de 90 mph, mas isso não fez com que sua mudança de elite fosse menos eficaz. Os rebatedores adversários bateram 0,185 contra ele, e o campo teve um valor de corrida de menos de 7 que se classificou como o quarto melhor entre as trocas de rebatedores por arremessadores titulares qualificados. O melhor corte de Ryu ajudou a compensar a diminuição do seu aquecedor de quatro lugares, e ele seria sábio para continuar usando aquele arremesso em um ritmo mais alto. A diferença entre Ryu e Maeda é fina, e há uma forte possibilidade de que Ryu termine em segundo na votação pelo segundo ano consecutivo. Ele se encaixa em terceiro aqui por um fio de cabelo, pois não tinha o mesmo nível de comando que Maeda e desistiu do contato duro um pouco mais frequentemente.