17 Nachteile und Vorteile der repräsentativen Demokratie

Was ist eine repräsentative Demokratie?

Der Definition nach handelt es sich um eine Regierungsform, bei der jedes Individuum eine direkte Vertretung für die zur Debatte stehenden Themen erhält. Im Gegensatz zu einer direkten Demokratie, bei der jeder Bürger über jedes Thema abstimmen muss, können Vertreter für bestimmte Bezirke oder Gebiete in ihrem Namen abstimmen.

In regelmäßigen Wahlen wird bestimmt, wer diese Vertreter sein werden. Über bestimmte Themen, insbesondere solche, die die lokale Verwaltung betreffen, wird oft auch abgestimmt. Auf diese Weise kann jeder eine Stimme in der Regierung haben, wenn er dies wünscht. Gleichzeitig stimmen die Repräsentanten weiterhin für alle auf der Grundlage von Mehrheitsentscheidungen darüber ab, was die besten Interessen der Gemeinschaft sind.

Hier sind die Nachteile und Vorteile einer repräsentativen Demokratie, wie sie praktisch angewandt werden.

Liste der Vorteile einer repräsentativen Demokratie

1. Sie kontrolliert die Handlungen der gewählten Beamten.

Von den gewählten Beamten in einer repräsentativen Demokratie wird erwartet, dass sie im besten Interesse ihres Bezirks handeln. Sie haben die Freiheit, ihre Stimme abzugeben, wenn sie es wünschen. Ihr Bezirk hat die Möglichkeit, das Gleiche zu tun. Wenn ein Bezirk der Meinung ist, dass sein Vertreter nicht in seinem eigenen Interesse handelt, gibt es Maßnahmen, wie z. B. Abberufungswahlen, um diese Person aus dem Amt zu entfernen. Gewählte Beamte haben auch eine bestimmte Amtszeit, so dass die Menschen jemanden abwählen können, wenn sie mit seiner Wahl nicht einverstanden sind.

2. Eine repräsentative Demokratie macht das Regieren einfach.

Die Demokratie ist eine Regierungsform, bei der jeder eine Stimme hat. Wenn sie direkt angewandt wird, können die Kosten für die Aufrechterhaltung dieser Demokratie recht hoch sein. Jede Abstimmung würde die Beteiligung der gesamten Wählerschaft erfordern. Jeder Auftrag müsste ein strenges Genehmigungsverfahren durchlaufen, an dem alle beteiligt sind. Durch die Wahl von Vertretern, die diese Angelegenheiten regeln, können Entscheidungen schneller getroffen werden. Maßnahmen können mit geringeren Kosten durchgeführt werden. Im Gegenzug wird die Regierung reaktionsfähiger, wenn die Gesellschaft auf ihre Ressourcen zugreifen muss.

3. Sie beseitigt nicht die Stimme des Volkes.

In einer repräsentativen Demokratie können die Menschen wählen oder nicht wählen. In einigen Ländern ist die Stimmabgabe zu bestimmten Zeiten vorgeschrieben, und wer nicht wählt, wird bestraft, aber in vielen Fällen kann der Einzelne auch einen leeren Stimmzettel abgeben. Die Menschen können auch ihren Vertretern schreiben oder E-Mails schicken. Sie können ihre gewählten Vertreter anrufen oder einen Termin vereinbaren, um sie persönlich zu besuchen. In vielen repräsentativen Demokratien ist es den Menschen sogar erlaubt, zu protestieren.

4. Die Regierung nimmt Rücksicht auf lokale, kulturelle und ethnische Belange.

Viele Regierungsformen versuchen, Autonomie zu schaffen, indem sie ein gemeinsames Paket von Gesetzen, Regeln oder Vorschriften umsetzen. In einer repräsentativen Demokratie wird die Autonomie durch die gemeinsamen Bindungen der Gesellschaft geschaffen. Unterschiedliche Kulturen, Ethnien und lokale Prioritäten können alle in der nationalen Regierung vertreten sein. Einige Stimmen mögen lauter sein als andere, aber alle Stimmen haben die Chance, gehört zu werden. Das bedeutet, dass die allgemeine Bevölkerung in der Regierung genau repräsentiert werden kann, anstatt zur Anpassung gezwungen zu werden.

5. Das Volk kann die Entwicklung der Regierung kontrollieren.

In einer repräsentativen Demokratie hat das Volk das letzte Wort in einer Angelegenheit, nicht die Regierung. Die Abgeordneten können Entscheidungen treffen, die sich unmittelbar auf kurzfristige Angelegenheiten auswirken, aber das Volk hat die Kontrolle über langfristige Angelegenheiten. Wenn den Menschen die Richtung, in die sich ihr Land bewegt, nicht gefällt, haben sie die Möglichkeit, neue Vertreter zu wählen, die bei der nächsten Wahl andere Entscheidungen treffen können.

6. Jeder profitiert davon.

Einige Menschen sind in einer repräsentativen Demokratie stark in den politischen Prozess eingebunden. Manche Menschen sind überhaupt nicht engagiert in diesem Prozess. Vom Standpunkt des Regierens aus betrachtet, spielt das Aktivitätsniveau keine Rolle. Jede Person erhält das gleiche Maß an Repräsentation, unabhängig davon, ob sie wählt oder nicht.

7. Sie ist eine Regierungsform, die effizient arbeitet.

Eine repräsentative Demokratie arbeitet mit einem System der gegenseitigen Kontrolle. Dadurch wird verhindert, dass ein Teil der Regierung mehr Macht erhält als die anderen Teile. Obwohl es häufig zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Regierungszweigen kommt, lädt die Struktur zu Diskussionen und Kompromissen ein, anstatt Erklärungen abzugeben und zu erwarten, dass sie befolgt werden. Eine repräsentative Demokratie setzt voraus, dass die Menschen ihren Verpflichtungen als Repräsentanten nachkommen, um richtig zu funktionieren, aber wenn das geschieht, kann die Regierung mit einem hohen Maß an Effizienz arbeiten.

8. Eine repräsentative Demokratie gewährleistet eine direkte Vertretung.

Obwohl einige Politiker ihren eigenen Bedürfnissen dienen, löst diese Regierungsform das Problem, das für die Kolonien vor dem Revolutionskrieg so problematisch war. Das Problem, das die Kolonien hatten, war nicht die Besteuerung. Es war die Tatsache, dass sie besteuert wurden, ohne eine Vertretung im britischen Parlament zu haben. Großbritannien hatte zwar ein gewisses Maß an Selbstverwaltung zugelassen, verlangte aber einen Ausgleich durch Steuern, ohne den Kolonien eine Stimme zu geben. Durch die Schaffung einer Regierung mit Repräsentanten wird jeder Person eine direkte Vertretung in der Regierung garantiert.

Liste der Nachteile einer repräsentativen Demokratie

1. Repräsentative Demokratien fördern die Polarisierung.

Es kann unangenehm sein, Kompromisse zu schließen. Es kann frustrierend sein, Gespräche mit Leuten zu führen, die denken, dass man immer im Unrecht ist und sie immer Recht haben. Diese Art der Polarisierung ist in repräsentativen Demokratien üblich, was zu einer einzigartigen Bevölkerungsbewegung führt. Familien neigen dazu, sich in Gegenden niederzulassen, in denen es weniger Konflikte gibt, was bedeutet, dass ihre Vertreter in der Regel die gleiche Denkweise haben. Aus diesem Grund kommt es in der Regierung zum Stillstand, weil niemand wirklich von seinem Standpunkt abrücken will. Wenn sie es täten, könnte das zu einer verlorenen Wahl im nächsten Zyklus führen.

2. Es erfordert Kommunikationsfähigkeiten, um effektiv zu sein.

Damit ein Abgeordneter seinen Bezirk wirklich vertreten kann, muss er in ständigem Kontakt mit seinen Wählern stehen. Ohne offene Kommunikation kann es schwierig sein, die Bedürfnisse des Bezirks gegenüber der Regierung zu vertreten. Dies ist auch deshalb notwendig, weil die meisten Abgeordneten große Entfernungen zurücklegen müssen, um sich um die Belange der Regierung auf nationaler Ebene zu kümmern. In den Vereinigten Staaten bedeutet dies, dass die Abgeordneten für ihre Aufgaben nach Washington, D.C., reisen müssen. Das kann über 4.000 Meilen weit weg sein. Nur ein proaktiver Abgeordneter wäre in der Lage, über eine so große Entfernung hinweg über lokal wichtige Themen auf dem Laufenden zu bleiben.

3. Repräsentative Demokratien basieren vor allem auf Vertrauen.

Damit eine repräsentative Demokratie richtig funktioniert, müssen die Menschen, die ihren Abgeordneten gewählt haben, darauf vertrauen, dass dieser die lokalen Bedürfnisse gegenüber der Regierung vertritt. Da die Struktur der Repräsentation oft nicht klar definiert ist, ist es möglich, dass Politiker ihre eigenen Interessen gegenüber der Regierung vertreten, anstatt die Interessen derjenigen zu vertreten, die sie gewählt haben. Wenn eine Abberufung nicht möglich ist, kann es bis zu sechs Jahre dauern, bis die betreffende Person durch eine integre Person ersetzt werden kann.

4. Eine repräsentative Demokratie ist nicht billig.

Es stimmt, dass eine repräsentative Demokratie billiger zu betreiben ist als eine direkte Demokratie. Es gibt jedoch andere Regierungsformen, die noch billiger sind als diese. In den Vereinigten Staaten, einer verfassungsmäßigen repräsentativen Demokratie auf Bundesebene, werden alle vier Jahre fast 2 Milliarden Dollar für die Präsidentschaftswahlen ausgegeben. Die Wahlen für den Senat und das Repräsentantenhaus sind millionenschwere Angelegenheiten. Hinzu kommen die Wahlen in den Bundesstaaten und auf lokaler Ebene, die ebenfalls abgehalten werden müssen. Insgesamt, wenn man alle Wahlen berücksichtigt, zahlen die Amerikaner über 2 Billionen Dollar für ihre Regierung.

5. Diese Regierungsform ermutigt zum Betrug.

Das Ziel eines Politikers in einer repräsentativen Demokratie ist es, als Vertreter gewählt zu werden. Das gibt dem Politiker den Anreiz, alles zu sagen oder zu tun, damit er die Wahl gewinnt. Viele Politiker geben der Öffentlichkeit pauschale Versprechungen, um genügend Stimmen zu erhalten. Wenn sie dann gewählt sind, sind sie nicht mehr an ihre Versprechen gebunden. Die Menschen sind vielleicht verärgert, bezeichnen den Politiker als Lügner und beginnen sogar damit, ihn aus dem Amt zu drängen. All das spielt keine Rolle. Sobald der Politiker gewählt ist, kann er die Gesetzgebung für fast jeden Zweck beeinflussen.

6. Es nimmt der Minderheit die Stimme.

In einer repräsentativen Demokratie beruht die Gesetzgebung auf dem Willen der Mehrheit. Das bedeutet, dass die Stimme der Minderheit zwar gehört, aber oft übergangen wird. Das kann problematisch sein, wenn die Stimme der Mehrheit moralisch nicht korrekt ist. In der Geschichte der USA gibt es zahlreiche Fälle, in denen die Minderheit in bestimmten politischen Fragen eine stärkere moralische Position vertrat. Von den japanischen Internierungslagern bis hin zum Konzept der offensichtlichen Bestimmung – es ist klar, dass die Mehrheit nicht immer im Recht ist. Da die Regierung jedoch aus der Mehrheit heraus regiert, ist dies der Weg, der eingeschlagen wird.

7. Eine repräsentative Demokratie kann von der Beteiligung abhalten.

Wenn es den Menschen egal ist, wer sie gegenüber ihrer Regierung vertritt, dann gibt es keinen Anreiz, an einer Wahl teilzunehmen. Das bedeutet, dass die Wahl möglicherweise nicht die Mehrheit widerspiegelt, aber die Ergebnisse bilden die Grundlage für die Gesetzgebung. In manchen Situationen, wenn die Minderheit mehr als die Mehrheit an einer Wahl teilnimmt, kann sie die Ergebnisse so beeinflussen, dass der Wille des Volkes konterkariert wird. In einer repräsentativen Demokratie muss man sich engagieren, und das ist nicht immer der Fall.

8. Größere Delegationen können politische Veränderungen stärker beeinflussen als kleinere Bevölkerungsgruppen.

Nach der derzeitigen repräsentativen Struktur der Vereinigten Staaten erhält jeder Bundesstaat zwei Senatoren und eine Delegation von Abgeordneten, die sich nach der Bevölkerungszahl richtet. Das bedeutet, dass größere Staaten mehr Vertreter ins Repräsentantenhaus wählen können als kleinere Staaten. Seit 1911 beträgt die Gesamtzahl der Abgeordneten in den Vereinigten Staaten 435. Ein bevölkerungsreicher Staat wie Kalifornien hat mehr als 50 Abgeordnete, aber ein Staat wie Montana oder Alaska hat vielleicht nur einen. Wenn es hart auf hart kommt, wird Kalifornien mehr Einfluss auf nationale Angelegenheiten haben als Montana.

9. Sie kann immer noch von einem bestimmten Zweig der Regierung beeinflusst werden.

Repräsentative Demokratien haben Schlupflöcher und Probleme mit der Gesetzgebung, die es ermöglichen, die Struktur der Repräsentation zu umgehen. Ein Beispiel dafür ist in den Vereinigten Staaten das Konzept der „Executive Order“. Der Präsident wird vom Volk gewählt, aber eine Exekutivanordnung schafft politische Entscheidungen, auf die ein gewählter Vertreter des Volkes keinen Einfluss hat. In der Geschichte der Vereinigten Staaten haben alle Präsidenten bis auf einen (William Henry Harrison) mindestens eine Durchführungsverordnung erlassen. Franklin Roosevelt erließ über 3.700 davon.

Die Vor- und Nachteile einer repräsentativen Demokratie zeigen, dass diese Regierungsform im Allgemeinen gerecht und unparteiisch ist. Sie hält den größten Teil der Macht in den Händen des Volkes und ermöglicht es der Regierung dennoch, schnell und effizient zu handeln, wann immer es nötig ist. Sie mag unvollkommen sein, und es wird immer Menschen geben, die versuchen, diese Struktur auszunutzen, aber letzten Endes funktioniert sie, weil Menschen und Politiker zusammenarbeiten.