17 Wady i zalety demokracji przedstawicielskiej

Co to jest demokracja przedstawicielska?

Z definicji, jest to forma rządu, w której każda jednostka otrzymuje bezpośrednią reprezentację w sprawach, które są przedmiotem debaty. W przeciwieństwie do demokracji bezpośredniej, która wymagałaby, aby każda osoba głosowała w każdej sprawie będącej przedmiotem debaty, przedstawiciele są w stanie głosować na konkretne okręgi lub obszary w ich imieniu.

Odbywają się regularne wybory, aby określić, kim będą ci przedstawiciele. Konkretne kwestie, zwłaszcza te, które mają wpływ na lokalne rządy, są często poddawane również pod głosowanie ludzi. Pozwala to każdemu mieć głos w rządzie, jeśli sobie tego życzy. W tym samym czasie, przedstawiciele nadal głosują dla każdego w oparciu o głosy większości, co jest najlepszym interesem społeczności.

Oto wady i zalety demokracji przedstawicielskiej, jak są one praktycznie stosowane.

Lista zalet demokracji przedstawicielskiej

1. Kontroluje działania wybranych urzędników.

Oczekuje się, że wybrani urzędnicy w demokracji przedstawicielskiej będą działać w najlepszym interesie swojego okręgu. Mają wolność do głosowania świadomego, jeśli chcą. Ich dzielnica ma możliwość zrobienia tego samego. Jeśli dzielnica wierzy, że ich przedstawiciel nie działa w ich własnym najlepszym interesie, wtedy środki są na miejscu, takie jak wybory przypominające, aby usunąć tę osobę z urzędu. Wybrani urzędnicy mają określoną długość kadencji, co pozwala ludziom przegłosować kogoś z urzędu, jeśli nie zgadzają się z ich głosami.

2. Demokracja przedstawicielska utrzymuje prostotę rządzenia.

Demokracja jest formą rządu, w której każdy ma głos. Kiedy jest ona zatrudniona bezpośrednio, koszt utrzymania demokracji może być dość wysoki. Każde głosowanie wymagałoby udziału całego elektoratu. Każde zadanie musiałoby przejść przez rygorystyczną metodę zatwierdzania, w którą zaangażowani byliby wszyscy. Wybierając przedstawicieli do załatwiania tych spraw, decyzje zapadają szybciej. Działania mogą być realizowane przy niższych kosztach. W zamian rząd staje się bardziej wrażliwy, gdy społeczeństwo potrzebuje dostępu do swoich zasobów.

3. Nie usuwa głosu ludu.

W demokracji przedstawicielskiej ludzie mogą wybrać, czy chcą głosować, czy nie. Niektóre narody mogą nakazać głosowanie w określonym czasie i zaoferować kary dla tych, którzy nie głosują, ale jednostka nadal może wybrać oddanie pustej karty do głosowania w wielu przypadkach. Ludzie mogą również pisać lub wysyłać e-maile do swoich przedstawicieli. Mogą zadzwonić do wybranych przez siebie urzędników lub umówić się z nimi na osobistą wizytę. W wielu demokracjach przedstawicielskich, ludzie mogą nawet protestować jako forma komunikacji.

4. Rząd bierze pod uwagę kwestie lokalne, kulturowe i etniczne.

Wiele form rządów dąży do stworzenia autonomii poprzez wprowadzenie wspólnego zestawu praw, zasad lub regulacji. W demokracji przedstawicielskiej, autonomia jest tworzona przez wspólne więzi społeczne. Różne kultury, grupy etniczne i lokalne priorytety mogą być reprezentowane w rządzie krajowym. Niektóre głosy mogą być głośniejsze od innych, ale wszystkie mają szansę zostać usłyszane. Oznacza to, że ogół populacji może być dokładnie reprezentowany w rządzie, zamiast być zmuszonym do konformizmu.

5. Pozwala ludziom kontrolować postępy rządu.

W demokracji przedstawicielskiej, to ludzie mają ostateczne zdanie w sprawach, a nie rząd. Przedstawiciele mogą podejmować decyzje, które mają natychmiastowy wpływ na sprawy krótkoterminowe, ale to ludzie mają kontrolę nad sprawami długoterminowymi. Jeśli ludziom nie podoba się kierunek, w którym zmierza ich kraj, mają szansę wybrać nowych urzędników, którzy mogą podjąć inne decyzje w następnym cyklu wyborczym.

6. Każdy korzysta.

Niektórzy ludzie są bardzo zaangażowani w proces polityczny w demokracji przedstawicielskiej. Niektórzy w ogóle nie są zaangażowani w ten proces. Z punktu widzenia rządzenia, poziomy aktywności nie mają znaczenia. Każda osoba otrzymuje ten sam poziom reprezentacji, czy zdecyduje się głosować czy nie głosować.

7. Jest to forma rządu, która działa skutecznie.

Demokracja przedstawicielska działa przy użyciu systemu kontroli i równowagi. Zapobiega to uzyskaniu przez jedną gałąź rządu większej władzy niż inne gałęzie. Chociaż różnica zdań jest częsta i często pomiędzy różnymi gałęziami rządu, struktura ta zachęca do dyskusji i kompromisu zamiast deklaracji i oczekiwania naśladowania. Demokracja przedstawicielska wymaga, aby ludzie spełniali swoje obowiązki jako przedstawiciele, aby działać prawidłowo, ale kiedy tak się dzieje, rząd może pracować z wysokim poziomem efektywności.

8. Demokracja przedstawicielska zapewnia bezpośrednią reprezentację.

Mimo że niektórzy politycy służą własnym potrzebom, ta forma rządu rozwiązuje problem, który był takim problemem dla kolonii przed Wojną Rewolucyjną. Problemem, z którym borykały się kolonie nie było opodatkowanie. To był fakt, że były one opodatkowane bez posiadania jakiejkolwiek reprezentacji w brytyjskim parlamencie. Wielka Brytania pozwoliła na pewną dozę samorządności, ale zażądała rekompensaty w postaci podatków, nie dając koloniom prawa głosu. Poprzez stworzenie rządu z przedstawicielami, każda osoba ma zapewnioną bezpośrednią reprezentację w rządzie.

Lista wad demokracji przedstawicielskiej

1. Demokracja przedstawicielska zachęca do polaryzacji.

Kompromis może być niewygodny. Frustrujące może być prowadzenie rozmów z ludźmi, którzy uważają, że ty zawsze się mylisz, a oni zawsze mają rację. Ten rodzaj polaryzacji jest powszechny w demokracjach przedstawicielskich, co tworzy unikalny ruch ludności. Rodziny mają tendencję do osiedlania się w dzielnicach, w których jest mniej konfliktów, co oznacza, że ich przedstawiciele będą zazwyczaj mieli ten sam sposób myślenia. Z tego powodu w rządzie dochodzi do impasu, ponieważ nikt tak naprawdę nie chce odejść od swojego stanowiska. Gdyby tak się stało, mogłoby to doprowadzić do przegranych wyborów w następnym cyklu.

2. Wymaga umiejętności komunikacyjnych, aby być skutecznym.

Aby przedstawiciel naprawdę reprezentował swój okręg, musi być w stałym kontakcie ze swoimi wyborcami. Bez otwartej komunikacji, może być trudno reprezentować potrzeby okręgu wobec rządu. Jest to również konieczne, ponieważ większość przedstawicieli podróżuje na duże odległości, aby poradzić sobie z potrzebami rządzenia na poziomie krajowym. W Stanach Zjednoczonych oznacza to, że przedstawiciele muszą podróżować do Waszyngtonu, D.C. w celu wykonywania swoich obowiązków. To może być ponad 4 000 mil stąd. Tylko proaktywny przedstawiciel byłby w stanie pozostać na szczycie ważnych lokalnie spraw z tak dużej odległości.

3. Demokracje przedstawicielskie są oparte na zaufaniu przed wszystkim innym.

Aby demokracja przedstawicielska funkcjonowała prawidłowo, ludzie, którzy wybrali swojego przedstawiciela muszą ufać, że będzie on reprezentował lokalne potrzeby wobec rządu. Ponieważ struktura reprezentacji jest często luźno zdefiniowana, możliwe jest, że politycy reprezentują swoje własne interesy wobec rządu, zamiast reprezentować interesy tych, którzy ich wybrali. Jeśli odwołanie nie jest możliwe, może minąć nawet 6 lat zanim ta osoba zostanie zastąpiona kimś bardziej uczciwym.

4. Prowadzenie demokracji przedstawicielskiej nie jest tanie.

Prawdą jest, że demokracja przedstawicielska jest tańsza w prowadzeniu niż demokracja bezpośrednia. Istnieją jednak inne formy rządu, które są jeszcze tańsze niż ta. W Stanach Zjednoczonych, które są konstytucyjną federalną demokracją przedstawicielską, co 4 lata na wybory prezydenckie wydaje się prawie 2 miliardy dolarów. Wybory do Senatu i Izby Reprezentantów to sprawy warte wiele milionów dolarów. Do tego dochodzą wybory stanowe i lokalne, które również muszą się odbyć. W sumie, kiedy wszystkie wybory są brane pod uwagę, Amerykanie płacą ponad 2 biliony dolarów za swój rząd.

5. Ta forma rządu zachęca do oszustwa.

Celem polityka w demokracji przedstawicielskiej jest uzyskanie wyboru na przedstawiciela. To stanowi bodziec dla polityka, aby powiedzieć lub zrobić cokolwiek, aby wygrać wybory. Wiele polityków będzie oferować puste obietnice dla ogółu społeczeństwa, aby zdobyć wystarczająco dużo głosów, aby wygrać. Następnie, gdy zostaną wybrani, nie są już związani z obietnicami, które oferowali. Ludzie mogą być zdenerwowani, nazywać polityka kłamcą, a nawet rozpocząć proces wyrzucania go z urzędu. Nic z tego nie ma znaczenia. Gdy polityk zostanie wybrany, może zacząć wpływać na ustawodawstwo w prawie każdym celu.

6. Odbiera głos mniejszości.

W demokracji przedstawicielskiej ustawodawstwo opiera się na woli większości. Oznacza to, że głos mniejszości, choć słyszalny, jest często odrzucany. To może być problematyczne, jeśli głos większości nie jest moralnie poprawny. W historii Stanów Zjednoczonych jest wiele przypadków, w których mniejszość miała silniejsze stanowisko moralne w konkretnych kwestiach politycznych. Od japońskich obozów dla internowanych po koncepcję manifestacji przeznaczenia, jasne jest, że większość nie zawsze ma rację. Jednak, ponieważ rząd rządzi w oparciu o większość, taki właśnie kierunek działań jest podejmowany.

7. Demokracja przedstawicielska może zniechęcać do uczestnictwa.

Gdy ludzie nie dbają o to, kto reprezentuje ich w rządzie, nie ma zachęty do uczestnictwa w wyborach. Oznacza to, że prawdziwe odzwierciedlenie większości może nie zostać osiągnięte w wyborach, ale wyniki są tym, co tworzy podstawę ustawodawstwa. W niektórych sytuacjach, jeśli mniejszość bierze udział w wyborach w większym stopniu niż większość, może ona wpłynąć na wyniki w taki sposób, że wola ludu zostanie zniwelowana. Potrzeba zaangażowania, aby demokracja reprezentatywna była dokładna, a to nie zawsze ma miejsce.

8. Większe delegacje mogą wpływać na zmiany polityki bardziej niż mniejsze populacje.

Pod rządami obecnej struktury reprezentatywnej Stanów Zjednoczonych, każdy stan otrzymuje dwóch senatorów i delegację reprezentantów, która jest oparta na poziomie populacji. Oznacza to, że większe stany mogą wybierać więcej przedstawicieli do Izby niż mniejsze. Od 1911 roku, całkowita liczba przedstawicieli dozwolonych w USA wynosi 435. Ludny stan taki jak Kalifornia ma ponad 50 reprezentantów, ale stan taki jak Montana czy Alaska może mieć tylko 1. Jeśli dojdzie do przepychanki, Kalifornia będzie miała większy wpływ na sprawy krajowe niż Montana.

9. Wciąż może być pod wpływem jednej konkretnej gałęzi rządu.

Demokracje przedstawicielskie mają luki i problemy z ustawodawstwem, które umożliwiają obejście struktury reprezentacji. Przykładem tego w Stanach Zjednoczonych jest koncepcja Rozporządzenia Wykonawczego. Prezydent jest wybierany przez naród, ale Zarządzenie Wykonawcze tworzy decyzje polityczne, nad którymi wybrany przedstawiciel narodu nie ma nic do powiedzenia. W historii Stanów Zjednoczonych wszyscy prezydenci z wyjątkiem jednego (William Henry Harrison) wydali co najmniej jedno Rozporządzenie Wykonawcze. Franklin Roosevelt wydał ich ponad 3700.

Wady i zalety demokracji przedstawicielskiej wskazują, że ta forma rządu jest generalnie jedną z tych, które są sprawiedliwe i bezstronne. Utrzymuje większość władzy w rękach ludzi, jednocześnie pozwalając rządowi działać szybko i skutecznie, gdy jest to potrzebne. Może być niedoskonały i zawsze będą ludzie, którzy próbują wykorzystać tę strukturę, ale na koniec dnia, to działa, ponieważ ludzie i politycy pracują razem.