Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review

Arbor Element 2017 – 2010 Review by The Good Ride

  • User Reviews
  • Past Reviews
  • Product Specs
  • Product Images
  • Company Info
  • Fragen?

Das Arbor Element hat einen zentrierten Stance und einen sehr freestyle-orientierten Ansatz zum Mountainbiken. Trotz der fehlenden Federung aus der Kurve heraus und der verwaschenen, instabilen Natur des Rocker-Profils hatten wir alle eine ziemlich gute Zeit auf ihm. Ich denke, was uns mehr gefallen als missfallen hat, ist der starke Kantenhalt, die Butterbarkeit und der Pop.

Ethisches Statement: Wir werden vom Hersteller nicht dafür bezahlt, diese Bewertungen zu schreiben. Niemand ist perfekt und wir verdienen Geld mit den „Wo zu kaufen“-Links unten, aber dies ist unser bester Versuch einer ehrlichen und objektiven Bewertung aus der Perspektive eines durchschnittlichen Fahrers.
Wie diese Bewertung zustande kam: Wir haben es für eine längere Demo ausgeliehen und dann zurückgegeben.

2015 Arbor Element

Das 2014er Arbor Element hat sein Tip/Tail verändert, um es sexy aussehen zu lassen, aber es hat auch das Fahrverhalten ein wenig verändert. Die effektive Kante ist nun 2cm kürzer, was bedeutet, dass es etwas mehr Nose für den Umgang mit Powder gibt.

Arbor hat dieses Jahr den Hersteller gewechselt, so dass die 2014er Produktionsmodelle nicht mehr von Elan, sondern von SWS kommen.

Wir haben das Produktionsmodell nicht ausprobiert und auch die meisten Testseiten nicht. Wir haben ein Demomodell von Elan ausprobiert. SWS sind so ziemlich die gleichen Leute, die die Boards bei Elan gemacht haben und eine neue Fabrik eröffnen, also vermute ich, dass die Boards so ziemlich die gleichen sein sollten wie vorher, mit Ausnahme des sexy Tip/Tail.

Größe: 159
Tage: 4
Bedingungen: Ein Tag Perfekter Sierra Schnee. Nicht zu weich und nicht zu hart. Ich liebe diese Tage! Ein weiterer Tag mit etwas übrig gebliebenem Pulverschnee und die anderen 2 Tage mit frühlingshaften Bedingungen, die morgens hart sind und am frühen Nachmittag langsam in Matsch übergehen.
Fahrer: James, Peter Jimbo,
Boots: Burton Imperial, Burton Hail, Burton Ion, Burton SLX, Nike Lunarendor, Nike Kaiju,
Bindungen: Burton Cartel, Flux DS, Union Contact Pro, Burton Cartel Limited

So wird das Arbor Element als Mountain Twin vermarktet. Wir würden es als All Mountain Freestyle bezeichnen, was so ziemlich das Gleiche ist. Arbor macht 3 Dinge. Es ist ein ziemlich gutes Board für diejenigen, die einen Freestyle-Fokus auf den Berg bringen wollen und ihre Schwünge nicht so sehr ausarbeiten.

Auf Schnee Gefühl: Gleiches Gefühl wie das alte Element RX. Ich dachte, es würde sich anders anfühlen mit weniger effektiver Kante, aber das Fahrgefühl fühlt sich ziemlich gleich an.

Powder: Ich hatte keinen Powder, aber die Zugabe von mehr Nose/Tail wird definitiv den Auftrieb im Powder erhöhen. Es ist fast die gleiche Art von Veränderung wie beim Coda und es hilft, die Unfähigkeit zu kompensieren, das Board zurückzusetzen, wie es bei den meisten All Mountain Rides möglich ist.

Turn Initiation und Carving: Nichts Besonderes, wenn es ums Carven geht. Der durchgehende Rocker erlaubt es einfach nicht, so viel Federung aus einem wirklich harten Turn herauszuholen wie ein Board mit etwas Camber im Profil oder das alte Camber-Modell. Es ist wirklich gut für Rocker, aber es wäscht sich aus, wenn man sich in einen Carving-Turn lehnt. Das ist es, was mich nach etwas mehr im Profil sehnen lässt, um dieses Board zu vervollständigen. Es ist schnell und macht Spaß bei kurzen Radien und mittlere bis weite Radien sind ziemlich gut.

Speed: Es ist ziemlich schnell für einen kontinuierlichen Rocker, aber wenn man es mit dem alten Camber Modell oder einem Hybrid Shape vergleicht, kann es nicht mithalten. Trotzdem kann man eine gute Geschwindigkeit erreichen und die Stabilität ist ziemlich gut…wieder für einen Continuous Rocker. Es fühlt sich an wie ein etwas steiferes Coda und macht mittlere Pistengeschwindigkeiten geschmeidiger und feuchter. Meine Crew und ich haben das Element hier gegenüber dem Coda bevorzugt, aber der zusätzliche Pop des Coda lässt uns das zusätzliche Chatter gut tolerieren.

Ebenes Gelände: Hier ist es fast so gut wie das Arbor Coda und es kommt wirklich sehr gut mit überfülltem, holprigem Schnee zurecht. Es ist großartig für belebte Tage im Skigebiet und ich hatte noch nie ein Problem mit ihm in holprigem Gelände. Vor allem, wenn ich es mit einer guten stoßdämpfenden Bindung wie der Cartel oder Cartel Limited kombiniere. Es ist leicht zu manövrieren und kann mit langsameren Geschwindigkeiten sehr gut umgehen. Es ist wie ein Geländewagen mit massiven Dämpfern und einem Lift, der über ein trockenes Bachbett fährt. Gute Zeiten.

Kantengriff: Dieser Kantengriff greift, wenn man ihn braucht, und greift nicht, wenn man ihn nicht braucht. Grip Tech ist eine der besseren Ergänzungen zum Sidecut.

Flex: Ein sehr solider mittlerer Flex ist hier am Werk. Der Rocker macht es immer noch einfach zu buttern und zu spielen und es ist ziemlich spielerisch. Nicht so spielerisch wie das Coda, aber immer noch richtig gut.

Switch: Ich glaube, das Tail ist steifer als die Nose, aber ich bin mir nicht sicher. Ansonsten ist es ein Twin und fährt sich in beide Richtungen gleich gut. Es könnte ein wenig anders sein, wenn es um das Buttern geht, aber ich hatte eine harte Zeit, den Unterschied zu erkennen.

Jibbing: Der mittlere Flex und die größere Größe sind nicht ideal für ein Jib-Board, aber es ist ok, wenn man gelegentlich herumspielen will.

Pipe: Ein ziemlich spaßiges Pipe-Board. Es ist nicht ideal für den technisch versierten Pipe-Fahrer, aber die meisten Leute werden es sehr einfach und fehlerverzeihend finden, um in der Pipe zu spielen. Es ist kein schlechtes Board für jemanden, der dort besser werden will oder jemanden, der es nicht zu hart pushen will.

Sprünge: Es hat einen schönen Pop zwischen den Füßen. Es hat nicht den Bounce, den das Coda hat, aber man bekommt etwas mehr Stabilität bei der Geschwindigkeit mit dem Arbor Element, so dass es ein guter Kompromiss zwischen Stabilität bei der Geschwindigkeit und viel Pop bei einem Ollie ist. Das Schlagen von Kickern der meisten Größen sollte kein Problem sein. Bei den mittelgroßen Kickern, die ich getroffen habe, gab es keine Probleme. Ziemlich stabil beim Anfahren und verzeihend bei der Landung. Wenn du nicht richtig landest, hast du keinen Camber, der dir hilft, das zu kompensieren und es vielleicht durchzuziehen, aber gleichzeitig ist es auch nicht sehr eingängig.

Wenn du ein bisschen mehr Stabilität in deinem All Mountain Freestyle Ansatz willst als das Coda, dann könnte das gut für dich funktionieren. Wenn du auf der Suche nach einem echten All Mountain Board bist, dann wird es vielleicht nicht alle deine Bedürfnisse erfüllen, wenn es um mittlere bis Carving Turns geht.

Arbor Element Past Reviews

Arbor Element 2013 and Below Review

Größe: 161 und 159

Tage: 12+
Bedingungen: Moderater Powder bis Snowment wie harter Pack.
Fahrer: James, Peter, Jimbo, Kyle und ein paar andere, glaube ich.
Boots: Burton SLX, Burton Ion, DC Judge, Nike Kaiju
Bindungen: Burton Cartel Re:Flex, Flux DMCC Light, Forum Republic, Union Atlas.
Stance Width: 23″ und 22.5″ centered.
Stance Angles: 15 front -15 back

Dies ist so ziemlich der größte Spaß, den man auf einem Continuous Rocker Board haben kann, wenn es um All Mountain Freestyle Riding geht. Es ist ein großartiges Continuous Rocker Directional Twin für einen Freestyle-Ansatz im Powder oder für einen aggressiveren Switch-/Regular-Ansatz am Berg. Es ist wie eine versteifte Version des Coda und wir mögen das. Die einzige Schwäche, die wir bei diesem Board gefunden haben, war das Carven.

Zum Schneegefühl: Das Arbor Element RX hat ein gutes Gefühl zwischen den Brettern und hat etwas Besonderes, das dafür sorgt, dass es sich nicht so anfühlt wie viele lose Continuous Rocker Boards da draußen. Es fehlt noch immer etwas, das andere Flat-, Camber- oder Hybrid-Shapes haben, aber es ist von der Stabilität her auf Augenhöhe mit vielen Hybrid-Rocker-Shapes. Es ist so gut, wie man es für sein Design bekommen kann. Flat basing und one footing sind machbar und man kann sich definitiv daran gewöhnen. Ich würde lieber auf einem stabileren Board stehen, wenn man lange Strecken mit einem Fuß fahren muss, aber wenn man angeschnallt ist, kann man mit diesem lockeren, fangfreien Board eine Menge Spaß haben, wenn man den Berg wie einen Park behandelt.

Powder: Wenn du gerne mit einem zurückgesetzten Stance fährst, dann magst du dieses direktionale Twin mit mittigem Stance vielleicht nicht so sehr wie andere Rocker Shapes mit einem Stance. Es ist ideal für Rider, die im Powder genauso gerne switch fahren wie im Normalzustand. Es ist sehr einfach in engen Rutschen oder durch Bäume zu manövrieren. Das Arbor Element RX hat ein ganz anderes Fahrverhalten als das CX. Das CX erfordert mehr Arbeit mit dem hinteren Bein, um die Nose oben zu halten, aber es hat ein Setback und bietet ein eher Old-School-Fahrgefühl. Der RX hat einen müheloseren Auftrieb, aber der zentrierte Stand hält ihn davon ab, ein besserer direktionaler Powder Ride zu sein. Ich würde sagen, dass die meisten Leute, die einen zentrierten Stance im Powder mögen, dieses Board als exzellent bezeichnen, aber diejenigen, die einen Set Back Stance mögen, würden es als gut bezeichnen. Dies ist ein gutes Powderboard mit einem zentrierten Stance für diejenigen, die mit tiefem, dickem Schnee zu tun haben. Wenn du in leichterem Powder wie Colorado oder Utah fährst, wird es dir gehören.

Turneinleitung und Carving: Es ist einfach, enge oder weite Schwünge in fast jedem Terrain zu kontrollieren. Es ist sehr fehlerverzeihend, ohne zu leicht zu sein. Hier gibt es nichts Großartiges, aber es kann einen guten Carve halten, wenn man darauf achtet, ihn zwischen den Füßen zu halten, aber es kann ein wenig verwaschen werden, wenn man sich zu sehr hineinlehnt. Das CX besitzt die Carving-Kategorie und ist soo anders als das RX.

Geschwindigkeit: Es kann ein wenig instabil werden, wenn man zu wirklich hohen Geschwindigkeiten kommt, aber moderate Geschwindigkeiten sind ziemlich handhabbar. Es ist ein schöner Schritt nach oben in der Bergstabilität als das Coda hier. Flache Untergründe sind nicht ideal, aber akzeptabel.

Unebenem Terrain: Die Arbor Element RX ist nicht so mühelos und sprunghaft in unebenem Gelände wie die Coda, aber man bekommt ein wenig mehr Geschwindigkeit für ein fast genauso gutes Gefühl unter den Füßen, wenn man über holpriges Gelände fährt und mit den Bedingungen am Ende des Tages zurechtkommt.

Ungefähres Gewicht: Sie ist gut gebaut und sehr schön, aber sie haben getan, was sie konnten, um sie leicht genug zu machen, um die meisten Leute auf dem Stuhl nicht zu stören.

Kantenhalt: Der Kantenhalt ist sehr konsistent, ohne übermäßig griffig zu sein. Ich liebe die Erweiterungen an jeder Bindung, die sie Grip-Tech nennen.

Flex: Das Arbor Element RX hat einen anständigen mittleren Flex.

Switch: Fast exzellent. Nur ein wirklich guter Switch-Fahrer würde den Unterschied im Flex bemerken.

Rails: Der Flex ist zu steif, um ein gutes Board zu sein, aber nicht schlecht.

Pipe: Tolles Board in der Pipe. Es hat genug Kantenhalt, um zu klettern und zwischen den Wänden auf Kurs zu bleiben und der durchgehende Rocker ist sehr verzeihend, wenn man nicht perfekt ist wie die meisten.

Sprünge: This is almost as fun as the Coda when it comes to generating your own air on an Ollie. Perfect park jumps are very easy with the RX and we feel this is one of the better qualities of the Arbor Element RX. While it doesn’t have the pop of the Coda it has more stability at speed and can handle bigger jumps so it’s excellent in a different way than the Coda.

Overall the Arbor Element RX with it’s bigger sizing is a fun directional twin for all mountain freestyle riding. It’s a great board for those that want more float in powder regular or switch.

Arbor Element Specs

Arbor Element Images

We try to get as many images of the Arbor Element, but forgive us if they’re not all there.

2017

2016

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2015

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2014

  • image element-157_2014-jpg

2013

  • image element-rx-jpg

2012

  • image element-rx-jpg

2011

  • image element-copy-jpg

Arbor Company Information

Arbor Element User Reviews

Submit your product review.

Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review SKU UPC Model

Feb 23, 2020 by Jared Jensen

Ability Level: 6 •
Riding Style: All-mountain •
Days You Ride A Year: 15

I agree with the other review here on the lack of edge hold on anything mildly icy. It’s a fun little board in powder conditions but unless the mountain is all powder, it can really slip out under you.

Feb 21, 2016 by Peter

Ability Level: 8 •
Riding Style: Freeride / Freestyle / Park –
Days You Ride A Year: 100

Vielleicht einfach nicht mein Typ Board. Bin schon Boards wie das Ride Timeless, Burton Custom, K2 Eldorado und Lib Tech Travis Rice Pro HP gefahren.
Habe das Arbor Element für 1 Saison benutzt und mich nie daran gewöhnt. Das Board fährt sich auf den eisigen Pisten am Morgen wirklich schlecht. Keinerlei Kantenhalt.
Wenn die Bedingungen gut sind, dreht das Board wirklich schnell, nur konnte ich es bei hoher Geschwindigkeit nicht kontrollieren.
Außerhalb der Piste ist das Board schwach. Das Board ist zu flexibel, um es bei Geschwindigkeit in schwierigen Situationen zu kontrollieren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.