Watch on FN
Während Schuhfirmen Millionen von Dollar in die Werbung für ihre Produkte auf allen Medienplattformen pumpen, wäre für eine italienische Luxusschuhmarke ein blutiger Schuhabdruck in Größe 12 am Schauplatz eines Doppelmordes die Werbung ihres Lebens.
Es war der öffentlichkeitswirksamste Prozess der amerikanischen Geschichte. Der ehemalige Football-Star O.J. Simpson, der von einem hochkarätigen „Dreamteam“ von Verteidigern vertreten wurde, war angeklagt, seine Frau Nicole Simpson und ihren Freund Ron Goldman ermordet zu haben – und eines der wichtigsten Beweisstücke war ein Paar Bruno Magli-Schuhe. Diese entscheidende Tatsache sollte die Schuhmarke zu einem bekannten Namen machen.
Während des Prozesses traten eine Reihe von Experten in den Zeugenstand – darunter der FBI-Schuhabdruckspezialist William Bodziak – und obwohl es kaum Zweifel daran gab, dass ein Paar Bruno Magli Lorenzo-Stiefel der Größe 12 am Tatort auftauchte, war der Beweis, dass O.
Um diese Frage zu klären, rief die Staatsanwaltschaft den stellvertretenden Einkäufer für Herrenschuhe bei Bloomingdale’s, Sam Poser, an, der in den frühen 90er Jahren wohlhabende Prominente und Prominente über die angesagtesten Schuhe der Saison beriet.
Diese Woche sprach Footwear News exklusiv mit Poser, der jetzt als Analyst tätig ist und sich daran erinnerte, dass er Simpson bei mehreren Besuchen in dem Geschäft bedient hatte. Hier ist, was er über die berüchtigten Schuhe und den Simpson-Prozess zu sagen hatte.
„Er war sehr nett“, sagte Poser der FN. „Er kaufte einen Haufen Freizeitkleidung – er wollte etwas, das bequem ist. Aber ich erinnerte mich mehr an das, was er nicht kaufte, als daran, dass ich ihm diesen speziellen Schuh verkauft hatte.“
Poser sagte, dass der ehemalige NFL-Spieler zu der Zeit als Sportreporter für NBC arbeitete und auf der Suche nach einem Paar Freizeitschuhen war, die er am Rande eines Spiels der Buffalo Bills tragen konnte.
„Er hat den Congo-Stiefel von HH Brown nicht gekauft, weil er dachte, dass er zu lässig sei“, sagte Poser. „Ich weiß noch, dass ich mit ihm hin und her geredet habe, weil ich ihm die Bruno Magli-Schuhe nicht verkaufen wollte, weil sie nicht so gut waren, aber er wollte diesen Look.“
Anfang der 90er Jahre gab es bei Bloomingdale’s noch keine Software zum Scannen von Strichcodes, die eindeutig beweisen konnte, welches Paar Schuhe Simpson an diesem Tag gekauft hatte. Poser erinnerte sich zwar daran, dass er Simpson einen Bruno-Magli-Lorenzo-Stiefel in Größe 12 gezeigt hatte – dieselbe Größe und dasselbe Modell, das Abdrücke am Tatort hinterließ -, aber er konnte nicht mit Sicherheit sagen, ob Simpson dieses Paar letztendlich gekauft hatte.
„Schließlich, nachdem der Prozess vorbei war, fand man das Foto von O.J., wie er den Bruno-Magli-Schuh bei einem Spiel der Bills trug“, sagte Poser. „In der Zivilklage, für die ich befragt wurde, wurde festgelegt, dass er tatsächlich diese Schuhe trug. Hätten sie dieses Foto vor dem Strafprozess gefunden, hätte das den Ausschlag geben können.“
In seiner Aussage für den Zivilprozess beteuerte Simpson jedoch, dass er „diese hässlichen Schuhe“ niemals getragen hätte.“
„Es wurden nur 200 Paar Bruno Magli Lorenzo-Stiefel in Größe 12 in die USA importiert, und Bloomingdale’s war einer von nur fünf Einzelhändlern, die sie führten, also standen die Chancen schlecht“, sagte Poser.
Ein CNN-Bericht aus dem Jahr 1997 besagt, dass die Verkäufe der Marke während des Prozesses um 30 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen sind, ein Umsatzsprung, der zweifellos mit dem berüchtigten Fall zusammenhängt.
Obwohl der Prozess Bruno Magli zu einem bekannten Namen gemacht hat, sind die Schuhe immer noch nicht leicht zu kaufen – sie werden derzeit in Bloomingdale’s für 250 bis 500 Dollar verkauft.