Logogramm

Ein Logogramm oder Logograph ist ein einzelnes Graphem, das ein Wort oder ein Morphem (eine sinnvolle Einheit der Sprache) darstellt. Dies steht im Gegensatz zu anderen Schriftsystemen wie Syllabaren, Abugidas, Abjads und Alphabeten, bei denen jedes Symbol (Buchstabe) in erster Linie einen Laut oder eine Lautkombination darstellt.

Logogramme werden gemeinhin auch als „Ideogramme“ bezeichnet. Streng genommen stellen Ideogramme jedoch eher Ideen als Wörter und Morpheme dar, und keines der hier beschriebenen logographischen Systeme ist wirklich ideographisch.

Logogramme setzen sich aus visuellen Elementen zusammen, die auf verschiedene Weise angeordnet sind, und verwenden nicht das in alphabetischen Sprachen verwendete segmentale Phonem-Konstruktionsprinzip. Daher ist es relativ einfacher, sich den Klang von alphabetisch geschriebenen Wörtern zu merken oder zu erraten, obwohl es relativ einfacher ist, sich die Bedeutung von Ideogrammen zu merken oder zu erraten. Ein weiteres Merkmal von Logogrammen ist, dass ein einziges Logogramm von mehreren Sprachen verwendet werden kann, um Wörter mit ähnlicher Bedeutung darzustellen. Unterschiedliche Sprachen können zwar auch gleiche oder ähnliche Alphabete, Abjaden, Abugiden, Silbenschriften und Ähnliches verwenden, doch ist das Ausmaß, in dem sie identische Darstellungen für Wörter mit unterschiedlicher Aussprache verwenden können, viel begrenzter.

Logografische Systeme

Logografische Systeme sind die frühesten echten Schriftsysteme; viele der ersten Zivilisationen im Nahen Osten, in Indien, China und Mittelamerika verwendeten eine Form der logografischen Schrift. Beispiele für Sprachen mit logographischen Systemen sind:

• teilweise konsonantenbasiert
  • Ägyptische Hieroglyphen – Altes Ägypten
• teilweise silbenbasiert
  • Anatolische Hieroglyphen – Luwisch
  • Keilschrift – Sumerisch, Akkadisch, andere semitische Sprachen, Elamitisch, Hethitisch, Luwisch, Hurritisch und Urartisch
  • Maya-Glyphen – Chorti, Yucatec, and other Classic Maya languages
  • Yi (classical) — various Yi languages
• Chinese-based systems
  • Chữ nôm — Vietnam
  • Geba — Naxi
  • Jurchen — Jurchen
  • Khitan large script — Khitan
  • Tangut — Tangut
  • Zhuang — Zhuang

There are no purely logographic language systems in existance today. A common myth is that Chinese is a logographic language. Though many characters have associated meanings, nearly all Chinese words involve combinations of characters. Only a small minority of words in Chinese involve single characters. Additionally, characters are made up of sub-character radicals that can also cue pronunciation and meaning. Only the most basic monosyllabic words in Chinese could be considered logographic.

Logographs are used in modern shorthand systems in order to represent common words. Darüber hinaus sind auch die in modernen Schriftsystemen verwendeten Ziffern und mathematischen Symbole Logogramme – 1 steht für eins, 2 für zwei, + für plus, = für gleich und so weiter. Im Englischen wird das kaufmännische Und & für and und et verwendet (wie &c für et cetera), % für Prozent, $ für Dollar, # für Zahl, € für Euro, £ für Pfund usw.

Ideographische und phonetische Dimensionen

Alle vollständigen logographischen Systeme enthalten eine phonetische Dimension (wie das „a“ im Logogramm @ at). In einigen Fällen, wie z. B. bei der Keilschrift, wie sie für das Akkadische verwendet wurde, wird die überwiegende Mehrheit der Glyphen für ihre Lautwerte und nicht für die logographische Dimension verwendet. Viele logografische Systeme haben auch eine ideografische Komponente, die im Falle des Ägyptischen „Determinative“ und im Falle des Chinesischen „Radikale“ genannt werden. Im Ägyptischen wird ein Logogramm, das möglicherweise mehrere Wörter mit unterschiedlichen Aussprachen repräsentiert, mit einem Determinativ ergänzt, um die Bedeutung einzugrenzen, und mit einer phonetischen Komponente, um die Aussprache zu spezifizieren. Im Chinesischen besteht die überwiegende Mehrheit der Zeichen aus einer festen Kombination eines Radikals, das die semantische Kategorie angibt, und einer phonetischen Komponente, die eine Vorstellung von der Aussprache vermittelt, obwohl dies in den letzten drei Jahrtausenden etwas undurchsichtig geworden ist. Das Maya-System verwendete Logogramme mit phonetischen Ergänzungen wie das ägyptische, aber ohne ideographische Komponenten.

Chinesische Zeichen

Hauptartikel: Klassifizierung chinesischer Schriftzeichen

Chinesische Gelehrte haben chinesische Schriftzeichen traditionell nach ihrer Etymologie in sechs Typen eingeteilt.

Die ersten beiden Typen sind „einteilig“, was bedeutet, dass das Zeichen unabhängig von anderen chinesischen Schriftzeichen entstanden ist. Obwohl die meisten Menschen im Westen davon ausgehen, dass die meisten Schriftzeichen einteilig entstanden sind, machen Piktogramme und Ideogramme tatsächlich nur einen kleinen Teil der chinesischen Logogramme aus. Produktiver für die chinesische Schrift waren die beiden „zusammengesetzten“ Methoden, d. h. das Zeichen entstand aus der Zusammenfügung verschiedener Zeichen. Obwohl diese Logogramme als „Verbindungen“ bezeichnet werden, sind sie immer noch Einzelzeichen und werden so geschrieben, dass sie genauso viel Platz einnehmen wie jedes andere Logogramm. Bei den letzten beiden Typen handelt es sich eher um Methoden zur Verwendung von Zeichen als um die Bildung von Zeichen selbst.

1. Der erste Typ, und der Typ, der am häufigsten mit der chinesischen Schrift assoziiert wird, sind Piktogramme, die bildliche Darstellungen des dargestellten Morphems sind, z. B.z. B. 山 für „Berg“.
2. Die zweite Art sind Ideogramme, die versuchen, abstrakte Konzepte grafisch darzustellen, wie 上 „oben“ und 下 „unten“. Als Ideogramme gelten auch Piktogramme mit einem ideographischen Indikator; zum Beispiel ist 刀 ein Piktogramm, das „Messer“ bedeutet, während 刃 ein Ideogramm ist, das „Klinge“ bedeutet.
3. Radikal-radikale Verbindungen, bei denen jedes Element (Radikal) des Zeichens auf die Bedeutung hinweist.
4. Radikal-phonetische Verbindungen, bei denen eine Komponente (das Radikal) die allgemeine Bedeutung des Zeichens angibt und die andere (die phonetische) auf die Aussprache hinweist. Ein Beispiel ist 樑 (chinesisch: liáng), bei dem das phonetische 梁 liáng die Aussprache des Zeichens angibt und das Radikal 木 („Holz“) seine Bedeutung als „Stützbalken“. Zeichen dieses Typs machen den Großteil der chinesischen Logogramme aus.
5. Zeichen mit veränderter Bedeutung sind Zeichen, die ursprünglich ein und dasselbe Zeichen waren, sich aber durch orthografische und oft auch semantische Abweichungen verzweigt haben. So wird beispielsweise 樂’Musik‘ auch als 樂’Vergnügen‘ gelesen.
6. Improvisationszeichen (wörtlich: „improvisierte Leihwörter“) kommen zum Einsatz, wenn ein muttersprachliches Wort kein entsprechendes Zeichen hat und daher ein anderes Zeichen mit gleichem oder ähnlichem Klang (und oft einer nahen Bedeutung) „entlehnt“ wird; gelegentlich kann die neue Bedeutung die alte verdrängen. 自 war früher ein piktografisches Wort mit der Bedeutung „Nase“, wurde aber entlehnt, um „selbst“ zu bedeuten. Heute wird es fast ausschließlich für „selbst“ verwendet, während die Bedeutung „Nase“ nur noch in Sätzen und archaischeren Zusammensetzungen erhalten ist. Aufgrund ihres Ableitungsprozesses kann die gesamte Reihe der japanischen Kana als dieses Zeichen betrachtet werden, daher der Name Kana (仮名; 仮 ist eine vereinfachte Form von 假).

Die produktivste Methode der chinesischen Schrift, die radikal-phonetische, wurde möglich, weil das phonetische System des Chinesischen eine großzügige Homonymie zuließ und weil bei der Betrachtung der phonetischen Ähnlichkeit der Ton im Allgemeinen ignoriert wurde, ebenso wie die Mittel- und Endkonsonanten der betrachteten Zeichen, zumindest nach der Theorie, die sich aus der rekonstruierten altchinesischen Aussprache ergibt. Es ist zu beachten, dass aufgrund der langen Zeitspanne der Sprachentwicklung solche Komponenten-„Hinweise“ innerhalb der Zeichen, wie sie von den radikal-phonetischen Verbindungen geliefert werden, manchmal nutzlos sind und im modernen Gebrauch irreführend sein können. Dies gilt insbesondere für nicht-chinesische Sprachen wie Japanisch, die den chinesischen Schriftzeichen auch eine eigene Lesart zugewiesen haben.

Chinesische Schriftzeichen im Japanischen und Koreanischen

Im Kontext der chinesischen Sprache stellen chinesische Schriftzeichen im Großen und Ganzen eher Wörter und Morpheme als reine Ideen dar; die Übernahme chinesischer Schriftzeichen durch die japanische und koreanische Sprache (wo sie als Kanji bzw. Hanja bekannt sind) hat jedoch zu einigen Komplikationen in diesem Bild geführt.

Viele chinesische Wörter, die sich aus chinesischen Morphemen zusammensetzen, wurden zusammen mit ihren Zeichendarstellungen ins Japanische und Koreanische entlehnt; in diesem Fall wurden die Morpheme und die Zeichen zusammen entlehnt. In anderen Fällen wurden jedoch Zeichen entlehnt, um einheimische japanische und koreanische Morpheme zu repräsentieren, und zwar allein auf der Grundlage ihrer Bedeutung. Infolgedessen kann ein einziges Zeichen für mehrere Morpheme mit ähnlicher Bedeutung, aber unterschiedlicher Herkunft in mehreren Sprachen stehen.

Vor- und Nachteile

Nachteile:

• Im Vergleich zu alphabetischen Systemen haben Logographien den Nachteil, dass man sich viel mehr Glyphen und ihre jeweilige Aussprache merken muss (die im Japanischen, Koreanischen und Chinesischen zahlreich sein kann). Im Vergleich zum Auswendiglernen der korrekten Rechtschreibung im Englischen ist der Aufwand jedoch weitaus geringer.
• Die Aussprache eines geschriebenen Wortes ist nicht offensichtlich, wenn man nicht alle Logogramme kennt (aber man kann sie erraten). Im Japanischen ist dies besonders schwierig, da es für fast jedes Logogramm mehrere mögliche Aussprachen gibt.
• Umgekehrt ist die Schreibweise eines Wortes nicht aus der Aussprache ersichtlich, wie es in vielen alphabetischen Systemen wie Italienisch und Finnisch der Fall ist. (Das Englische ist in diesem Punkt kein sehr gutes Beispiel.) Es sei denn, man kennt auch die Bedeutung des Wortes und kann erraten, aus welchen Logogrammen es besteht. Die jüngste Entwicklung in der Textverarbeitungstechnologie hat es jedoch einfacher gemacht, das richtige Logogramm auszuwählen.
• Logogramme können nicht wie Wörter in alphabetischen Systemen flektiert werden. Sprachen, die chinesische Logogramme übernommen haben, wie z.B. Japanisch und Koreanisch (die beide stark flektieren), können ihre Sprachen mit Logogrammen allein nicht genau beschreiben, und es wird ohnehin ein separates alphabetisches oder syllabarisches System benötigt.

Vorteile:

• Der größte Vorteil ist, dass man nicht unbedingt die gesprochene Sprache des Schreibers kennen muss, um sie zu verstehen – jeder versteht, was 1 bedeutet, egal ob man es eins, eins, uno oder ichi nennt. Ebenso können sich Menschen, die verschiedene chinesische Dialekte sprechen, beim Sprechen vielleicht nicht verstehen, aber bis zu einem gewissen Grad beim Schreiben, selbst wenn sie nicht in Standardchinesisch schreiben. Außerdem war im alten Orient (einschließlich Vietnam, Mandschurei, Korea, Japan usw.) die schriftliche Kommunikation (筆談) die Norm des internationalen Handels und der Diplomatie. Gehörlose Menschen finden das Logogrammsystem auch viel einfacher zu erlernen, da die Wörter nicht mit Lauten verbunden sind, und es reduziert die Anzahl der Wörter, die man sich merken muss, auf ein enormes Maß.
• Die Bedeutung der Wörter kann direkt erkannt werden. Dadurch wird der Aufwand, der erforderlich ist, um von der Grundschrift zur funktionalen und akademischen Schrift zu gelangen, trotz der anfänglichen Schwierigkeiten beim Erwerb von Lese- und Schreibkenntnissen erheblich verringert. Jeder, der weiß, was die Buchstaben bedeuten, kann ein neues Wort ohne Erklärung verstehen. Dieser Vorteil wird umso deutlicher, je weiter man im akademischen Bereich vorankommt. Im Englischen zum Beispiel werden abstraktere Wörter künstlich aus griechischen oder lateinischen Wörtern gebildet. Diese Wörter sind für die meisten Menschen außerhalb des Fachgebiets oft unverständlich. Das Wort „Logogramm“ zum Beispiel ist eine Kombination aus den griechischen Wörtern logo („Wort“ oder „Rede“) und gram („etwas Geschriebenes“ oder „Zeichnung“). Im Chinesischen wird es als 表語文字 (Wort, das einen Buchstaben ausdrückt) geschrieben, und jeder, der die Grundkenntnisse hat, kann die Bedeutung richtig erraten. Wenn man erst einmal die 2000-3000 Buchstaben/Wörter des Logogramms gelernt hat, wird man sofort funktional alphabetisiert. Und es bedarf nur geringer Anstrengungen, um akademische Lese- und Schreibkenntnisse auf einem sehr fortgeschrittenen Niveau zu erwerben. Andererseits gibt es in der westlichen Sprache zum Beispiel keine Senkung der Lernkurve für neue Begriffe und neues Vokabular, wenn man akademisch fortschreitet, es sei denn, man lernt Griechisch oder Latein. Die Verwendung von Logogrammen verringert die Anzahl der Wörter, die man sich merken muss, da die meisten fast instinktiv gelesen und geschrieben werden können. Dies wird als Hauptgrund für die enge Übereinstimmung zwischen der Alphabetisierungsrate und der funktionalen Alphabetisierungsrate in Japan und China angeführt.
• Ein logogrammbasiertes System verwendet weniger Zeichen, um etwas auszudrücken, als ein alphabetisches System. Compare the following title in English, Chinese(traditional/simplified) and Japanese, respectively:

• „Return of the King“
• „王者歸來“/“王者归来“
• „王の帰還“

Usually, the more complicated the idea being expressed, the more apparent this trend becomes; for example, the military term APFSDS and the translation in Chinese and Japanese:

• „armour-piercing fin-stabilized discarding sabot“
• „尾翼穩定脫殼穿甲彈“/“尾翼稳定脱壳穿甲弹“
• „装弾筒付翼安定徹甲弾“

And the weapon:

• „smoothbore gun“
• „滑膛炮“/“滑膛炮“
• „滑腔砲“

And also terms like:

• „Soviet-Sino Conflict“
• „中蘇對立“/“中苏对立“
• „中ソ対立“

Note however, that the number of spoken syllables in either langue is similar, und dass die Anzahl der Anschläge, die benötigt werden, um die englische Version zu schreiben, deutlich geringer ist (21 im Vergleich zu 38 und 33 im ersten Beispiel und 53 im Vergleich zu 100 und 101 im zweiten Beispiel), was bedeutet, dass das Schreiben der logografischen Version deutlich länger dauern kann. Dies ist weniger ein Problem, wenn man am Computer schreibt.

Auf der anderen Seite gibt es bei Beispielen wie dem folgenden kaum einen Vorteil:

• „Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken“
• „蘇維埃社會主義共和國聯盟“/“苏维埃社会主义共和国联盟“

Dies gilt vor allem für Fälle, in denen das Englische eine Idee in einem Wort ausdrücken kann, wie zum Beispiel:

• „Sozialismus“
• „社會主義“/“社会主义“

oder:

• „Sekretär“ (einer Organisation)
• „秘書長“/“秘书长“
• „書記長“

Außerdem, Alphabete haben einen leichten Vorteil bei der Verwendung von Akronymen, wie z. B. „Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation“ in „LASER“. Dies ist in geringerem Maße auch in logogrammbasierten Sprachen möglich. For example the United Nations:

• „UN“
• „国連“ (from 国際連合)/“联合国“
• „联合国“

Or the North Atlantic Treaty Organisation:

• „NATO“
• „北約“/“北约“ (From Chinese 北大西洋公約組織. The Japanese name is 北大西洋条約機構)

One advantage of logograms in cases like the first example is that, while one who has not heard of the United Nations would have no clue as to what UN is, with logograms a moderately educated individual could easily decipher that this 国連 is something to do with „国 -> country“ and „連 -> union“, thus making the meaning more or less apparent. Das zweite, „北 -> Norden“ und „約 -> Versprechen/Vertrag“ wäre jedoch verwirrend.

Kürzere Satzlängen sind für wichtige Kommunikationsmedien wie Zeitungen (insbesondere Schlagzeilen) und Nutzer von Handy-Webbrowsern und ähnlichen Geräten, die Informationen auf kleinen Bildschirmen anzeigen, von Vorteil. Diese Geräte haben in der Regel nur wenige Tasten, aber es wurden Systeme zur Zerlegung chinesischer Zeichen in ihre Bestandteile sowie phonetische Systeme auf der Grundlage von Bopomofo oder Pinyin verwendet, um ein einzelnes chinesisches Zeichen mit mehreren Tastendrücken einzugeben.

Auch aufgrund der Anzahl der Glyphen wird in der Programmierung und in der Informatik im Allgemeinen mehr Speicherplatz benötigt, um ein Zeichen dieses Typs zu speichern als ein lateinisches Zeichen, obwohl ein Wort im Chinesischen durch ein oder zwei Glyphen (zwei bis vier Bytes in Unicode) dargestellt wird, im Vergleich zu durchschnittlich fünf Zeichen plus einem Leerzeichen (sechs Bytes in ASCII) im Englischen (mehr in Sprachen wie Spanisch und Deutsch). Unicode wird zunehmend auch für die englische Sprache verwendet (z. B. in der Programmiersprache Java), und je nach Kodierung werden ein oder mehr Bytes pro Zeichen verwendet.

Da die Zeichenerkennung nicht schwierig ist (vergleichbar mit kurzen englischen Wörtern ähnlicher Größe wie „cat“, „dog“ oder „cake“), sobald das System erlernt ist, und die Sätze relativ kurz sind, ermöglicht ein logogrammbasiertes System insgesamt schnellere Lesezeiten.

Siehe auch

• Klassifizierung chinesischer Schriftzeichen
• Hieroglyphen
• Ideogramme
• Piktogramme

• Ein typografischer Aufschrei: eine kuriose Perspektive

• DeFrancis, John (1984). The Chinese Language: Fact and Fantasy, University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1068-6.
• Hannas, William C. (1997). Asiens orthographisches Dilemma, University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1892-X.
• Hoffman, Joel M. (2004). In the Beginning: A Short History of the Hebrew Language, NYU Press. ISBN 0-8147-3690-4. – Chapter 3.

de:Schriftzeichen#Logogrammfr:Logogrammehe:לוגוגרמהsh:Logogramzh:意音文字

This page uses Creative Commons Licensed content from Wikipedia (view authors).