Nach Tim Briand, Senior Vice President der GOLF-Schwesterfirma True Spec Golf, ist die stabilste Ausrichtung eines asymmetrischen Schafts die, bei der der steifste Teil des Schafts zum Ziel zeigt.
„Ein Schaft biegt sich während des Abschwungs im Treffmoment nach vorne und unten“, sagt Briand. „Wenn also die weiche Seite oder der biegsamste Teil des Schafts auf die Seite des Schlägers ausgerichtet ist, die dem Ziel am nächsten ist, dann liegt es auf der Hand, dass man mit einem Schaft, der sich mehr und nicht weniger biegt, mehr Variation erhält. SST Pure empfiehlt, den Schaft zu ‚puring‘ und ihn mit der harten oder steifsten Seite in Richtung des Ziels in den Schlägerkopf einzubauen, um die Gesamtabweichung zu verringern.“
Einfach ausgedrückt, wie Briand erklärt, hilft das Puring eines Schafts, die Unstimmigkeiten eines bestimmten Golfschafts im Vergleich zum durchschnittlichen oder erwarteten Design dieses Schafts zu identifizieren. Auf diese Weise erhält ein Schlägerbauer bestimmte Informationen, um den Schläger in der stabilsten und konsistentesten Ausrichtung zu bauen.
Das Poren eines Schafts kostet in der Regel zwischen 30 und 40 Dollar, je nach Standort.
Lohnt sich das „Poren“ eines Schafts überhaupt? Dieser Frage werden wir in einem Folgeartikel nachgehen. Bleiben Sie dran.
Wenn Sie mehr über die Ausrüstung von Jonathan Wall und Tim Briand von True Spec erfahren möchten, abonnieren Sie den Podcast Fully Equipped von GOLF und hören Sie jede Woche zu: iTunes | SoundCloud | Spotify | Stitcher