Distancia administrativa
Una red puede utilizar más de un protocolo de enrutamiento, y los routers de la red pueden conocer una ruta desde múltiples fuentes. Los routers necesitan encontrar una manera de seleccionar una ruta mejor cuando hay múltiples rutas disponibles. Los routers utilizan el número de distancia administrativa para averiguar qué ruta es mejor (el número más bajo es mejor). Por ejemplo, si la misma ruta se aprende de RIP y EIGRP, un router Cisco elegirá la ruta EIGRP y la almacenará en la tabla de enrutamiento. Esto se debe a que las rutas EIGRP tienen (por defecto) la distancia administrativa de 90, mientras que la ruta RIP tiene una distancia administrativa mayor de 120.
Puede mostrar la distancia administrativa de todas las rutas de su router escribiendo el comando show ip route:
En el caso anterior, el router sólo tiene una única ruta en su tabla de enrutamiento aprendida de un protocolo de enrutamiento dinámico: la ruta EIGRP.
La siguiente tabla enumera los valores por defecto de la distancia administrativa:
Métrica
Si un router aprende dos rutas diferentes para la misma red desde el mismo protocolo de enrutamiento, tiene que decidir qué ruta es mejor y se colocará en la tabla de enrutamiento. La métrica es la medida utilizada para decidir qué ruta es mejor (el número más bajo es mejor). Cada protocolo de enrutamiento utiliza su propia métrica. Por ejemplo, RIP utiliza el recuento de saltos como métrica, mientras que OSPF utiliza el coste.
El siguiente ejemplo explica la forma en que RIP calcula su métrica y por qué elige una ruta en lugar de otra.
RIP ha sido configurado en todos los routers. El router 1 tiene dos caminos para alcanzar la subred 10.0.0.0/24. Un camino pasa por el router 2, mientras que el otro camino pasa por el router 3 y luego por el router 4. Debido a que RIP utiliza el conteo de saltos como su métrica, el camino a través del Router 2 será utilizado para alcanzar la subred 10.0.0.0/24. Esto se debe a que esa subred está sólo a un router de distancia en la ruta. La otra ruta tendrá una métrica más alta de 2, porque la subred está a dos routers de distancia.
El ejemplo anterior puede utilizarse para ilustrar una desventaja del uso de RIP como protocolo de enrutamiento. Imagínese que la primera ruta a través de R2 fuera el enlace del módem de 56k, mientras que la otra ruta (R3-R4) es un enlace WAN de alta velocidad. El router R1 seguiría eligiendo el camino a través de R2 como la mejor ruta, porque RIP sólo utiliza el recuento de saltos como su métrica.