- Kristi
- 28 feb 2020
Toda familia tiene su cuota de drama, y la familia Disney no es una excepción. El nieto de Walt, Brad Lund, ha vuelto a los tribunales. Esta vez, ha presentado una demanda cival contra un juez de California que -según Lund- violó sus derechos constitucionales en una larga batalla legal sobre la herencia de la familia Disney.
Esta demanda se hizo esperar y no ocurrió de la noche a la mañana. De hecho, la historia fue reportada por primera vez en 2013. Pero antes de hablar de la actualidad, vamos a hablar del pasado y de los acontecimientos que llevaron a la demanda. Empezaremos por el principio, con la hija de Walt y Lillian, Sharon.
Sharon Lund era la hija menor de Walt. El primer matrimonio de Sharon fue con Robert Brown y adoptaron una hija, se llamaba Victoria. No es ajena a la adopción, Sharon fue adoptada por Walt y Lillian cuando era un bebé. Con el tiempo, Robert y Sharon se divorciaron y Sharon se casó por segunda vez. Bill Lund, su segundo marido, era un promotor inmobiliario que exploró los 27.000 acres de Florida para el «Proyecto Florida» de Walt. Sharon y Bill tuvieron dos hijos, gemelos llamados Brad y Michelle. Todos parecían vivir una vida feliz hasta que, en 1993, Sharon perdió la batalla contra el cáncer de mama y falleció a los 56 años. Casi inmediatamente, los tres hijos mayores de Sharon se reunieron en una oficina de North Hollywood y se enteraron de la enorme fortuna que les esperaba. Su abuelo, Walt, les había dejado más de lo que podrían haber imaginado.
Aquí está el truco, Walt lo dejó todo en un fideicomiso y el fideicomiso tenía directrices y estipulaciones establecidas por Walt. Según los términos de sus fideicomisos combinados (que hoy valen unos 400 millones de dólares) los nietos de Walt Disney debían recibir el 20% de las distribuciones. Una buena parte de las distribuciones eran en acciones de Disney. Los repartos debían ser dispensados a los tres hijos a las edades de 35, 40 y 45 años, ascendiendo una vez a unos 20 millones de dólares para cada nieto cada 5 años. En ese momento, Victoria tenía 27 años y los gemelos 23.
Entra, Diane Disney Miller. Sharon dio poder a tres administradores. Dos de los tres eran el ex marido Bill y la hermana mayor Diane. Los fideicomisarios tenían reglas estrictas que seguir, una de ellas era retener las distribuciones en caso de que los hijos no demostraran «madurez y capacidad financiera para administrar y utilizar dichos fondos de manera prudente y responsable»
Victoria recibió las distribuciones de su 35 cumpleaños, 20 millones de dólares, pero un año después había fallecido. Su parte de todo, la fortuna de la familia Disney, se sumó a la suma global de Brad y Michelle. Avancemos tres años hasta 2005, Brand y Michelle están a punto de cumplir 35 años. El asesor financiero, Robert Wilson, había sustituido a Diane Disney Miller (ella decidió renunciar al fideicomiso en 1997). Robert anunció la decisión de que Michelle recibiera sus millones pero negó a Brad su dinero porque consideraron que no había demostrado madurez financiera. También hay que decir que Michelle Lund tenía sus propios problemas. Tenía un historial de adicción a las drogas y en 2009 un aneurisma cerebral la dejó con capacidades mentales inciertas. A pesar de sus batallas, siempre se le dieron sus distribuciones y no ha cambiado desde entonces.
Se lanzaron varias acusaciones, hubo años de dolorosas deposiciones y siguió un largo juicio. Todo ello no representa ni de lejos la brillante imagen de la «Familia Disney». Un juicio en 2006 fue sólo el comienzo. Un juez consideró que Brad era incompetente e inmaduro. Sin embargo, el juez estuvo de acuerdo en que debían tomarse las medidas oportunas para apartar al banco y a sus fideicomisarios del fideicomiso.
El drama legal no ha parado. El jueves, Brad Lund, presentó una demanda de derechos civiles contra un juez que dice haber violado sus derechos constitucionales como parte de una larga batalla legal por una herencia de 200 millones de dólares. Según la demanda, Brad afirma que los miembros de su familia distanciada «alegaron que estaba incapacitado y que necesitaba una tutela y una curatela» como su forma de evitar que recibiera su mitad de los 400 millones de dólares que le dejaron a él y a su hermana.
En su nueva demanda, Brad afirma haber tenido éxito al esquivar la objeción de su hermana Michelle sobre su capacidad en Arizona. También pudo forzar la salida de algunos de los fideicomisarios que le eran hostiles. Finalmente, tras una mediación el pasado mes de marzo, la paz parecía estar al alcance de la mano cuando él y su madrastra Sherry Lund llegaron a un «acuerdo global» con Michelle, First Republic Trust Company y los antiguos fideicomisarios. Sólo había un problema. Un juez del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, el juez David Cowen, no estaba dispuesto a firmar nada.
El juez planteó sus dudas sobre el acuerdo, especialmente en lo que respecta a que «no se pronunciaba» sobre la «idoneidad de la gestión propuesta de los fideicomisos en el futuro de esta gran cantidad de fondos para una persona con capacidades intelectuales limitadas.» Brad intentó que un tribunal de apelación de California interviniera, pero fue inútil. Las órdenes no eran definitivas y, por tanto, no eran recurribles en el estado de California.
Brad Lund ha vuelto a un tribunal federal en busca de una sentencia declarativa de que Cowan violó sus derechos constitucionales. Lund sigue señalando que hay que demostrar su incompetencia, y ningún miembro de la familia ni el juez han podido demostrarlo en el tribunal.
Se ha programado una audiencia para hoy y aún no se han conocido los resultados. A fin de cuentas, es una historia muy triste. Hace que te preguntes qué pensaría Walt de todo esto. Por cierto, la cantidad que se le debe a Brad Lund (si el caso fuera a su favor) es de más de 200 millones de dólares.
